Norman fəthinin Ely üsyanını göstərən bir xəritə

Norman fəthinin Ely üsyanını göstərən bir xəritə


Adının, yerli çaylarda yemək üçün tez -tez tutulan canlılara istinad olaraq "yılan balığı adası" mənasına gəldiyi deyilir. Bu etimologiya ilk dəfə möhtərəm Bede tərəfindən qeydə alınmışdır. [1]

XVII əsrə qədər bu ərazi bir növ bataqlıq olan böyük bir fenland ərazisi ilə əhatə olunmuş bir ada idi. Qorunması asan bir sahə olaraq arzu edildi və çox erkən orta əsrlərdə Anglo-Sakson tayfası Gyrwas tərəfindən idarə edildi. 652 -ci ildə evləndikdən sonra, Gyrwas şahzadəsi Tondbert, Ely Adası ilə Şərq Angles Kralı Annanın qızı Stelthryth'i (Müqəddəs Stelthrythth oldu) hədiyyə etdi. Daha sonra 870 -ci ildə Viking basqınçıları tərəfindən məhv edilən Elydə bir monastır qurdu, lakin yenidən quruldu və məşhur Abbey və Məbəd oldu. Çitler 1626 -cı ildə Hollandiyalı mütəxəssislər tərəfindən hazırlanmış kanallar şəbəkəsindən istifadə edilməklə boşaldılmışdır. [2] Bir çox Fenlandiyalılar, bəzilərini ənənəvi dolanışıqlarından məhrum etdiyi üçün, drenajın əleyhinə idilər. Dayklar, xəndəklər və şlüzlər üzərində vandalizm aktları tez -tez baş verirdi, lakin suyun axıdılması əsrin sonlarında tamamlandı. [3]

Bölgənin təbii müdafiəsi İngiltərənin hərbi tarixində rol oynamasına səbəb oldu. Norman Fəthindən sonra, Isle 1071-ci ildə Earl Morcar, Durham Bishop Aethelwine və Hereward the Wake altında İngiltərə-Sakson qüvvələrinə sığındı. [4] Ərazi yalnız uzun sürən mübarizədən sonra Fatih William tərəfindən alındı. [5] 1139 -cu ildə Kral Stephen və İmperatoriçə Matilda qüvvələri arasında vətəndaş müharibəsi başladı. Matildanın tərəfdarı olan Ely yepiskopu Nigel, Adanı tutmağa çalışdı. 1143 -cü ildə Geoffrey de Mandeville Stephenə üsyan etdi və Adadakı bazasını qurdu. Geoffrey 1144 -cü ildə Burwelldə ölümcül yaralandı. [6]

1216 -cı ildə, Birinci Baronların Müharibəsi zamanı, ada Kral John ordusuna qarşı uğurla müdafiə edildi. Ely 1381 -ci il Kəndlilərin Üsyanında iştirak etdi. İngilis Vətəndaş Müharibəsi zamanı Ely Adası parlamentarilər üçün keçirildi. Wisbech qalasındakı qarnizonun qoşunları Crowlandın mühasirəsində istifadə edildi və Fensin bəzi hissələri Lincolnshire'dan Norfolk'a Royalist qüvvələrin girməsinin qarşısını almaq üçün su altında qaldı. Wisbech çayındakı at nalı şlyuzu və yaxınlıqdakı qala və şəhər müdafiəsi təkmilləşdirildi və Elydən top gətirildi. [7]

1109 -dan 1837 -ci ilə qədər, Isle, Ely Baş Hakimini təyin edən və Ely Azadlığı daxilində müvəqqəti səlahiyyətləri həyata keçirən Ely Yepiskopunun yurisdiksiyasında idi. Bu müvəqqəti yurisdiksiya 970 -ci ildə Kral Edqar tərəfindən verilən və Elyanın abbatına Edvard Confessor və Henry I tərəfindən təsdiq edilmiş bir nizamnamədən qaynaqlanır. Sonuncu hökmdar, Ely'i bir yepiskopun oturacağı olaraq 1109 -cu ildə qurdu və Ely Adasını yepiskopun nəzdində bir vilayət palatini yaratdı. 1535/6 tarixli bir məclis aktı, bütün mühakimənin böyük möhürlə verilmiş məktublarla və padşahın adına verilməsi üçün hərflərlə təyin olunaraq, Adanın palatin statusunu sona çatdırdı. Bununla birlikdə, yepiskop mülki və cinayət işlərində müstəsna yurisdiksiyanı saxladı və custos rotulorum idi. Baş icra məmuru piskopos tərəfindən ömürlük olaraq təyin edildi və Ely şəhərinin hökumətinə rəhbərlik edən azadlıq daxilində yüksək şerif funksiyalarını yerinə yetirdi. [8]

1643 -cü ilin iyulunda Oliver Cromwell adanın qubernatoru təyin edildi. [9] Ely Azadlığı Qanunu 1837 [10] yepiskopun Adadakı dünyəvi səlahiyyətlərinə son verdi. Sahə, tacda yenidən qazanan ədalətçiləri təyin etmək hüququ ilə Cambridgeshire'in bir bölümü elan edildi. 1837 -ci il Qanununa əsasən, Adada ayrı -ayrı Rüblük Sessiyalar keçirildi və öz konstruksiya quruldu.

Altında Yerli İdarəetmə Qanunu 1888 -ci ildə, seçilmiş mahal məclislərinin qurulmasını təklif edən, Isle Cambridgeshire'in bir hissəsini təşkil etmək idi. Yerli millət vəkili Charles Selwynin müdaxiləsindən sonra, 1889 -cu ildə Ely Adası ayrı bir inzibati mahal təşkil edildi. İlçe həm ərazi, həm də əhali baxımından kiçik idi və onun ləğvi Yerli Hökumət Sərhəd Komissiyası tərəfindən təklif edildi. 1947. [11] LGBC hesabatına əməl edilmədi və inzibati əyalət 1965 -ci ilə qədər sağ qaldı. İngiltərə üçün Yerli Hökumət Komissiyasının tövsiyələrinə əsasən, 1 aprel 1965 -ci ildə ərazinin böyük hissəsi Cambridgeshire və Isle təşkil etmək üçün birləşdirildi. Ely, Thorney Kənd Bölgəsi ilə Huntingdon və Peterborough'a gedir.

Bölmələri redaktə edin

1894 -cü ildə mahal, Ely Kənd Bölgesi, Thorney Kırsal Bölgesi, Whittlesey Kənd Bölgesi, Wisbech Kənd Bölgesi, Şimali Witchford Kənd Bölgəsi olan kənd bölgələri ilə birlikdə ilçe bölgələrinə bölündü və şəhər rayonları Ely, Mart, Whittlesey və Wisbech idi. yalnız bələdiyyə bölgəsi). Whittlesey Kənd rayonu, 1926 -cı ildə Whittlesey şəhər rayonuna əlavə edilən yalnız bir kilisədən (Whittlesey Kırsal) ibarət idi.

Isle of Ely parlament seçki dairəsi, 1654-cü ildən 1659-cu ilədək Birinci və İkinci Protektorat Parlamentlərində iki üzvlü bir mandat olaraq yaradıldı. Seçki dairəsi 1918-ci ildə bir mandatla yenidən yaradıldı. North East Cambridgeshire yeni seçki dairəsi. Ely Adası ilə bağlı orijinal tarixi sənədlər Cambridgeshire Arxivləri və Yerli Araşdırmalar tərəfindən Elydəki İlçe Rekord Ofisində saxlanılır.

Ely County County Council -a 1 May 1931 -ci ildə gerb verildi. Qrantdan əvvəl məclis Ely Yeparxiyasının silahlarından istifadə edirdi: Gules, üç ducal tac, iki və bir və ya. 1931 -ci il qrantında, əyalətin "bir ada" olduğunu irəli sürmək üçün episkop silahlarına gümüş və mavi dalğalar əlavə edildi. Qalxanın üstündəki təpə, "Ely" nin məşhur törəməsinə istinad edərək, yılan balığının dolandığı üçbucağı tutan insan əli idi. Əlin biləyində Burada Oyanışı ifadə edən "Oyanma düyünü" vardı. [12]

Ely Adasının Marquess adı, Böyük Britaniya Peerage -də Şahzadə Frederik üçün yaradılmışdır. Edinburq hersoqu titulu ilk dəfə 26 iyul 1726 -cı ildə Kral I George tərəfindən yaradıldı və onu gələn il Uels Şahzadəsi olan nəvəsi Şahzadə Frederikə bağışladı. Düklüyün köməkçi adları, Caernarvon əyalətindəki Snowdon Baron, Viscount of Launceston, Cornwall County, Eltham Earl, Kent County, [13] və Ely Adasının Markesi idi. Marquessate, görünür Eight Adasının Markesi nəzərdə tutulan başlıq olsa da, səhvən Wight Adasının Markesi [13] olaraq yazıldı. Nin sonrakı nəşrlərində London qəzeti Duke, Ely Adasının Marquess olaraq adlandırılır. [14] [15] Frederikin ölümündən sonra titullar oğlu Şahzadə Corc tərəfindən miras qaldı. 1760 -cı ildə III George olanda, titullar "Taca birləşdi" və varlığını dayandırdı.


Məzmun

911-ci ildə Carolingian Fransız hökmdarı Charles Simple, lideri Rollo altında olan bir qrup vikinqə Saint-Clair-sur-Epte müqaviləsi çərçivəsində Normandiyada məskunlaşmağa icazə verdi. Torpaq müqabilində Rollo altında olan Norsemenlərin sahil boyunca daha çox Viking işğalçılarına qarşı müdafiə təmin etmələri gözlənilirdi. [1] Onların məskunlaşması uğurlu oldu və bölgədəki vikinqlər "Normandiya" və "Normanlar" ın törədildiyi "şimallılar" kimi tanındılar. [2] Normanlar, bütpərəstlikdən əl çəkərək xristianlığı qəbul edərək fransızlar tərəfindən mənimsənildikcə yerli mədəniyyəti tez bir zamanda mənimsədilər. [3] Yeni evlərinin dilini qəbul etdilər və öz İskandinav dilinin xüsusiyyətlərini əlavə edərək Norman dilinə çevirdilər. Yerli əhali ilə evləndilər [4] və Bessin, Cotentin Yarımadası və Avrançlar da daxil olmaqla, ərazini qərbə doğru genişləndirmək üçün onlara verilən ərazini baza olaraq istifadə etdilər. [5]

1002 -ci ildə İngilis kralı Normandiya Dükü II Richardın bacısı Normandiya Emma ilə evləndi. [6] Uzun illər Normandiyada sürgündə olan oğlu Edvard Confessor, 1042 -ci ildə İngilis taxtına keçdi. [7] Norman sarayçılarını, əsgərlərini və din xadimlərini gətirmək və onları, xüsusən də Kilsədəki vəzifələrə təyin etmək üçün dəstək verən ev sahibləri. Uşaqsız və nəhəng Godwin, Wessex Earl və oğulları ilə qarşıdurmaya girən Edward, Normandiya Dükü Williamın İngilis taxtı üçün ehtiraslarını da təşviq etmiş ola bilər. [8]

Kral Edvard 1066 -cı ilin əvvəlində öldükdə, aydın bir varisin olmaması, İngiltərə taxtına bir neçə iddiaçının iddia etdiyi mübahisəli bir varisliyə səbəb oldu. [9] Edvardın dərhal varisi, İngilis aristokratlarının ən varlı və ən güclüsü Wessex Earl, Harold Godwinson idi. Harold İngiltərə Witenagemot tərəfindən kral seçildi və York Başpiskoposu Ealdred tərəfindən tac edildi, Norman təbliğatı mərasimin qeyri -adi şəkildə Canterbury Baş yepiskopu Stigand tərəfindən edildiyini iddia etdi. [9] [10] Harold dərhal iki güclü qonşu hökmdar tərəfindən etiraz edildi. Duke William, Kral Edward tərəfindən taxta vəd edildiyini və Haroldun, [11] Norveç Kralı III Harald, ümumiyyətlə Harald Hardrada olaraq da tanındığını söylədi. Onun taxt iddiası, sələfi Maqnus Yaxşı ilə əvvəlki İngilis kralı Harthacnut arasındakı razılaşmaya söykəndi və ya varis olmadan ölsəydi, digəri həm İngiltərəni, həm də Norveçi miras alacaqdı. [12] [a] William və Harald dərhal İngiltərəni işğal etmək üçün qoşun və gəmi yığmağa başladılar. [16] [b]

1066 -cı ilin əvvəllərində Haroldun sürgündəki qardaşı Tostig Godwinson, Flandriyada işə götürdüyü bir donanma ilə İngiltərənin cənub -şərqinə basqın etdi, daha sonra Orkneydən gələn digər gəmilərlə birləşdi. [c] Harold donanması ilə təhdid edilən Tostig, şimala doğru hərəkət etdi və Şərqi İngiltərədə və Linkolnşirdə basqın etdi, ancaq Edwin, Mercia Earl və Northumbria Earl Morcar qardaşları tərəfindən yenidən gəmilərinə sürüldü. İzləyicilərinin çoxu tərəfindən tərk edilən Tostig, İskoçya'ya geri çəkildi və orada yeni qüvvələr toplamaq üçün keçdi. [23] [d] Kral Harold, yazın cənub sahillərində böyük bir ordu və donanma ilə Williamın hücumunu gözləyərək keçirdi, lakin qüvvələrinin böyük hissəsi məhsullarını yığmaq üçün lazım olan milislər idi, buna görə də 8 sentyabrda Harold onları qovdu. [24]

Hardrada, sentyabrın əvvəlində İngiltərənin şimalına hücum edərək, bəlkə də 15.000 adamı daşıyan 300 -dən çox gəmiyə rəhbərlik etdi. Harald ordusu, Norveç kralının taxt talebinin arxasında dayağını atan Tostig qüvvələri tərəfindən daha da artırıldı. Yorka doğru irəliləyən norveçlilər, sentyabrın 20 -də Fulford döyüşündə Edwin və Morcarın rəhbərliyi altında bir şimal İngilis ordusunu məğlub etdilər. [25] İki quş Harold cənubdan gəlməzdən əvvəl Norveç qüvvələrini cəlb etməyə tələsdi. Harold Godwinson Edwin və Morcar'ın bacısı Ealdgyth ilə evlənsə də, iki quş Harolda etimad göstərmədilər və padşahın Morcar'ı Tostig ilə əvəz edəcəyindən qorxdular. Nəticə, iki qüvvənin döyüşdən sağ çıxmasına baxmayaraq qüvvələrinin dağıldığı və 1066 -cı ilin qalan kampaniyalarına qatıla bilməməsi oldu. [26]

Hardrada, təslim olan Yorka köçdü. Şəhərin aparıcı adamlarından girov götürdükdən sonra, 24 sentyabrda norveçlilər şərqə, kiçik Stamford Körpü kəndinə köçdülər. [27] Kral Harold, ehtimal ki, sentyabrın ortalarında Norveç işğalını öyrəndi və gedərkən qüvvələri toplayaraq şimala qaçdı. [28] Kral qüvvələri, ehtimal ki, gündə təxminən 40 mil (40 mil) məsafə qət edərək, Londondan Yorka qədər olan məsafəni 9 gün çəkdi. 25 Sentyabrda səhər saatlarında Haroldun qüvvələri Yorka çatdı və Norveçlilərin yerini öyrəndi. [29] İngilislər daha sonra işğalçılara doğru yürüş etdilər və Stamford Körpüsü Döyüşündə məğlub edərək onları təəccübləndirdilər. Norveçli Harald və Tostig öldürüldü və norveçlilər o qədər dəhşətli itkilər verdilər ki, sağ qalanları aparmaq üçün orijinal 300 gəmidən yalnız 24 -ü lazım idi. İngilis qələbəsi baha başa gəldi, çünki Haroldun ordusu əzilmiş və zəifləmiş vəziyyətdə və İngilis Kanalından uzaqda qaldı. [28]

Norman hazırlıqları və qüvvələri

William, böyük bir işğal donanması və Normandiyadan və Brittany və Flandriyadan gələn böyük kontingentlər də daxil olmaqla bütün Fransadan toplanan bir ordu topladı. [30] Qüvvələrini Saint-Valery-sur-Somme'de topladı və təxminən 12 Avqusta qədər Kanaldan keçməyə hazır idi. [31] William qüvvəsinin dəqiq sayı və tərkibi bilinmir. [32] Müasir bir sənəd, William'ın 726 gəmisinin olduğunu iddia edir, lakin bu şişirdilmiş bir rəqəm ola bilər. [33] Müasir yazıçılar tərəfindən verilən rəqəmlər çox şişirdilmiş, 14.000-150.000 kişiyə qədər dəyişir. [34] Müasir tarixçilər William qüvvələrinin böyüklüyünə dair bir sıra təxminlər irəli sürdülər: 7000–8000 adam, 1000-2000 atlı [35] 10.000–12.000 kişi [34] 10.000 kişi, 3000 - süvari [36] və ya 7500 kişi. [32] Ordu, bərabər sayda süvari və oxçu və digər iki növün sayına bərabər olan piyada əsgərləri olan süvari, piyada, okçulardan və ya atlılardan ibarət olardı. [37] William Fatihin yoldaşlarının sonrakı siyahıları mövcud olsa da, əksəriyyəti əlavə adlarla doldurulmuşdur, təxminən 35 nəfərin etibarlı olaraq Hastingsdə William ilə birlikdə olduğu iddia edilə bilər. [32] [38] [e]

William of Poitiers, William'ın digər Avropa hökmdarlarının diplomatik dəstəyi ilə birlikdə papa bayrağı ilə işarə edən Papa II Aleksandrın istilasına razılıq aldığını bildirir. Müvəffəqiyyət qazandıqdan sonra İskəndər papa tərəfindən fəthə icazə versə də, başqa heç bir mənbə işğaldan əvvəl papa dəstəyini iddia etmir. [f] William ordusu yaz aylarında Normandiyada bir işğalçı donanma qurularkən toplandı. Ordu və donanma avqustun əvvəlinə hazır olsa da, mənfi küləklər gəmiləri sentyabrın sonuna qədər Normandiyada saxladı. İngiltərədən Haroldun qüvvələrinin sahil boyunca yerləşdirildiyini göstərən kəşfiyyat məlumatları da daxil olmaqla William'ın gecikməsinin başqa səbəbləri də var idi. William, qarşısı alınmamış bir eniş edə bilməyincə işğalı təxirə salmağı üstün tutardı. [40]

Eniş və Haroldun cənuba gedişi

Normandlar, Haroldun dəniz qüvvələrinin dağılmasının ardından 25 sentyabrda Stolford Körpüsündə Haroldun Norveçlilər üzərində qələbəsindən bir neçə gün sonra İngiltərəyə keçdilər. Sentyabrın 28 -də Sussexdəki Pevenseyə endilər və Hastings -də taxta bir qala qurdular. [30] Bu, ordunun təchizatını təmin etdi və Harold və ailəsi bölgədəki bir çox torpaqları ələ keçirdikləri üçün, Williamın rəqibini zəiflətdi və basqına son qoymaq üçün hücum etmək ehtimalını artırdı. [41]

Harold, qardaşı Tostig və Harald Hardrada'yı şimalda məğlub etdikdən sonra, Morcar və Edwin də daxil olmaqla gücünün çox hissəsini orada buraxdı və təhlükəli Norman istilası ilə mübarizə aparmaq üçün ordusunun qalan hissəsini cənuba apardı. [42] Haroldun Uilyamın enişini nə vaxt öyrəndiyi bəlli deyil, amma yəqin ki, cənuba səyahət edərkən idi. Harold, Hastingsə çatmazdan əvvəl təxminən bir həftə Londonda dayandı, buna görə çox güman ki, cənubda yürüş etmək üçün ikinci bir həftə çəkdi, gündə təxminən 27 mil (43 kilometr), [43] təxminən 200 mil (320 kilometr) London. [44] Harold Normanları təəccübləndirməyə çalışsa da, Uilyamın kəşfiyyatçıları İngilislərin gersoya gəlişini bildirdilər. Döyüşdən əvvəl baş verən dəqiq hadisələr qaranlıq olaraq qalır, mənbələrdə ziddiyyətli məlumatlar var, lakin hamı Uilyamın ordusunu qalasından çıxardığı və düşmənə doğru irəlilədiyi ilə razılaşır. [45] Harold, William'ın Hastings qalasından təxminən 6 mil (10 kilometr) uzaqda yerləşən Senlac Hill (indiki Battle, East Sussex) zirvəsində müdafiə mövqeyi tutmuşdu. [46]

Müasir mənbələr Harold ordusunun ölçüsü və tərkibi haqqında etibarlı məlumatlar vermir, baxmayaraq ki, iki Norman mənbəsi 1,2 milyon və ya 400 min adamdan ibarət rəqəmlər verir. [47] Son tarixçilər, Hastings'teki Harold ordusu üçün 5000 ilə 13.000 arasında rəqəmlər irəli sürmüşlər [48], lakin əksəriyyəti 7000-8000 İngilis qoşunları arasında bir fikirdədir. [49] [50] Bu adamlar bir qarışıqdan ibarət olardı fird (milis əsasən piyadalardan ibarətdir) və ev əşyalarıvə ya zadəganın şəxsi qoşunları, ümumiyyətlə piyada döyüşürdülər. İki növ arasındakı əsas fərq zirehlərində idi ev əşyaları daha yaxşı qoruyucu zirehlərdən istifadə edirdi fird. İngilis ordusunun bir çox oxçusu olmadığı görünür, baxmayaraq ki, bəziləri orada idi. [49] Hastingsdəki az sayda İngilisin kimliyi ən əhəmiyyətli olaraq bilinir, Haroldun qardaşları Gyrth və Leofwine idi. [32] Adları çəkilən təxminən 18 digər şəxsin, digər iki qohumu da daxil olmaqla, Hastingsdə Haroldla döyüşdüyü güman edilə bilər. [39] [g]

Hastings

Döyüş 14 oktyabr 1066 -cı il səhər saat 9 radələrində başladı və bütün gün davam etdi, lakin geniş bir kontur məlum olsa da, dəqiq hadisələr mənbələrdəki ziddiyyətli hesablarla ört -basdır edilir. [51] Hər iki tərəfdəki sayların təxminən bərabər olmasına baxmayaraq, William bir çox oxatan da daxil olmaqla həm süvari, həm də piyada qoşunlara sahib idi, Haroldda isə yalnız piyadalar və az oxçular vardı. [52] İngilis əsgərləri silsilə boyunca bir qalxan divar olaraq meydana gəldi və əvvəlcə o qədər təsirli idi ki, William ordusu ağır itkilər verərək geri atıldı. William'ın Breton qoşunlarından bəziləri panikaya düşdü və qaçdı və İngilis qoşunlarının bəziləri qaçan Bretonları təqib etdilər. Norman süvariləri daha sonra hücum edən qoşunları hücum edərək öldürdülər. Bretonlar qaçarkən Norman qüvvələrini hersoqun öldürüldüyünə dair şayiələr yaydı, lakin William qoşunlarını topladı. Daha iki dəfə Normanlar, İngilisləri təqibə çəkərək, Norman süvarilərinin onlara dəfələrlə hücum etməsinə icazə verərək, özlərini geri çəkdilər. [53] Mövcud mənbələr günortadan sonra baş verən hadisələr haqqında daha çox qarışıqdır, lakin görünür ki, həlledici hadisə müxtəlif hekayələrin danışıldığı Haroldun ölümüdür. William of Jumieges, Haroldun hersoq tərəfindən öldürüldüyünü iddia etdi. Bayeux Qobeleninin Haroldun ölümünü göz oxu ilə göstərdiyi iddia edildi, lakin bu, 12-ci əsrin hekayələrinə uyğun olaraq qobelenin yenidən işlənməsi ola bilər ki, Harold başından ox yarasından öldü. [54] Digər mənbələr, Haroldun necə öldüyünü heç kimin bilmədiyini bildirdilər, çünki döyüş mətbuatı kralın ətrafında o qədər sıx idi ki, əsgərlər ölümcül zərbəni kimin vurduğunu görə bilmirdilər. [55] William of Poitiers, Haroldun ölümü ilə bağlı heç bir detal vermir. [56]

Hastingsin nəticəsi

Döyüşün ertəsi günü, Haroldun cəsədi ya zirehi ilə, ya da bədənindəki izlərlə tanındı. [h] Haroldun qardaşlarından və qardaşlarından ibarət İngilis ölülərinin cəsədləri ev əşyaları, döyüş meydanında qaldı, [58] bəziləri sonradan qohumları tərəfindən çıxarıldı. [59] Haroldun anası Gytha, qalib olan hersoqa oğlunun cəsədinin ağırlığını qızıl olaraq qızına verdi, lakin onun təklifi rədd edildi. William Haroldun cəsədinin dənizə atılmasını əmr etdi, amma bunun olub -olmadığı bəlli deyil. [58] Başqa bir hekayə, Haroldun uçurumun başında dəfn edildiyindən bəhs edir. [60] Harold tərəfindən qurulan Waltham Abbey, daha sonra cəsədinin gizlicə orada dəfn edildiyini iddia etdi. [58] Sonrakı əfsanələr, Haroldun Hastingsdə ölmədiyini, ancaq qaçaraq Chesterdə bir zahid olduğunu iddia etdi. [59]

Hastings'deki zəfərindən sonra William, sağ qalan İngilis liderlərinin təqdimatını alacağını gözlədi, ancaq Edgar Theling [i], Earls Edwin və Morcar, Canterbury Baş yepiskopu Stigandın dəstəyi ilə Witenagemot tərəfindən kral elan edildi. York arxiyepiskopu Ealdred. [62] William buna görə Kent sahillərində Londona doğru irəliləyir. Southwarkda ona hücum edən bir İngilis qüvvəsini məğlub etdi, lakin London Körpüsünə hücum edə bilmədiyi üçün daha çox dövrəli bir yolla paytaxta çatmağa çalışdı. [63]

William, Stigandın təqdimatını alarkən, Berkshire'deki Wallingford çayını keçmək üçün Thames vadisinə qalxdı. Daha sonra şimal-qərbdən Londona doğru irəliləməzdən əvvəl, Chilterns boyunca şimal-şərqi gəzdi və şəhərdən gələn qüvvələrə qarşı daha çox nişan aldı. Etkili bir hərbi cavab ala bilməyən Edgarın aparıcı tərəfdarları əsəblərini itirdilər və İngilis liderləri Hertfordshire, Berkhamsted'de William'a təslim oldular. William İngiltərə Kralı elan edildi və 25 dekabr 1066 -cı ildə Westminster Abbeyində Ealdred tərəfindən tac aldı. [63] [j] Yeni kral, torpaqlarında Northumbria qraflığı Morcar, Edwin və Waltheofu təsdiq etməklə yanaşı İngilis zadəganlarını uzlaşdırmağa çalışdı və eyni zamanda Edgar thethelingə bir az torpaq verdi. William, Stigand, Morcar, Edwin, Edling the Theling və Waltheof da daxil olmaqla İngilis əsirləri ilə birlikdə Normandiyaya qayıtdıqdan sonra 1067 -ci ilin Martına qədər İngiltərədə qaldı. [65]

İlk üsyanlar

İngilis zadəganlarının təslim olmasına baxmayaraq müqavimət bir neçə il davam etdi. [66] William İngiltərənin idarəçiliyini ögey qardaşı Odo və ən yaxın tərəfdarlarından biri William fitzOsbernin əlinə verdi. [65] 1067 -ci ildə Kentdəki üsyançılar II Eustace Boulogne ilə birlikdə Dover qalasına uğursuz hücum etdilər. [66] Shropshire torpaq sahibi Eadric Wild, [k] Uels Gwynedd və Powys hökmdarları ilə ittifaq edərək, Herefordda yerləşən Norman qüvvələri ilə döyüşərək qərbi Mercia'da üsyan qaldırdı. [66] Bu hadisələr 1067 -ci ilin sonunda William -ı İngiltərəyə qayıtmağa məcbur etdi. [65] 1068 -ci ildə Haroldun anası Gytha da daxil olmaqla Exeterdə üsyançıları mühasirəyə aldı və ağır itkilər verdikdən sonra şəhərin təslim olması ilə bağlı danışıqlar apardı. [68] May ayında Uilyamın həyat yoldaşı Matilda, Williamın artan beynəlxalq nüfuzunun əhəmiyyətli bir simvolu olan Westminsterdə kraliça oldu. [69] Daha sonra Edwin və Morcar, Uelsin köməyi ilə Mercia'da bir üsyan qaldırdı, Northumbria'nın yeni təyin olunan Gospatric, [l] hələ Normanlar tərəfindən işğal edilməmiş Northumbria'da bir yüksəlişə rəhbərlik etdi. William, cənubda etdiyi kimi qalalar quraraq qarnizon quraraq onlara qarşı hərəkət edərkən sürətlə çökdü. [71] Edwin və Morcar yenidən təslim oldular, Gospatric isə İskoçya'ya qaçdı, Edgar theling və ailəsi də bu üsyanlarda iştirak etmiş ola bilər. [72] Bu vaxt İrlandiyaya sığınan Haroldun oğulları dənizdən Somerset, Devon və Cornwall -a basqın etdilər. [73]

1069 -cu il üsyanları

1069 -cu ilin əvvəllərində, Northumbria'nın yeni qurulan Norman Qrafı, Robert de Komines və onu müşayiət edən bir neçə yüz əsgər Durhamda öldürüldü Northumbrian üsyanına Edgar, Gospatric, Siward Barn və İskoçta sığınan digər üsyançılar qatıldı. Yorkun kastellanı Robert FitzRichard məğlub olaraq öldürüldü və üsyançılar Yorkdakı Norman qalasını mühasirəyə aldı. William bir ordu ilə şimala tələsdi, York xaricindəki üsyançıları məğlub etdi və sakinləri qıraraq üsyanı sona çatdıraraq şəhərə qədər təqib etdi. [74] Yorkda ikinci bir qala tikdi, Northumbriyada Norman qüvvələrini gücləndirdi və sonra cənuba qayıtdı. Sonrakı yerli üsyan York qarnizonu tərəfindən darmadağın edildi. [74] Haroldun oğulları İrlandiyadan ikinci bir basqını başlatdılar və Devondakı Northam Döyüşündə, Norman qüvvələri tərəfindən, Eudes oğlu, Qraf Penthievr qraf Brianın rəhbərliyi altında məğlub oldular. [75] 1069 -cu ilin avqust və ya sentyabr aylarında Danimarka II Sweyn tərəfindən göndərilən böyük bir donanma İngiltərə sahillərinə gəldi və bu, ölkə daxilində yeni bir üsyan dalğasına səbəb oldu. Cənubdakı abort basqınlarından sonra, danimarkalılar Edgar, Gospatric və İskoçiyadan və Waltheofdan başqa sürgünlərin də qatıldığı yeni Northumbrian qiyamı ilə qüvvələrini birləşdirdilər. Birləşmiş Danimarka və İngilis qüvvələri, Yorkdakı Norman qarnizonunu məğlub etdi, qalaları ələ keçirdi və Northumbria'yı nəzarətə götürdü, baxmayaraq ki, Edgarın başçılıq etdiyi Linkolnşirə basqın Linkoln Norman qarnizonu tərəfindən məğlub edildi. [76]

Eyni zamanda, müqavimət Mercia'nın qərbində yenidən alovlandı, burada Eadric Wildin qüvvələri, Uels müttəfiqləri və Cheshire və Shropshire'dən başqa üsyançı qüvvələri ilə birlikdə Shrewsbury qalasına hücum etdi. Cənub-qərbdə Devon və Cornwall üsyançıları Exeterdəki Norman qarnizonuna hücum etdilər, lakin müdafiəçilər tərəfindən dəf edildi və Count Brianın nəzarəti altında bir Norman yardım qüvvəsi tərəfindən dağıldılar. Dorset, Somerset və qonşu bölgələrdən olan digər üsyançılar Montacute qalasını mühasirəyə aldılar, lakin Coutances of Jeffrey altında London, Winchester və Salisburydən toplanan Norman ordusu tərəfindən məğlub oldular. [76] Bu vaxt William, Linkolnşirdəki Humberin cənubunda dayanan Danimarkalılara hücum etdi və onları yenidən şimal sahilə sürdü. Roberti Mortain -dən Lincolnshire -ə tapşıraraq qərbə döndü və Stafford döyüşündə Mercian üsyançılarını məğlub etdi. Danimarkalılar Lincolnshire -ə qayıtmaq istədikdə, oradakı Norman qüvvələri onları yenidən Humber -dən geri çəkdilər. William, Pontefract'teki şişmiş Aire çayından keçməsini maneə törətmək cəhdini məğlub edərək Northumbria'ya girdi. Danimarkalılar yaxınlaşanda qaçdılar və o, Yorku işğal etdi. Baharda İngiltərəni tərk etməyi qəbul edən danimarkalıları satın aldı və 1069-70 -ci illərin qışında qüvvələri bütün müqavimətləri yatıraraq Northumbria'yı Şimalın Harrininqində sistematik şəkildə viran etdi. [76] William, şimal üzərində yenilənmiş səlahiyyətinin simvolu olaraq, 1069 -cu il Milad Günündə tacını Yorkda təntənəli şəkildə taxdı. [70]

1070 -ci ilin əvvəlində, Waltheof və Gospatricin təslim edilməsini təmin edərək Edgar və qalan tərəfdarlarını İskoçya'ya sürükləyən William, Chesterdə dayandığı Mercia'ya qayıtdı və cənuba dönməzdən əvvəl bölgədəki qalan bütün müqavimətləri darmadağın etdi. [76] Papa mirasçıları gəldi və Pasxa bayramına Williamın tacını taxdı, bu da krallıq haqqını simvolik olaraq yenidən təsdiqlədi. William eyni zamanda Canterbury -dən qovulmuş Stigand kilsəsindən olan prelatların təmizlənməsinə nəzarət etdi. Papa mirasçıları, William və Hastings və sonrakı kampaniyalarda iştirak edən tərəfdarlarına da cəza verdilər. [77] Canterbury ilə yanaşı, 1069 -cu ilin sentyabrında Ealdredin ölümündən sonra Yorkun görkəmi boşaldı. Hər iki görkəmi də William'a sadiq adamlar doldurdu: Williamın Caendəki təməlinin lideri Lanfranc, Canterbury'yi Bayeuxlu Tomas, Williamın keşişlərindən biri Yorkda quruldu. Bəzi digər yepiskoplar və manastırlar da yeni piskoposlar və keşişlər aldılar və William yerli zadəganların varlıqları üçün depo kimi xidmət edən İngilis monastırlarının sərvətlərindən bir qismini ələ keçirdi. [78]

Danimarka problemləri

1070 -ci ildə Danimarkalı II Sweyn, donanmasının şəxsi komandanlığını ələ keçirmək üçün gəldi və geri çəkilmə ilə bağlı əvvəlki razılaşmadan imtina etdi və o vaxt burada, İrlandiya Ulduzunun [m] rəhbərlik etdiyi ingilis üsyançıları ilə birləşmək üçün Fensə qoşun göndərdi. Ely. Sweyn tezliklə William'dan Danegeldin əlavə ödənişini qəbul etdi və evinə qayıtdı. [80] Danimarkalılar getdikdən sonra, Fenland üsyançıları bataqlıqlar tərəfindən qorunan azadlıqda qaldılar və 1071 -ci ilin əvvəlində bölgədə üsyançıların son hərəkəti baş verdi. Edwin və Morcar yenidən William'a qarşı çıxdılar və Edwin tez bir zamanda xəyanət edilərək öldürüldü, Morcar Elyə çatdı, burada və Hereward ilə birlikdə İskoçiyadan üzən sürgün üsyançıları da onlara qoşuldu. William bu son müqavimət cibini bitirmək üçün ordu və donanma ilə gəldi. Bəzi bahalı uğursuzluqlardan sonra Normanlar, Ely Adasına çatmaq üçün bir ponton qurmağı bacardılar, körpü başındakı üsyançıları məğlub etdilər və İngilis müqavimətinin təsirli sonunu qeyd edərək adaya hücum etdilər. [81] Morcar ömrünün sonuna qədər həbsdə qaldı. Burada bağışlandı və torpaqları ona qaytarıldı. [82]

Son müqavimət

William 1071 -ci ildə qitə mülkiyyətində çətinliklərlə üzləşdi [83], lakin 1072 -ci ildə İngiltərəyə qayıtdı və İskoçiya kralı III Malcolm ilə üzbəüz şimala getdi. [n] Donanma tərəfindən dəstəklənən bir quru ordusunun daxil olduğu bu kampaniya, Malcolm'un Edgar Theling'i Şotlandiyadan qovduğu və William'a bir qədər tabe olmağı qəbul etdiyi Abernethy müqaviləsi ilə nəticələndi. [82] Bu tabeçiliyin dəqiq statusu bəlli deyildi - müqavilədə yalnız Malcolmun Williamın adamı olduğu ifadə edildi. Bunun yalnız Cumbria və Lothian üçün və ya bütün İskoç krallığı üçün olub -olmaması birmənalı olaraq qaldı. [84]

1075 -ci ildə, William yoxkən, Norfolk qrafı Ralf de Gael və Hereford qrafı Roger de Breteuil, Earls üsyanında onu devirmək üçün sui -qəsd qurdular. [85] Üsyanın dəqiq səbəbi bəlli deyil, ancaq Ralfın Exning -də keçirilən bir qohumuna Ralfın toyunda başladı. Başqa bir Wallheof, William'ın favoritlərindən biri olmasına baxmayaraq, iştirak etdi və bəzi Breton lordları dəstək verməyə hazırdılar. Ralf da Danimarkadan kömək istədi. William Normandiyada qaldı, İngiltərədəki adamları isə üsyanı yatırdı. Roger, Worcester Bishopu Wulfstan və Evesham Abbot Athelwig'in səyləri səbəbindən Herefordshire'deki qalasını tərk edə bilmədi. Ralph, Bayouxlu Odo, Coutances'li Geoffrey, Richard fitzGilbert və William de Warenne'in birgə səyləri ilə Norwich qalasında şişelenmişdi. Norviç mühasirəyə alındı ​​və təslim oldu və Ralf sürgünə getdi. Bu vaxt, Danimarka kralının qardaşı Cnut, nəhayət 200 gəmi donanması ilə İngiltərəyə gəlmişdi, lakin Norviçin təslim olduğu üçün çox gec idi. Danimarkalılar evə qayıtmadan əvvəl sahil boyunca basqın etdilər. [85] William, Milad bayramını Winchesterdə qeyd edərək, Danimarka təhdidi və üsyanın nəticələrini aradan qaldırmaq üçün 1075 -ci ilin sonlarına qədər İngiltərəyə qayıtmadı. [86] Roger və Waltheof, 1076 -cı ilin mayında Waltheofun edam edildiyi həbsxanada saxlanıldı. O vaxta qədər William, Ralfın Brittanydən üsyanı davam etdirdiyi qitəyə qayıtdı. [85]

İngiltərə fəth edildikdən sonra Normanlar nəzarəti saxlamaqda bir çox çətinliklərlə üzləşdilər. [88] Fransanın digər bölgələrindən olanlar da daxil olmaqla yerli İngilis əhalisi ilə müqayisədə sayı az idi, tarixçilər Norman torpaq mülkiyyətçilərinin sayını 8000 civarında təxmin edirlər. [89] William'ın ardıcılları, xidmətlərinin müqabilində torpaq və titullar gözləyirdilər və alırdılar. [90] lakin William İngiltərədəki ordularının ona verdiyi torpağın son sahibi olduğunu iddia etdi. de -fakto nəzarət etdi və istədiyi kimi sərəncam vermək hüququnu təsdiqlədi. [91] Bundan sonra hərbi xidmət qarşılığında bütün torpaqlar feodallıq dövründə birbaşa kraldan "alındı". [91] Norman lordunun ümumiyyətlə tək bir coğrafi blokda deyil, İngiltərə və Normandiya boyunca hissə -hissə səpələnmiş mülkləri var idi. [92]

William Normand davamçılarına təzminat ödəmək üçün torpaq tapmaq üçün əvvəlcə Haroldla döyüşən və ölən bütün İngilis lordlarının mülklərini müsadirə etdi və torpaqlarının bir hissəsini yenidən payladı. [93] These confiscations led to revolts, which resulted in more confiscations, a cycle that continued for five years after the Battle of Hastings. [90] To put down and prevent further rebellions the Normans constructed castles and fortifications in unprecedented numbers, [94] initially mostly on the motte-and-bailey pattern. [95] Historian Robert Liddiard remarks that "to glance at the urban landscape of Norwich, Durham or Lincoln is to be forcibly reminded of the impact of the Norman invasion". [96] William and his barons also exercised tighter control over inheritance of property by widows and daughters, often forcing marriages to Normans. [97]

A measure of William's success in taking control is that, from 1072 until the Capetian conquest of Normandy in 1204, William and his successors were largely absentee rulers. For example, after 1072, William spent more than 75 per cent of his time in France rather than England. While he needed to be personally present in Normandy to defend the realm from foreign invasion and put down internal revolts, he set up royal administrative structures that enabled him to rule England from a distance. [98]

Elite replacement

A direct consequence of the invasion was the almost total elimination of the old English aristocracy and the loss of English control over the Catholic Church in England. William systematically dispossessed English landowners and conferred their property on his continental followers. The Domesday Book meticulously documents the impact of this colossal programme of expropriation, revealing that by 1086 only about 5 percent of land in England south of the Tees was left in English hands. Even this tiny residue was further diminished in the decades that followed, the elimination of native landholding being most complete in southern parts of the country. [99] [100]

Natives were also removed from high governmental and ecclesiastical office. After 1075 all earldoms were held by Normans, and Englishmen were only occasionally appointed as sheriffs. Likewise in the Church, senior English office-holders were either expelled from their positions or kept in place for their lifetimes and replaced by foreigners when they died. By 1096 no bishopric was held by any Englishman, and English abbots became uncommon, especially in the larger monasteries. [101]

English emigration

Following the conquest, many Anglo-Saxons, including groups of nobles, fled the country [102] for Scotland, Ireland, or Scandinavia. [103] Members of King Harold Godwinson's family sought refuge in Ireland and used their bases in that country for unsuccessful invasions of England. [69] The largest single exodus occurred in the 1070s, when a group of Anglo-Saxons in a fleet of 235 ships sailed for the Byzantine Empire. [103] The empire became a popular destination for many English nobles and soldiers, as the Byzantines were in need of mercenaries. [102] The English became the predominant element in the elite Varangian Guard, until then a largely Scandinavian unit, from which the emperor's bodyguard was drawn. [104] Some of the English migrants were settled in Byzantine frontier regions on the Black Sea coast, and established towns with names such as New London and New York. [102]

Governmental systems

Before the Normans arrived, Anglo-Saxon governmental systems were more sophisticated than their counterparts in Normandy. [105] [106] All of England was divided into administrative units called shires, with subdivisions the royal court was the centre of government, and a justice system based on local and regional tribunals existed to secure the rights of free men. [107] Shires were run by officials known as shire reeves or sheriffs. [108] Most medieval governments were always on the move, holding court wherever the weather and food or other matters were best at the moment [109] England had a permanent treasury at Winchester before William's conquest. [110] One major reason for the strength of the English monarchy was the wealth of the kingdom, built on the English system of taxation that included a land tax, or the geld. English coinage was also superior to most of the other currency in use in northwestern Europe, and the ability to mint coins was a royal monopoly. [111] The English kings had also developed the system of issuing writs to their officials, in addition to the normal medieval practice of issuing charters. [112] Writs were either instructions to an official or group of officials, or notifications of royal actions such as appointments to office or a grant of some sort. [113]

This sophisticated medieval form of government was handed over to the Normans and was the foundation of further developments. [107] They kept the framework of government but made changes in the personnel, although at first the new king attempted to keep some natives in office. By the end of William's reign most of the officials of government and the royal household were Normans. The language of official documents also changed, from Old English to Latin. The forest laws were introduced, leading to the setting aside of large sections of England as royal forest. [108] The Domesday survey was an administrative catalogue of the landholdings of the kingdom, and was unique to medieval Europe. It was divided into sections based on the shires, and listed all the landholdings of each tenant-in-chief of the king as well as who had held the land before the conquest. [114]

Dil

One of the most obvious effects of the conquest was the introduction of Anglo-Norman, a northern dialect of Old French with limited Nordic influences, as the language of the ruling classes in England, displacing Old English. Norman French words entered the English language, and a further sign of the shift was the usage of names common in France instead of Anglo-Saxon names. Male names such as William, Robert, and Richard soon became common female names changed more slowly. The Norman invasion had little impact on placenames, which had changed significantly after earlier Scandinavian invasions. It is not known precisely how much English the Norman invaders learned, nor how much the knowledge of Norman French spread among the lower classes, but the demands of trade and basic communication probably meant that at least some of the Normans and native English were bilingual. [115] Nevertheless, William the Conqueror never developed a working knowledge of English and for centuries afterwards English was not well understood by the nobility. [116]

Immigration and intermarriage

An estimated 8000 Normans and other continentals settled in England as a result of the conquest, although exact figures cannot be established. Some of these new residents intermarried with the native English, but the extent of this practice in the years immediately after Hastings is unclear. Several marriages are attested between Norman men and English women during the years before 1100, but such marriages were uncommon. Most Normans continued to contract marriages with other Normans or other continental families rather than with the English. [117] Within a century of the invasion, intermarriage between the native English and the Norman immigrants had become common. By the early 1160s, Ailred of Rievaulx was writing that intermarriage was common in all levels of society. [118]

Society

The impact of the conquest on the lower levels of English society is difficult to assess. The major change was the elimination of slavery in England, which had disappeared by the middle of the 12th century. [119] There were about 28,000 slaves listed in Domesday Book in 1086, fewer than had been enumerated for 1066. In some places, such as Essex, the decline in slaves was 20 per cent for the 20 years. [120] The main reasons for the decline in slaveholding appear to have been the disapproval of the Church and the cost of supporting slaves, who unlike serfs, had to be maintained entirely by their owners. [121] The practice of slavery was not outlawed, and the Leges Henrici Primi from the reign of King Henry I continue to mention slaveholding as legal. [120]

Many of the free peasants of Anglo-Saxon society appear to have lost status and become indistinguishable from the non-free serfs. Whether this change was due entirely to the conquest is unclear, but the invasion and its after-effects probably accelerated a process already under way. The spread of towns and increase in nucleated settlements in the countryside, rather than scattered farms, was probably accelerated by the coming of the Normans to England. [119] The lifestyle of the peasantry probably did not greatly change in the decades after 1066. [122] Although earlier historians argued that women became less free and lost rights with the conquest, current scholarship has mostly rejected this view. Little is known about women other than those in the landholding class, so no conclusions can be drawn about peasant women's status after 1066. Noblewomen appear to have continued to influence political life mainly through their kinship relationships. Both before and after 1066 aristocratic women could own land, and some women continued to have the ability to dispose of their property as they wished. [123]

Debate over the conquest started almost immediately. The Anglo-Saxon Chronicle, when discussing the death of William the Conqueror, denounced him and the conquest in verse, but the king's obituary notice from William of Poitiers, a Frenchman, was full of praise. Historians since then have argued over the facts of the matter and how to interpret them, with little agreement. [124] The theory or myth of the "Norman yoke" arose in the 17th century, [125] the idea that Anglo-Saxon society had been freer and more equal than the society that emerged after the conquest. [126] This theory owes more to the period in which it was developed than to historical facts, but it continues to be used to the present day in both political and popular thought. [127]

In the 20th and 21st centuries, historians have focused less on the rightness or wrongness of the conquest itself, instead concentrating on the effects of the invasion. Some, such as Richard Southern, have seen the conquest as a critical turning point in history. [124] Southern stated that "no country in Europe, between the rise of the barbarian kingdoms and the 20th century, has undergone so radical a change in so short a time as England experienced after 1066". [128] Other historians, such as H. G. Richardson and G. O. Sayles, believe that the transformation was less radical. [124] In more general terms, Singman has called the conquest "the last echo of the national migrations that characterized the early Middle Ages". [129] The debate over the impact of the conquest depends on how change after 1066 is measured. If Anglo-Saxon England was already evolving before the invasion, with the introduction of feudalism, castles or other changes in society, then the conquest, while important, did not represent radical reform. But the change was dramatic if measured by the elimination of the English nobility or the loss of Old English as a literary language. Nationalistic arguments have been made on both sides of the debate, with the Normans cast as either the persecutors of the English or the rescuers of the country from a decadent Anglo-Saxon nobility. [124]


A Map Indicating the Ely Rebellion of the Norman Conquest - History

Norman Conquest (1067 - 1072)

How did William Duke of Normandy successfully rule England?

When William the Conqueror became King of England on Christmas Day 1066 his fight to control England had just begun. For the remainder of his reign he had to put down revolts and reorganise the way in which the country was run. Several of the methods he used are listed below: -

  • Putting down rebellions
  • Giving lands to the Barons (the Feudal System)
  • Castle Building
  • The Domesday book

After the Norman invasion the lands owned by the Saxons was taken over by the Normans. Many of the Saxon Earls fled and went into exile. While some areas submitted to William's rule many did not and William had to deal with Saxon resistance. The map below show some of the resistance that the new king had to deal with. The most serious was an invasion by the Scottish king Malcolm III who invaded Northumbria in 1070.

The Harrying of the North

In 1069 William laid waste to the northern lands of England to bring the area for ever under his control. The destruction was so severe that towns were left without inhabitants and so much of the crops and animals were burnt and destroyed that thousands of Northumbrians died of hunger. William also ordered that the land be poisoned so that crops would not grow again for years to come.

Hereward the Wake led a group of rebels in the Fens of East Anglia. Due to the water-logged terrain it took the Normans several months to bring the rebelion under control.

Based on map from Atlas of British History, G.S.P. Freeman-Grenville

Giving lands to the Barons (the Feudal System)

When William the Conqueror became King of England in 1066 he introduced a new kind of feudal system into Britain. William confiscated the land in England from the Saxon lords and allocated it to members of his own family and the Norman barons who had helped him conquer the country. These people were known as tenants-in-chief. Unlike the older Anglo-Saxon form of feudalism these people did not own the land because the ownership remained with William the Conqueror himself.

The land allocated to a tenants-in-chief was known as a manor and tended to be dispursed across the country rather than being one big area. William may has done this to make it harder for a baron to create an army in one location that could be used to overthrow the king. The tenant-in-chief had to provide for himself and his family and to support a number of knights. To do this the barons sub-let their land to other lords and knights lower on the social ladder. At the bottom of the ladder were the common people worked on the land growing crops and raising animals.

The tenants-in-chief did not get the land for free, they rented it from the king in exchange for services. If the services were not provided the tenant-in-chief would be removed, by force if necessary. This was an important change to the older Anglo-Saxon form of feudalism as it meant William could keep control of his land as bad tenants could be removed.

William the Conqueror and the Norman barons began to build hundreds of castles in areas of England that they took control of. In many cases the Saxons were used as the work force to build the castles. These early castles were mainly built from wood and are known as Motte and Bailey castles. At the heart of the castle was the motte which was a large mound of earth surrounded by a ditch on top of which was a wooden tower. At the base of the motte was the bailey which was an area surrounded by a bank of earth and a ditch. Around the top of the bank was a wooden wall or palisade. The bailey had enough space for living quarters for the Baron and his attendants, a chapel, tradesmen's workshops such as blacksmiths and animals as well. A strong gatehouse was usually the only entrance to the castle.

This picture shows a reconstruction of a motte and bailey castle. Some castles had water-filled ditches to provide extra defences.

Speed of construction was essential for success of William's castle building plan and motte and bailey castles could be built in a matter of weeks using local features in the land and building materials.

In 1078 William the Conqueror ordered the construction of a huge keep at the castle in London. Under the direction of Gundulf, a castle builder from Normandy, the tower known as the White Tower or Tower of London was built. The size of the castle must have been greater than any building the citizens of London would have seen before and as William may have hoped probably struck them with awe. Although generally square in construction the White Tower has a circular turret to the north-east that has a circular staircase inside it and to the south-east there is a semicircular apse that contains a chapel. The southern side of the castle would of had a small tower at the entrance but this has been removed and not shown in the reconstruction at present.

In December of 1085 William the Conqueror ordered the survey of his lands in Britain. The survey was given the name Domesday Book possibly because of its similarity to the Last Judgement of Christ, or Doomsday. A detailed record of ownership of land, types of land, numbers of people and numbers of animals was undertaken. Details were not just required for that moment in time, but at the time of Edward the Confessor (1065) and at the time when the land was granted by William himself. Each shire was required to obtain and collate the information and any disputes were heard in a court with a jury of equal numbers of Englishmen and Normans. The survey was written up into two volumes and was held at the Winchester Treasury.

Whether this was the first survey of its type is unknown, but it is the first recorded survey we have copies of. The reasons why the survey was taken is not known either. After the Conquest the allocation of land had probably been chaotic and the survey could have been a method of sorting out the confusion and used to prevent further disputes. Knowing how much workable land and working people there are would have also been useful for taxation purposes.


Epithet "the Wake" [ edit | mənbəni redaktə edin]

The epithet "the Wake" is first attested in the late fourteenth-century Peterborough Chronicle, ascribed by its first editor, Joseph Sparke, to the otherwise unknown John of Peterborough. ⎢] There are two main theories as to the origin of the tag. The usual interpretation is that it means "the watchful". ⎣] In Charles Kingsley's novel, Hereward acquires it when, with the help of his servant Martin Lightfoot, he foils an assassination attempt during a hunting party by a group of knights jealous of his popularity. ⎤] A second theory claims that the name was given to him by the Wake family, the Norman landowners who gained Hereward's land in Bourne, Lincolnshire, after his death, to imply a family connection and therefore legitimise their claim to the land. The family claimed descent from Hereward's daughter by his second wife, Alftruda. ⎥]


Norman Conquest 1064 – 1077

William arrived and set up his forces at the bottom of the hill. He had three groups – Normans, Flemings and Bretons, both cavalry and infantry. William opened the battle with a barrage of arrows which, because of the hill flew over the heads of the Saxons. Next William sent in his infantrymen but they were unable to break through the shield wall. A group of Breton infantrymen turned and ran down the hill. The Saxons that had been withstanding that group broke the shield wall and ran down after them. William ordered that they become the focus of the next attack and although some managed to return to their line most were cut down. It is thought that Harold’s two brothers, Gyrth and Leofwine, lost their lives at this point.

Having seen how the Bretons fleeing down the hill broke the shield wall, William changed tactic and ordered his men to do the same thing. Although the shield wall did not break so spectacularly again it did begin to weaken. With the light beginning to fade William ordered his archers to fire again but to angle them higher so that they hit the men just behind the shield wall. It is thought that one of these arrows went through the eye slit of Harold’s helmet and struck him in the eye or near to the eye. While reeling from the arrow strike, Harold was then cut down by the Normans.

With Harold dead and most of the leading nobles also dead many of the remaining men fled the battlefield. Those that remained were soon cut down. William was victorious.

First published 2016, updated and re-published May 28 2021 @ 11:08 am – Updated – May 28, 2021 @ 11:08 am

Harvard Reference for this page:

Heather Y Wheeler. (2015 – 2021). Norman Conquest 1064 – 1077 Available: https://www.totallytimelines.com/norman-conquest-1064-1077. Last accessed June 14th, 2021


Morcar and his brother Ēadwine, now Earl of Mercia, assisted the Northumbrian rebels to expel Tostig Godwinson. [1] In October 1065 the Northumbrians chose Morcar as earl at York. [2] He at once satisfied the people of the Bernicia by making over the government of the country beyond the River Tyne to Osulf of Bamburgh the eldest son of Eadwulf III of Bamburgh, the Bernician earl, whom Siward had slain in 1041. Marching southwards with the rebels, Morcar gathered into his forces the men of Nottingham, Derby, and Lincoln, members of the old Danish confederacy of towns, and met Ēadwine, who was at the head of a considerable force at Northampton. There the brothers and their rebel army considered proposals for peace offered to them by Earl Harold Godwinson. Negotiations continued at Oxford, where, the Northumbrians insisting on the recognition of Morcar, Harold yielded on the 28th, and Morcar's election was legalised. [3]

On the death of Edward the Confessor, Morcar professedly supported Harold, but the people of his earldom were dissatisfied. Harold visited York, the seat of Morcar's government, in the spring of 1066, and overcame their disaffection by peaceful means. In the summer, Morcar joined his brother Edwin in repulsing Tostig, who was ravaging the Mercian coast. When, however, Tostig and his ally Harald Hardrada invaded Northumbria in September, Morcar evidently was not ready to meet them and it was not until York was threatened that, having then been joined by Edwin, he went out against them with a large army. The two earls were defeated at Fulford Gate, near York, in a fierce battle, in which, according to a Norse authority, Morcar seems to have been prominent. [3]

York was surrendered, and Harold Godwinson had to march in haste to save the north by the Battle of Stamford Bridge. Ungrateful for this deliverance, Morcar and his brother held back the forces of the north from joining Harold, in the defence of the kingdom against the Normans. After the battle of Hastings, Morcar and his brother arrived at London, sent their sister Ealdgyth, Harold's widow, to Chester, and urged the citizens to raise one or other of them to the throne. [3]

They concurred in the election of Edgar the Ætheling, but disappointed of their hope left the city with their forces and returned to the north, believing that the Conqueror would not advance so far. Before long, however, they met William of Normandy either at Berkhamstead, or more probably at Barking, after his coronation. William accepted their submission, received from them gifts and hostages, and they were reinstated. The Conqueror carried Morcar and his brother with him into Normandy in 1067, and after his return kept them at his court. [3]

In 1068, they withdrew from the court, reached their earldoms, and rebelled against William. They were supported by a large number both of English and Welsh the clergy, the monks, and the poor were strongly on their side, and messages were sent to every part of the kingdom to stir up resistance. Morcar's activity may perhaps be inferred from the prominent part taken in the movement by York. It seems probable, however, that Edgar was nominally the head of the rebellion, and that he was specially upheld by the Bernician district under Gospatric. Morcar and his brother were not inclined to risk too much they advanced with their men to Warwick, and there made submission to the Conqueror, were pardoned, and again kept at court, the king treating them with an appearance of favour. On their defection, the rebellion came to nothing. In 1071, some mischief was made between them and the king, and William, it is said, was about to send them to prison, but they escaped secretly from the court. [3]

After wandering about for a while, keeping to wild country, they separated, and Morcar joined the insurgents in the Isle of Ely, and remained with them until the surrender of the island. Morcar, it is said, surrendered himself on the assurance that the king would pardon him and receive him as a loyal friend. William, however, committed him to the custody of Roger de Beaumont, who kept him closely imprisoned in Normandy. [3]

When the king was on his deathbed in 1087, he ordered that Morcar should be released, in common with others whom he had kept in prison in England and Normandy, on condition that they took an oath not to disturb the peace in either land. He was not long out of prison, for William Rufus took him to England, and on arriving at Winchester put him in prison there. Nothing further is known about him, and it is therefore probable that he died in prison. [3]

Morcar has been portrayed by Noel Johnson in the two-part BBC TV play Conquest (1966), part of the series Theatre 625, and by Simon Rouse in the TV drama Blood Royal: William the Conqueror (1990). He is a significant character in Man With a Sword by Henry Treece, where he and Hereward the Wake are shown becoming allies and friends in spite of some past clashes. He is mentioned in Alice's Adventures in Wonderland when the Mouse attempts to dry itself and other characters by reciting a dry example of English history, this inclusion in Carroll's book is made interesting as he is distantly related to both Morcar and Edwin. (Martin Gardner, The Annotated Alice, Clarkson Potter, New York (1960), pp 46-7.)


Məzmun

The reign of Henry III is most remembered for the constitutional crisis in this period of civil strife, which was provoked ostensibly by his demands for extra finances, but which marked a more general dissatisfaction with Henry's methods of government on the part of the English barons, discontent which was exacerbated by widespread famine.

French-born Simon de Montfort, Earl of Leicester, had originally been one of the foreign upstarts so loathed by many lords as Henry's foreign councillors, but having inherited through his mother the English title Earl of Leicester, he married Henry's sister Eleanor without Henry's permission, and without the agreement of the English Barons (ordinarily necessary since it was a matter of state). As a result, a feud developed between de Montfort and Henry. Their relationship reached a crisis in the 1250s, when de Montfort was put on trial for actions he took as lieutenant of Gascony, the last remaining Plantagenet lands across the English Channel.

De Montfort took advantage of rising antisemitism for his own benefit. An alleged murder of Hugh of Lincoln by Jews had led to the hanging of 18 Jews. Official anti-Judaic measures sponsored by the Catholic Church combined with resentment about debts among the barons gave an opportunity for Montfort to target this group and incite rebellion by calling for the cancellation of Jewish debts. [2] [3]

Henry also became embroiled in funding a war against the Hohenstaufen Dynasty in Sicily on behalf of Pope Innocent IV in return for the Hohenstaufen title King of Sicily for his second son Edmund. This made many barons fearful that Henry was following in the footsteps of his father King John and, like him, needed to be kept in check. When Henry's treasury ran dry, Innocent withdrew the title, and in regranting it to Charles of Anjou in effect negated the sale.

Simon de Montfort became leader of those who wanted to reassert the Magna Carta and force the king to surrender more power to the baronial council. In 1258, initiating the move toward reform, seven leading barons forced Henry to agree to the Provisions of Oxford, which effectively abolished the absolutist Anglo-Norman monarchy, giving power to a council of twenty-four barons to deal with the business of government and providing for a great council in the form of a parliament every three years, to monitor their performance. Henry was forced to take part in the swearing of a collective oath to uphold the Provisions.

Seeking to restore his position, in 1259 Henry purchased the support of King Louis IX of France by the Treaty of Paris, agreeing to accept the loss of the lands in France that had been seized from him and from his father King John by Louis and his predecessors since 1202, and to do homage for those that remained in his hands. In 1261 he obtained a papal bull releasing him from his oath, and set about reasserting his control of government. The baronial opposition responded by summoning their own Parliament and contesting control of local government, but with civil war looming they backed down and de Montfort fled to France, while the other key opposition leader, Richard de Clare, Earl of Hertford and Gloucester, switched over to the King's side.

Under the Treaty of Kingston an arbitration system was agreed to resolve outstanding disputes between Henry and the barons, with de Clare as the initial arbiter and the option of appealing his verdicts to Louis IX. However, continued Poitevin influence and the failures and renewal of provocative policies by Henry's government soon inflamed hostility once more. The King's position was further weakened by the death of Richard de Clare and the succession of his son Gilbert, who sided with the opposition, and by the reversal of the papal annulment of his oath to uphold the Provisions.

In April 1263 Simon de Montfort returned to England and gathered a council of dissident barons at Oxford. Fighting broke out in the Welsh Marches, and by the autumn both sides had raised considerable armies. De Montfort marched on London and the city rose in revolt, trapping the King and Queen at the Tower of London. They were taken prisoner and de Montfort assumed effective control of government in Henry's name. However, his support soon fractured and Henry was able to regain his liberty.

With violent disorder spreading and the prospect of all-out war, Henry appealed to Louis for arbitration, and after initial resistance de Montfort consented to this. In January 1264, by the Mise of Amiens, Louis declared in Henry's favour, annulling the Provisions of Oxford. Some of the barons who had previously opposed Henry acquiesced in this verdict, but a more radical faction led by de Montfort prepared to resist any reassertion of royal power, and both they and the king gathered their forces for war.

Fighting resumed in February 1264, with attacks by Simon de Montfort's sons Henry and Simon the Younger on royalist supporters in the Welsh Borders. Cancellation of debts (owed to Jews) was part of Montfort's call to arms. [3]

A series of attacks on Jewish communities followed, organised by key allies of Montfort, hoping to gain by destroying the records of their debts to moneylenders. [2] [4] These pogroms killed the majority of Jews in Worcester, [5] in this case led by de Montfort's son Henry and Robert Earl Ferrers. [6]

At London, one of his key followers John fitz John, led the attack and is said to have killed leading Jewish figures Isaac fil Aaron and Cok fil Abraham with his bare hands. He allegedly shared the loot with Montfort. 500 Jews died. [4] Attacks occurred in Winchester, led by the younger Simon de Montfort. Anti-Jewish violence spread to Lincoln and Cambridge, [4] Jewish communities were also targeted at Canterbury, led by Gilbert de Clare, [7] and Northampton. [2]

In April the elder Simon de Montfort, in control of London, assembled his forces at St Albans and marched to relieve Northampton, which was under siege by the royalists, but was too late to prevent the town's capture by betrayal. He then moved into Kent and laid siege to the royal stronghold of Rochester Castle, but on hearing reports of a royal advance on London he withdrew most of his forces from the siege to confront this threat. King Henry, however, bypassed the capital and the rebel army and raised the siege of Rochester, before capturing Tonbridge and Winchelsea from the rebels.

Moving into Sussex, Henry was confronted by de Montfort, who had led his army out from London in pursuit. In the Battle of Lewes on 14 May, Henry was defeated and taken prisoner by de Montfort, along with his son Prince Edward and his brother, Richard of Cornwall. While Henry was reduced to a figurehead king, de Montfort broadened parliamentary representation to include groups beyond the nobility, members from each county of England and many important towns. Henry and his son Edward remained effective prisoners. Around this time, Montfort announced the cancellation of all debt owed to Jews. [2]

The radicalism of de Montfort's subversion of traditional order once again led to a fracturing of his brittle base of support.

In May 1265 Prince Edward escaped from de Montfort's custody at Hereford and assembled a new royalist army at Worcester. He attracted defectors from the baronial cause, most importantly Gilbert de Clare, de Montfort's most powerful ally. Simon was blocked from moving east from Hereford by royalist control of the crossings of the River Severn, completed by Edward's capture of Gloucester. Moving into Wales, de Montfort forged an alliance with the Welsh Prince Llywelyn ap Gruffudd, who provided him with soldiers. An attempt by Simon to ship his forces across the Severn estuary from Newport was thwarted when his transports were destroyed by royalist warships, and he returned to Hereford.

Prince Edward meanwhile attacked de Montfort's seat at Kenilworth Castle, where the younger Simon de Montfort had been gathering forces to assist his father. The baronial army was caught asleep in camp by a surprise attack in the early hours of 1 August and massacred. The survivors took refuge inside the castle and Edward initiated the long Siege of Kenilworth. The elder Simon had taken advantage of Edward's move to Kenilworth to cross the Severn at Kempsey, and was on his way to join his son when he was intercepted and decisively defeated by the royalists in the Battle of Evesham on 4 August. Simon and his son Henry were killed in the fighting, and King Henry, whom de Montfort had taken into battle with him, was freed.

The victory at Evesham left the royalists in a dominant position, but the rebels continued to defend their strongholds, most notably Kenilworth, and the war dragged on. In 1266 the King was persuaded to seek a compromise settlement, and a commission of bishops and barons drafted a proclamation known as the Dictum of Kenilworth, issued on 31 October. This set terms under which rebels could secure a pardon and regain their confiscated lands, on payment of a heavy fine. The proposal was initially rejected by the rebels, but on 14 December hunger finally compelled the defenders of Kenilworth to surrender, accepting the terms of the Dictum.

In April 1267 Gilbert de Clare turned again to revolt and occupied London. He was reconciled with Henry by a negotiated settlement in June, which eased the terms of the Dictum, enabling repentant rebels to regain their lands before rather than after paying their fines. That summer also saw the negotiated surrender of the last group of defiant rebels, who had been holding out in the Fens at the Isle of Ely. The total casualties of the war are estimated at 15,000.


Rebellions

Rathfarnham, like many other localities in Ireland, became a centre of radicalism in the 1790s, The republican Society of United Irishmen, would meet in the Yellow House pub, which was, in reprisal destroyed by the authorities in 1803. There seems to have been strong element of class in political divisions in Rathfarnham. The United Irishmen recruited mill workers, while the loyalist Yeomanry militia were called out by the local landed magnate, Earl Ely.

However, for all the bloodshed in Ireland in 1798, the tranquillity of the gentry in Rathfarnham was only briefly disturbed in May of that year when there was a skirmish between United Irishmen, who seem to have been centred in the working class area of The Ponds, and Lord Ely’s Yeomanry.

Rathfarnham was the site of a skirmish in 1798.

Several insurgents were killed and wounded and their leaders Keogh and Ledwich were captured. Post 1800, with United Irish guerrillas still holding out in the mountains, Rathfarnham became the staging post for the Military Road, which the British Army built to access the Dublin and Wicklow highlands.[16]

Robert Emmet, who led the abortive rebellion of 1803 was known to visit his girlfriend, Sarah Curran in Rathfarnham and later leased a house near the village. After the failed insurrection in Dublin city, his housekeeper, Anne Devlin, who lived near the Yellow House, was arrested and tortured to reveal his whereabouts, but refused to cooperate.

It was not until the dawn of the twentieth century, under the Land Acts that the great estates of Rathfarnham began to break up. Rathfarnham Castle estate, for instance, was sold and divided in 1913. The eastern part became a golf links, while the castle and the south western portion were bought by the Jesuit Order and the north western part was devoted to housing. [17]

Similarly, Kilkee House, home of the Massey family, who owned much of the land on the northern slopes of the Dublin mountains in Rathfarnham, lost much of their estate to the Land Acts and to debt in the early 1900s.[18]


Norman Conquest of England (1066-1072)

Norman Conquest of England (Sept. 28, 1066-1072): William, the Duke of Normandy, invaded England in the autumn of 1066, beginning a campaign of conquest leading to his crowning as the King of England and the establishment of Norman rule over England.

The story of The Conquest, as it is known in England, began with the death of the old king of England, Edward the Confessor. King Edward had no sons to inherit his throne, a four-way conflict developed over who would become the next King of England. The English Witanagemot, the traditional council of nobles, chose Harold Godwinson as the new king. The other claimants included King Harold's half-brother, Tostig Godwinson, Harald Hardrada, the King of Norway, and William, Duke of Normandy, a region in northwest France.

Both Tostig and Harald Hardrada invaded England to unseat King Harold, but both attacks failed. The third invasion, by William of Normandy, proved successful. William landed his invasion force of nearly 7,000 Normans and assorted European mercenaries on Sept. 28, 1066 at Pevensey. Following this landing, he built a base near Hastings.

Harold marched toward Hastings after defeating and killing Harald Hardrada and Tostig at Stamford Bridge, a victory which left his army tired and weakened. On Oct. 14, 1066, the Anglo-Saxon army of England battled the invading Normans. The battle ended with Haroald dead and William of Normandy as the sole living claimant to the throne. William then marched his forces northward toward London, defeating the English at Southwark. Journeying toward the capital city, William received the surrender and submission of several important Anglo-Saxon nobles, and was crowned as King William (the First) on December 25, 1066. This ended the first phase of the Norman Conquest of England.

William still had to consolidate his power, and over the next several years, he and his Norman followers defeated several Anglo-Saxon rebellions, including an invasion by Harold Godwinson's surviving sons. The Anglo-Saxon rebel, Hereford the Wake, was defeated at the Battle of Ely Isle in 1070, and a final campaign in 1072 finally brought northern England under William's control.

The Norman Conquest is significant for several reasons. William was the new King of England, but he was also still the Duke of Normandy in France, which put him and his successors in the awkward position of ruling one counrty, while still serving as a vassal (underling) of another country's ruler, in this case, the King of France. This dilemma set up England and France for hundreds of years worth of warfare as the ruling families of each kingdom battled for control of both countries. (See the History Guy page on the Anglo-French Wars ) .

Also, The Conquest created an ongoing link between the island of Great Britain (which includes England, Scotland, and Wales) with the European Continent through the connection of England and French Normandy. This connection can be seen in the development of English culture, language, history, and economics.

Predecessor Conflicts: (Prior related conflicts )

Tostig's Rebellion (1066)

Norwegian (Viking) Invasion of England (1066)

Successor Conflicts: (Related conflicts occurring at a later time)

Ongoing Anglo-Saxon Resistance to Norman rule

Anglo-French War (1109-1113)

DATES OF CONFLICT:

BEGAN: Sept. 28, 1066--This is the date William landed his forces in England.

ENDED: 1072--William's final campaign which ended formal Anglo-Saxon resistance in northern England


Videoya baxın: Azərbaycan türklərinin ərazisi və ərazilərimizin itirilməsi.