Qədim Müharibə III, 5: İmperator Nemesis: Roma və Parfiya

Qədim Müharibə III, 5: İmperator Nemesis: Roma və Parfiya

Qədim Müharibə III, 5: İmperator Nemesis: Roma və Parfiya

Qədim Müharibə III, 5: İmperator Nemesis: Roma və Parfiya

Ancient Warfare jurnalının bu sayında Roma İmperatorluğu ilə şərq qonşuları olan Parfiyalılar arasındakı qarşıdurma müzakirə olunur. Bu, iki fərqli sivilizasiyanın və çox fərqli ordularının - Roma legionlarının ağır piyadaları ilə Fars süvari oxçuları və katafraktları arasındakı qarşıdurma idi.

Roma ilə Parfiya arasındakı toqquşmaya ümumi baxışla başlayırıq. Daha ətraflı məqalələr, Trajan'ın Part Savaşı'na, Augustusun silahlı diplomatiya siyasətinə və Parfiyalıların daxildən devrilməsindən əvvəl iki güc arasında son toqquşma olan Nisibis döyüşünə baxır.

İki məqalədə toqquşmanın hərbi texnikasına - 197-199 -cu illərdəki Roma texnikasına və Parfiya yayına baxılır. Set, toqquşmanın asimmetrik xarakterinə baxan bir məqalə ilə tamamlandı. Əsas mövzudan uzaqda, çox baxımsız bir qaynaq olan Breviarum Festusa və Afina generalı Myronidesin karyerasına baxmaq var.

Bu, Roma ilə ən inadkar düşmənlərindən biri arasındakı toqquşmanın yaxşı mənzərəsini təqdim edən maraqlı məqalələr toplusudur.

Məqalələr
Mənbə: Trajan Part müharibəsi
Knock-out Blow axtarır: Asimmetrik müharibə tarixi
Silah: Partiya Yayı
Silahlı diplomatiya: eramızın birinci əsrində Roma və Parfiya
Partiya Döyüşlərinin Son Döyüşü: Nisibis Döyüşü, MS 217
Romalılar və ya Partiyalılar: AD 197-199-cu illərin Partiya kampaniyaları zamanı legioner avadanlıq
General: gözlənilməz qabiliyyət (Myronides)
General olun: Ox və Nizə qarşı



Ancient Warfare III, 5: The Imperial Nemesis: Rome vs Parthia - History

Peter Konieczny bu yaxınlarda xronoloji bələdçi yazdı Orta əsr müharibəsi məsələlər və oxucular dərhal soruşdu Qədim Müharibə biri də. Əlbəttə məcbur etməkdən məmnunam və bunu da yeniləməyə çalışacağam! Beləliklə, əsrə görə olmasa da, xronoloji qaydada olan məsələlərin siyahısı. Bir az üst -üstə düşür və bir çox məsələlər bir dövrü aşır, buna görə də bu zərurət səbəbindən həddən artıq sərt deyil. Hamısını seçib sevə bilmirsən? O zaman niyə abunə olmasın?

Ümumi mövzular

  • I.2 - Qədim əsgərlərin gündəlik həyatı (PDF çap et)
  • I.3 - Qalxan, dəbilqə və zireh (PDF çap et)
  • II.1 - Yüngül piyada (PDF Çap et)
  • II.2 - Qələbə və məğlubiyyət (PDF çap et)
  • III.1 - Qədim dünyada muzdlular (PDF çap et)
  • III.3 - Klassik qəhrəmanlar (PDF çap et)
  • III.6 - Battlefield ünsiyyətləri (PDF Çap et)
  • IV.2 - Mühasirə savaşı (PDF çap et)
  • IV.5 - Din və müharibə (PDF Çap et)
  • V.2 - Taxtın ətrafında qılınclar. Kralların və imperatorların cangüdənləri (PDF çap et)
  • VI.3 - Şarjı evə basın. Qədim dünyada süvari (PDF çap et)
  • VI.6 - Keltlərin hücumu. Klassik dünya ilə üzləşmək (PDF çap et)
  • VII.4 - Hərəkət və təchizat. Logistika və ordu qatarı (PDF çap et)
  • VIII.1 - Qaçanlar, qaçanlar, xəyanətkarlar (PDF çap et)
  • IX.6 - İtlər və qarğalar üçün bayram. Döyüşün nəticəsi (PDF çap et)
  • X.4 - Sərhədlərin qorunması (PDF çap et)
  • X.5 - Kir mirası. Fars imperiyaları müharibədədir (PDF çap et)
  • XI.1 - Günəşi söndürmək. Qədim dünyada oxatma (PDF çap et)
  • XI.5 - Döyüşə minmək. Qədim atlı müharibə (PDF çap et)
  • XII.3 - Bir çox müdafiə vasitəsi. Qədim dünyada zireh (PDF çap et)
  • XIII.2 - Qədim dünyada coğrafiya və müharibə (PDF çap et)
  • XIII.4 - Təkərli Döyüşçülər. Qədim dünyada araba savaşı (PDF çap et)
  • XIII.5 - Qədim dünyadakı muzdlular - yuxarıdakı III.1 -ə də baxın (PDF Çap et)
  • XIV.3 - Divarları yıxmaq. Qədim mühasirə və istehkamlar (PDF çap et)

Tunc dövrü - e.ə 1200

  • II.5 - Qədim Yaxın Şərqdəki Müharibə (PDF Çap et)
  • IV.4 - Qaranlıq enir. Tunc dövrü imperiyalarının sonu (PDF çap et)
  • VII.1 - Nil Döyüşçüləri (PDF Çap et)

'Qaranlıq əsrlər' (e.ə. 1200 - e.ə. 800)

  • IX.3 - Anadolunun qüdrətli hökmdarları. Hititlər və onların varisləri (PDF çap et)
  • XI.4 - On İki Qəbilənin Müharibələri. Qədim İsraildə və Levantda müharibə (PDF çap et)

Arxaik dövr (e.ə. 800 - e.ə. 490)

Klassik Yunan dövrü - Erkən Respublika dövrü (e.ə. 490 - e.ə. 338)

  • Xüsusi 2011 - Marafon Döyüşü (PDF Çap et)
  • II.3 - Trireme Çağı (PDF Yazdır)
  • IV.1 - Çoxlu xalqlar. Roma İtaliyanı idarə etməzdən əvvəl (PDF çap et)
  • VII.2 - Nəzarət uğrunda mübarizə. Qədim Siciliyada müharibə (PDF çap et)
  • VII.3 - İtaliyanın fəthçiləri. Erkən Roma Respublikası (PDF Yazdır)
  • VII.5 - Düşmən xətlərinin arxasında sıxışdı. On minin martı (PDF çap et)
  • VIII.3 - Çöl atlıları (PDF çap et)
  • IX.2 - Herakles klubu ilə vuruş. Thebesin yüksəlişi (PDF çap et)
  • X.1 - Sparta və Afina arasındakı qarşıdurma. Arxidamiya müharibəsi (PDF çap et)
  • XI.2 - İmperatorluğun zirvəsində. Romalılar İtaliyanı birləşdirir (PDF çap et)
  • XI.6 - Spartanın qələbəsi. Peloponnes müharibəsinin finalı (PDF çap et)
  • XIV.2 - Legionun yüksəlişi (PDF çap et)
  • XIV.4 - Nəhəngin Oyanışı. Yunan-Fars Döyüşləri, 1-ci hissə (PDF çap et)

Orta Respublika dövrü - Erkən Helenistik dövr (e.ə. 338 - e.ə. 146)

  • III.2 - İskəndərin cənazə oyunları (PDF çap et)
  • III.4 - Müharibədə olan Barkidlər (PDF Çap et)
  • IV.6 - Krallığın çıxılmaz vəziyyəti. Eramızdan əvvəl III və II əsrlər Helenist orduları (PDF çap et)
  • V.6 - Qızıl və gümüşlə örtülmüşdür. Helenistik dövrün elit bölmələri (PDF çap et)
  • VI.4 - İskəndərin kölgəsindən. Pyrrhus of Epirus kampaniyaları (PDF çap et)
  • VIII.4 - Qədim dünyanın kövrək nəhəngi. Sələvilər imperiyası (PDF çap et)
  • VIII.6 - Vəhşi əsir. Romanın Yunanıstanı fəthi (PDF çap et)
  • IX.4 - Colossi toqquşması. İlk Punic Müharibəsi (PDF Yazdır)
  • IX.5 - Saris nöqtəsində. Yunan dövrünün döyüşçüləri (PDF çap et)
  • XII.2 - Vəhşi müttəfiqlər və düşmənlər. Eramızdan əvvəl IV əsrdə Trakiyalılar (PDF çap et)
  • XIII.1 - Xaricdən köməkçi işə götürüldü. İtaliyanın cənubundakı Helenist muzdlular (PDF çap et)
  • XIV.1 - Kiçik Helenistik Asiya (PDF Çap et)

Gec respublikaçılıq dövrü - son Helenistik dövr (e.ə. 146 - e.ə. 31)

  • I.4 - İspaniyanın fəthi (PDF çap et)
  • II.2 - Julius Sezarın kampaniyaları (PDF çap et)
  • V.1 - Romanı xilas edən yeni adam. Gaius Marius müharibədə (PDF çap et)
  • X.2 - Ptolemaik Misirdə Müharibə (PDF Çap et)
  • X.3 - Roma zəhərli Pontusa qarşı (PDF çap et)
  • XI.4 - Roma Romaya qarşı. Balkanlarda Sezar və Pompey qarşı (PDF çap et)

Erkən Prinsip (Eramızdan əvvəl 31 - AD 98)

  • Xüsusi 2009 - Varian Fəlakəti (Çap, PDF)
  • I.1 - Agricola kampaniyaları (PDF çap et)
  • V.5 - Dənizlərin və sahillərin təhlükəsizliyi. Roma imperiyasının donanmaları (PDF çap et)
  • VIII.5 - İmperiyaya qarşı üsyan. Yəhudi-Roma müharibələri (PDF çap et)
  • X.6 - Qədim Roma qarışıqlıq içində. Dörd İmperator ili (PDF çap et)
  • XII.1 - Bir imperiya üçün ordu. Augustusun yeni hərbi modeli (PDF çap et)
  • XIII.6 - Claudius müharibədə (PDF çap et)

Orta Prinsip (AD 98 - AD 180)

  • Xüsusi 2010 - Roma imperatoru centuria (PrintPDF)
  • III.5 - İmperator düşməni. Roma vs Partiya (PDF çap et)
  • VI.2 - Monumental bir səy. Trajan Dacian müharibələri (PDF çap et)
  • VII.6 - İstəksiz sərkərdə. Marcus Aureliusun müharibələri (PDF çap et)

Gec Prinsip (AD 180 - AD 284)

  • II.6 - Roma Böhran İçində (PDF Çap et)
  • XIII.3 - Septimius Severusun yüksəlişi (PDF Çap et)
  • XIV.5 - Öz kursunu tərtib etmək. III əsrin ayrılıq imperiyaları (Çap et və PDF)

Hakimiyyət (AD 284 - AD 600*)

  • IV.3 - Justinianianın xilaskarı (PDF Çap et)
  • V.3 - Sonuncu böyük düşmən. Roma və Sasani imperiyası (PDF çap et)
  • VI.5 - Xaosa nizam gətirmək. Diocletian ordusu (PDF çap et)
  • IX.1 - İmperatorluğun sonu. Romanın süqutu (PDF çap et)

* Vəsaitlərin tam olaraq harada olduğu Qədim Müharibə dayanır və Orta əsr müharibəsi ələ keçirmək açıq şəkildə mübahisəli və açıq şəkildə sünidir.


Roma Invicta

Hərbi, Barnsley, 2010.
S EAGER, R.,
Böyük Pompey
, Blackwell, Oxford, 2002.
S HEPPARD, S.,
Pharsalus eramızdan əvvəl 48 Sezar və Pompey
, Osprey, Oksford, 2006.
S MITH, W.,
Yunan və Roma tərcümeyi -halı və mifologiyası lüğəti,
3 cild, Taylor, Walton və Maberly, Londres, 1844.
S PRAGUE DE C AMP, L.,
Qədim Mühəndislər
, Ballantine Kitabları, Nueva York, 1963.
UMNER, G.,
Roma Hərbi Geyimləri (1). Eramızdan əvvəl 100-cü il 200
, Osprey, Oksford, 2002.
S YME, R.,
Yeniləşmə romanı
, Buğa, Madrid, 1989.
T ATUM, W. J.,
Həmişə Sezaram
, Blackwell, Oksford, 2008.
T YLDESLEY, J.
Kleopatra: Misirin son Kraliçası
, Pro Books, Londres, 2008.
T ODD, M.,
Erkən Almanlar
, Blackwell, Oxford, 2004.
W ALBANK, F.W.,
Polybius haqqında Tarixi Şərh. Cild III
, Clarendon Press, Oxford, 1999.
W ALTER, G.,
Xulio Sezar
, Planeta, Barselona, ​​1995.
ARTÍCULOS
B ARR, J. , «Sallust: Korrupsioner Siyasətçi və Tarixçi»,
Yol ayrıcları
, 6, n.º 1, 2012, s.58-63.
C AMPBELL, D. B., «Roma siegecraft üçün zəfər. Vercingetorix üsyanı »,
Qədim Müharibə
(Sezar kampaniyaları)
, 2, n.º 4, 2008, s. 30-34.
-, «Mühasirələrin müvəffəqiyyəti»,
Qədim Müharibə
(Romanı xilas edən "yeni adam": Gaius Marius müharibədə)
, 5, n.º 1, 2011, s. 37-41.
C OWAN, R., «Sezar şansları üstələyir. Ruspina döyüşü »,
Qədim Müharibə
(Sezar kampaniyaları)
, 2, n.º 4, 2008, s.24-29.
E VANS, R. J., «Romesin Kimbrik Müharibələri (e.ə. 104-101) və onların İberiya Yarımadasına təsiri»,
Acta Classica
, 48, 2005, s. 37-56.
F AUX, D. K. «Danimarka Cimbri, İskandinav və Danimarkalı Vikinqlər və Y-DNA Haplogroup R-S28/U152-(Hipotez A)», en
www.davidkfaux.org.
F. ERAUD, J., "Mariusu yenidən canlandırmaq"
milislər
»,
Qədim Müharibə
(Romanı xilas edən "yeni adam": Gaius Marius müharibədə)
, 5, n.º 1, 2011, s. 20-21.
G ÓMEZ- P ANTOJA, J., «L. Cornelius Sulla. 25 años de araşdırma (1960-1985) »,
POLIS, fikirlər və formalar Políticas de la Antigüedad Clásica,
3, 1991, s. 63-110.
K ALAMBAKAL, V., «Bıçaq kənarında istirahət. Sezarın Belgeyə qarşı Müharibəsi »,
Qədim Müharibə
(Sezar kampaniyaları)
, 2, n.º 4, 2008, s. 15-18.
L ENDERING, J., «Təbliğat Ustası. Sezarın Ədəbi Məqsədləri
Gallic müharibəsi
»,
Qədim Müharibə (Sezar Kampaniyaları)
, 2, n.º 4, 2008, s. 8-11.
M ATTHEW, C. A., «Marius qatarları. Romanın yeni mobil piyadaları »,
Qədim Müharibə
(Romanı xilas edən 'yeni adam': Gaius Marius müharibədə)
, 5, n.º 1, 2011, s. 13-18.
M C D ONNELL- S TAFF, P., "Partiya yay",
Qədim Müharibə
(İmperator Nemesis: Roma və Parfiya),
3, n.º 5, 2009, s. 20-21.
-, «Qırılacaq dirək. Marius və
Pilum
: bir Roma mifi »,
Qədim Müharibə
(Romanı xilas edən "yeni adam": Gaius Marius müharibədə)
, 5, n.º 1, 2011, s.34-36.
M ORSTEIN- M ARX, R., «Cirta'da İddia Edilən" Qırğın "və Nəticələri (Sallust
Bellum Iugurthinum
26-27)»,
Klassik Filologiya
, 95, n.º 4, oktubre 2000, s. 468-476.
P ASTRANA, R., "La alimentación del legionario",
Desperta Ferro
, 1, 2010, s.36-39.
P EREZ, A., «Romanı xilas edən« yeni insan ». Tarixi giriş »,
Qədim Müharibə (Romanı xilas edən "yeni insan": Gaius Marius müharibədə)
, 5, n.º 1, 2011, s.6-8.
P EREZ R UBIO, A., «57 a.C. La campaña de César contra los belgas »,
Desperta Ferro
, 2, 2010, s.44-50.
P OWELL, L., "Cimbri və Romalıların son toqquşması",
Qədim Müharibə
(Romanı xilas edən "yeni adam": Gaius Marius müharibədə)
, 5, n.º 1, 2011, s. 27-33.
Q UESADA S ANZ, F., «La evolución de la panoplia y de las tácticas galas»,
Desperta Ferro
, 2, 2010, s. 18-24.
R AMSEY, J. T., "Mithridates, Chih-Yu Bayrağı və Kometa Sikkəsi",
Klassik Filologiyada Harvard Araşdırmaları
, 99, 1999, s. 197-253.
R ICH, J. W., "Eramızdan əvvəl II əsrin sonlarında ehtimal olunan Roma İşçi Qıtlığı",
Tarix. Alte Geschichte üçün Zeitschrift
, 32, n.º 3, 1983, s. 287-331.
SNCHEZ M ORENO, E., «El final de la Céltica hispana: las Guerras Celtibéricas»,
Desperta Ferro
, 2, 2010, s.52-59.

JAVIER NEGRETE, 1964 -cü ildə Madriddə nacido yazdı. Lisenziyalaşdırma, Filologiyalar Klasikası, bu işdə profesor da iştirak edir. Bu məqalə gənclərin ən çox oxuduğu əsərlərdir, heç bir şey daxil edilməmişdir (Amada de los dioses, 2003). Klassik məlumatların müəllif hüquqları Antigüedad Grecorromana'dan ən çox istifadə edilən patentlərdir.
Əlavə olaraq, İspaniyanın ən böyük fantaziyası, Minotauro, UPC və ya Ignotus haqqında nağıllar, ən çox tələb olunan mövzular. Fransada, Negrete es profusamente leído y es thinkado uno de los mayores valores del género fantástico europeo, Los Angeles və Olimpiada Avropa Oyunlarının 2008 -ci il tarixli Avropa Oyunlarında.


Məzmun

"Iberia" adının mənşəyi bəlli deyil. Giorgi Melikişvili tərəfindən irəli sürülən İberiya adının etimologiyasına dair bir nəzəriyyə, onun Gürcüstanın çağdaş erməni təyinatından qaynaqlandığı idi. Virkʿ (Erməni: Վիրք, və İvirkʿ [Իվիրք] və Iverkʿ [Իվերք]), özü Sver (və ya Svir) sözünə bağlı idi, gürcülər üçün Kartvelian təyinatı. [5] Bu vəziyyətdə "s" hərfi, "Ver" (və ya "Vir") kök sözünün prefiksi kimi xidmət etmişdir. Buna uyğun olaraq, İvane Cavaxişvilinin nəzəriyyəsini təqib edərək, Sverin bir variantı olan "Sber" in etnik təyinatı "Hber" ("Hver") (və beləliklə İberiya) sözündən və erməni variantlarından Veria və Viria -dan yaranmışdır. [5]

Başqa bir nəzəriyyəyə görə, Colchis və İberia'yı bir -birindən ayıran Likhi silsiləsindən olan "dağın o tayında bir ölkə" mənasını verən "Imer" sözündən əmələ gəlmişdir. müasir adı Imereti. [6]

Erkən tarix

Ən erkən dövrlərdə Qafqaz İberiya bölgəsi, Yunan-Roma etnoqrafiyasında kollektiv olaraq İberiyalılar (və ya Şərqi İberlər) adlandırılan Kür-Araks mədəniyyətindən qaynaqlanan bir neçə qohum tayfalar tərəfindən məskunlaşmışdı.

Müxtəlif klassik tarixçilər tərəfindən qeyd edilən Moschi və onların mümkün nəsilləri olan Saspers (Herodotun adını çəkdikləri), bu bölgədə yaşayan tayfaların birləşməsində həlledici rol oynaya bilər. Moschi səyahət edərkən yavaş -yavaş şimal -şərqə köçdü. Bunlardan biri İberiya Krallığının gələcək paytaxtı Mtsxeta idi. Mtsxeta qəbiləsi daha sonra yerli olaraq tanınan bir şahzadə tərəfindən idarə edildi mamasaxlisi (Gürcü dilində "evin atası").

İberiya tarixinin erkən dövrləri üçün yazılı mənbələr, əsasən, müasir tədqiqatın yarı əfsanəvi bir povest kimi şərh etdiyi orta əsr gürcü salnamələridir. [7] Belə bir salnamə, Moktsevay Kartlisay ("Kartli Dönüşümü") Azo adlı bir hökmdarın və Fars İmperiyasının süqutuna qədər Əhəmənilərin hakimiyyəti altında olan proto-İberlərin ilkin evi Arian-Kartlidən gəldiklərini və bu ərazidə məskunlaşdıqlarını qeyd edir. Mtsxetanın qurulacağı yer. Başqa bir gürcü salnaməsi, Kartlis Tsxovreba ("Kartli Tarixi") Azonun, eramızdan əvvəl 4 -cü əsrin sonunda Şahzadə Pharnavaz tərəfindən məğlub olana qədər, yerli bir hakim ailəsini qıran və bölgəni fəth edən İskəndərin zabiti olduğunu iddia edir.

İskəndərin Kartli istilası hekayəsi, əfsanəvi olsa da, Helenistik dövrdə gürcü monarxiyasının qurulmasını və sonrakı gürcü ədəbiyyatçılarının bu hadisəni məşhur fəthə bağlamaq istəyini əks etdirir. [8]

I Fərnəvaz və onun nəslindən

Hakimiyyət uğrunda mübarizədə qalib gələn Pharnavaz, İberiyanın ilk kralı oldu (eramızdan əvvəl 302 - e.ə. 237). Sonrakı gürcü salnamələrinə görə, bir işğalı geri qaytardıqdan sonra qonşu bölgələri, o cümlədən Qərbi Gürcüstanın Colchis əyalətinin (yerli olaraq Egrisi olaraq bilinir) əhəmiyyətli bir hissəsini özünə tabe etdi və sanki yeni qurulan dövlətin tanınmasını təmin etdi. Suriya Selevkidləri. Pharnavaz'ın, böyük bir qala olan Armaztsikhe və tanrı Armazi üçün bir məbəd tikdiyi və ölkəni bir neçə bölgəyə bölən yeni bir idarə sistemi yaratdığı da söylənir. saeristavos.

Onun varisləri Qafqazın dağ keçidlərini idarə edirdilər, bunlardan ən əhəmiyyətlisi Daryal (İber qapıları kimi də tanınır).

Bu firavanlıq dövründən sonrakı dövr, İberiya ərazilərinə çoxsaylı basqınlara qarşı müdafiə olunmaq məcburiyyətində qaldığı üçün davamlı bir döyüş idi. Erməni Krallığından zəbt edilən İberiyanın bəzi cənub bölgələri, eramızdan əvvəl II əsrdə yenidən Ermənistana qovuşdu və Kolxiya torpaqları ayrı knyazlıqlar yaratmaq üçün ayrıldı (septuchoi). Eramızdan əvvəl 2 -ci əsrin sonunda Pharnavazid kralı Pharnajom, öz təbəələri tərəfindən taxtdan salındı ​​və M.Ö. 93 -cü ildə İberiya taxtına çıxan və İberiya Artaxiad sülaləsini quran erməni şahzadəsi Artaxiasa verilən tacı verdi.

Roma dövrü və Roma/Partiya rəqabəti

Ermənistan və Pontusla olan bu sıx birlik, ölkəyə o zaman VI Pontus Mithradates və Ermənistanla müharibə edən Roma generalı Pompeyin (Eramızdan əvvəl 65) işğalı ilə nəticələndi, lakin Roma İberiya üzərində daimi gücünü qurmadı. On doqquz il sonra, Romalılar yenidən (e.ə. 36 -cı il) İberiya üzərinə yürüş edərək Kral II Pharnavazı Albaniyaya qarşı kampaniyaya qoşulmağa məcbur etdilər.

Başqa bir Gürcüstan Kolxis krallığı bir Roma əyaləti olaraq idarə edilərkən, İberiya sərbəst şəkildə Roma İmperatorluğunun müdafiəsini qəbul etdi. Mtsxetada tapılan daş kitabə, I əsr hökmdarı I Mihdratdan (MS 58–106) "Sezarların dostu" və "Roma sevən İberlərin kralı" kimi danışır. İmperator Vespasian, MS 75 -ci ildə İberiya kralları üçün qədim Arzami Mtsxeta yerini möhkəmləndirdi.

Sonrakı iki əsrdə Romanın əraziyə təsirinin davamı görüldü, lakin Kral II Pharsman (116–132) dövründə Iberia əvvəlki gücünün bir hissəsini yenidən əldə etdi. Hadrianın Pharsman'ı sakitləşdirmək istədiyi söylənilsə də, Roma İmperatoru Hadrian və II Pharsman arasındakı münasibətlər gərgin idi. Ancaq münasibətlər yalnız Hadrianın varisi Antoninus Piusun dövründə, Pharsman'ın Romanı ziyarət etdiyi deyilənə qədər yaxşılaşdı, burada Dio Cassius onun şərəfinə heykəl qoyulduğunu və qurban vermək hüquqlarının verildiyini bildirdi.Dövr, İberiyanın siyasi statusunda böyük bir dəyişiklik gətirdi, Romanın onları keçmiş bir statusu yox, müttəfiqi olaraq tanıması, İmperatorluğun Parfiyalılarla düşmənçiliyi dövründə də eyni vəziyyətdə qaldı.

Xristian dövrünün ilk əsrlərindən etibarən İberiyada Mitras və Zərdüştlük dini tətbiq olunurdu. Bori, Armazi və Zguderi'deki zəngin məzarların qazılması nəticəsində, ya atəş qurbangahında dayanan, ya da sağ ön ayağı qurbangahın üstündə qaldırılmış bir at təəssüratı olan gümüş içmə qabları çıxarıldı. [9] Sinkretik xarakteri ilə seçilən və bununla da Gürcüstan mifologiyasında yerli kultları, xüsusən Günəş kultunu tamamlayan Mithras dini, tədricən qədim gürcü inancları ilə birləşməyə başladı. Hətta düşünülür ki, Mitras bütpərəst Gürcüstanda Müqəddəs Georgi sələfi olmuşdur. [10] Addım -addım, İran inancları və həyat tərzləri İber sarayının və elitasının təcrübələrinə dərindən nüfuz etdi: aramicə əsaslanan Armaz yazısı və "dil" (bax Tsereteli) rəsmi olaraq qəbul edildi (bir sıra kitabələr) Klassik/Helenistik dövrlərin Aramic dilində Colchisdən də məlumdur, [11] məhkəmə İran modelləri üzərində qurulmuş, elit geyim İran kostyumundan təsirlənmiş, İber elitası İran şəxsi adlarını qəbul etmişdir [12] və rəsmi kult Armazi (qv) eramızdan əvvəl III əsrdə Kral Pharnavaz tərəfindən təqdim edilmişdir (orta əsr gürcü salnaməsi ilə Zərdüştçülüklə əlaqələndirilmişdir) [13]

Roma/Bizans və İran arasında

İberiyanın gələcək tarixi üçün həlledici 224 -cü ildə Ardaşir I. tərəfindən Sasani (və ya Sasani) İmperiyasının qurulması idi. [14] [15] Zəif Parfiya aləmini güclü, mərkəzləşdirilmiş bir dövlətlə əvəz etməklə İberiyanın siyasi istiqamətini dəyişdi. Romadan uzaqda. Iberia I Şapur (241-272) dövründə Sasanilər dövlətinin qolu oldu. Iberia Romaya qarşı fars kampaniyalarında əməkdaşlıq etdiyi üçün iki ölkə arasındakı münasibətlər əvvəlcə dostcasına görünür və İberiya kralı III Amazasp (260-265) Sasani səltənətinin yüksək zadəganı kimi siyahıya alınmışdı. silah gücünə tabe oldu. Lakin Sasanilərin təcavüzkar meylləri, ehtimal ki, 260-290 -cı illər arasında İberiyada qurulan Zərdüştçülüyü təbliğ etməkdə aydın idi.

Bununla birlikdə, Nisibis Sülhündə (298) Roma imperiyası yenidən Qafqaz İberiyasına vassal dövlət olaraq nəzarəti ələ keçirərək bütün Qafqaz ərazisinin hökmranlığını qəbul edərkən, Chosroid sülaləsinin birincisi III Mirianı İberiya kralı olaraq tanıdı. .

Pravoslavlıq və Sasani Fars dövrünün qəbulu

Kral III Mirian və aparıcı zadəganlar 317 -ci illərdə Şərqi Ortodoksluğa keçərək pravoslavlığı dövlət dini olaraq elan etdikləri üçün Roma hakimiyyəti dini məsələlərdə həlledici oldu. Bu hadisə, 303 -cü ildən bəri Gürcüstanın İberiya krallığında (Şərqi Gürcüstan) pravoslavlığı təbliğ edən, Kapadokiyalı bir qadın olan Müqəddəs Nino missiyası ilə əlaqədardır.

Din Gürcüstanla Roma (daha sonra Bizans) arasında möhkəm bir bağa çevriləcək və dövlətin mədəniyyətinə və cəmiyyətinə böyük təsir göstərəcəkdir. Qədim gürcü incəsənətində və arxeologiyasında İran elementləri, eyni əsrdə Şərq Pravoslavlığının qəbul edilməsindən sonra tədricən dayandırılmağa başladı. [16]

Lakin, 363-cü ildə Persiyadakı uğursuz kampaniyası zamanı imperator Julian öldürüldükdən sonra, Roma İberiyanın idarəsini Persiyaya verdi və Kral Varaz-Bakur I (Asphagur) (363–365) Farsın vassalı oldu, bunun nəticəsi Sülhlə təsdiqləndi. [17] Lakin Kartlinin sonrakı hökmdarı IV Farsman (406–409) ölkəsinin muxtariyyətini qorudu və Farsa xərac verməyi dayandırdı. [17] Fars qalib gəldi və Sasani kralları canişin təyin etməyə başladılar (pitiaxae/bidaxae) onların vassalını izləmək. [17] Nəhayət, Aşağı Kartli'nin hakim evində ofisi miras qoydular və beləliklə Kartlinin açılışını etdilər. pitiaxategeniş bir ərazini nəzarət altına aldı. [17] Kartli krallığının bir hissəsi olaraq qalsa da, onun köməkçiləri öz ərazilərini farsların təsir mərkəzinə çevirdilər. [17] Sasani hökmdarları gürcülərin xristianlığını ağır sınaqdan keçirdilər. Zərdüşt təlimlərini təbliğ etdilər və V əsrin ortalarında Zərdüştlük Şərqi Gürcüstanda Şərqi Pravoslavlıqla yanaşı ikinci rəsmi din halına gəldi. [18]

İberiya kralı Vaxtanqın erkən hakimiyyəti dublyaj etdi Qorqasəli (447–502) krallığın nisbi canlanması ilə əlamətdar oldu. Formal olaraq farsların vassalı olan Qafqaz dağlılarını özünə tabe edərək şimal sərhədlərini qorudu və bitişik olan qərbi və cənubi Gürcüstan torpaqlarını öz nəzarətinə aldı. Mtsxetada bir autocephalic patriarxlığı qurdu və Tiflisi paytaxt etdi. 482 -ci ildə Farsa qarşı ümumi üsyana rəhbərlik etdi və iyirmi il davam edən müstəqillik uğrunda çıxılmaz bir müharibəyə başladı. Bizans dəstəyini ala bilmədi və nəticədə məğlub oldu, 502 -ci ildə döyüşdə öldü.

Krallığın süqutu

Bizans ilə Sasan Farsı arasında Qafqazda üstünlük uğrunda mübarizənin davam etməsi və Gürgenin rəhbərliyi altında gürcülərin növbəti uğursuz qiyamı (523) ölkə üçün ağır nəticələrə səbəb oldu. Bundan sonra, İberiya kralı yalnız nominal gücə sahib idi, ölkə isə faktiki olaraq Farslar tərəfindən idarə olunurdu. 580 -ci ildə IV Hormizd (578–590) III Kral Bakurun ölümündən sonra monarxiyanı ləğv etdi və İberiya bir dövlətin idarə etdiyi Fars əyaləti oldu. marzpan (qubernator). Gürcü zadəganları Bizans imperatoru Maurice'yi 582 -ci ildə İberiya krallığını canlandırmağa çağırdılar, lakin 591 -ci ildə Bizans və İran İberiyanı aralarında bölüşdürməyə razılaşdılar, Tiflis farsların əlində və Mtsxeta Bizansın nəzarətində idi.

VII əsrin əvvəllərində Bizans ilə İran arasındakı barışıq pozuldu. Iberian Şahzadəsi Stephanoz I (təqribən 590 - 627), 607 -ci ildə İberiyanın bütün ərazilərini yenidən birləşdirmək üçün Persiya ilə birləşməyə qərar verdi. Lakin İmperator Herakliusun 627 və 628 -ci illərdəki hücumu gürcülər və farslar üzərində qələbə qazandırdı və ərəblərin Qafqaza hücum etməsinə qədər qərbi və şərqi Gürcüstanda Bizansın üstünlük təşkil etməsini təmin etdi.

Ərəb dövrü və krallığın bərpası

Ərəblər təxminən 645 -ci ildə İberiyaya çatdılar və eristavisini (knyazı) II Stephanozu (637 - e. 650) Bizansa olan sədaqətindən əl çəkməyə və Xəlifəni öz suzeyn kimi tanımağa məcbur etdilər. İberiya beləliklə bir qol dövlətinə çevrildi və təxminən 653 -cü ildə Tiflisdə bir ərəb əmiri quruldu. 9 -cu əsrin əvvəllərində, Gürcüstanın cənub -qərbindəki bazasından yeni Bagrationi sülaləsinin eristavi Aşot I (813–830), ərəb hökmranlığının zəifləməsi, özünü irsi şahzadə kimi qurmaq üçün (Bizans titulu ilə) kouropalates) İberiya. Formal olaraq Bizansın vassalı olan İberiya IV Adarnase, 888 -ci ildə "İberiya kralı" olaraq tac aldı. Onun nəsli III Bagrat (975-1014), müxtəlif knyazlıqları bir araya gətirərək vahid Gürcü monarxiyasını meydana gətirdi.

Adın İber yarımadasının köhnə sakinləri olan 'Qərbi' İberiyalılarla oxşarlığı, Qafqaz İberiya xalqları ilə ('Şərq' İberləri adlanır) etnogenetik qohumluq düşüncəsinə səbəb oldu.

Müxtəlif qədim və orta əsr müəllifləri tərəfindən irəli sürülmüşdür, baxmayaraq ki, mənşəyinin ilkin yeri probleminə yanaşmada fərqlənirlər. Görünür, nəzəriyyə orta əsrlər Gürcüstanda məşhur idi. Görkəmli gürcü dini yazıçısı Hagiorite George (1009-1065), bəzi gürcü zadəganlarının İberiya yarımadasına səyahət etmək və yerli ziyarət etmək arzusundan yazdı. Qərb gürcüləri, onları çağırdığı kimi.


Məzmun

Triumvirate Düzəlişi

Partiyadakı müharibə, Birinci Triumvirat olaraq adlandırılan Marcus Licinius Crassus, Pompeius Magnus və Julius Caesar üçün qarşılıqlı faydalı olacaq siyasi tənzimləmələr nəticəsində meydana gəldi. Eramızdan əvvəl 56 Mart və Aprel aylarında, Sezarın Cisalpine Gaul əyalətindəki Ravenna və Luca'da dörd il əvvəl qurulan ittifaqı bir daha təsdiq etmək üçün görüşlər keçirildi. Triumvirate'in, Crassus və Pompeius üçün ikinci ortaq konsulluq məqsədi ilə, Sezarın Gallic əmrinin uzadılması və eramızdan əvvəl 55 -də qarşıdan gələn seçkilərə təsir etmək üçün qanunvericiliyi təmin etmək üçün tərəfdarlarını və qaynaqlarını marşal etməsi razılaşdırıldı. [4] Triumvirate, ənənəvi yollarla öz fraksiyalarının gücünü genişləndirməyi hədəfləyirdi: hərbi komandanlıqlar, siyasi müttəfiqləri vəzifəyə gətirmək və maraqlarını təmin etmək üçün qanunvericiliyi inkişaf etdirmək. Seçkilərə müxtəlif formalarda təzyiqlər gətirildi: pul, himayədarlıq və dostluğun təsiri və Crassusun oğlu Publius tərəfindən Galiyadan gətirilən 1000 əsgərin gücü. Fraksiya konsulluğu və axtarılan digər ofislərin əksəriyyətini təmin etdi. Trebonius tribunası tərəfindən qəbul edilən qanunlar ( Lex Trebonia) iki gedən konsula, Gaul'daki Sezarınki ilə eyni olan, beş il uzadılmış prokonsulluklar verdi. İspan əyalətləri Pompeyə gedəcəkdi. Crassus, Parfiya ilə müharibə etmək üçün şəffaf bir niyyətlə Suriyanı təşkil etdi. [5]

Parthia Editdəki inkişaflar

Bu arada, Partiyada, eramızdan əvvəl 57 -ci ildə Kral Phraates III, oğulları II Orodes və IV Mithridates tərəfindən öldürüldükdən sonra taxt uğrunda bir -biri ilə döyüşməyə başladıqdan sonra varislik müharibəsi başladı. Birinci mərhələdə Orodes qalib gəldi və qardaşını Media kralı təyin etdi de -fakto qubernator) kompromis olaraq. [6] Ancaq başqa bir silahlı toqquşma, Orodes'i Mithridates'i, Suriyanın Roma prokuroru Aulus Gabiniusa qaçmağa məcbur etdi. [7] Gabinius, Mithridates adına varislik mübahisəsinə müdaxilə etməyə çalışdı ki, Roma onu öz kukla kralına çevirə bilsin və bu müddətdə Parfiya üzərində nəzarəti ələ keçirsin. Ancaq Gabinius planlarından əl çəkdi və bunun əvəzinə Ptolemaik Misir işlərinə müdaxilə etdi. [6]

Mithridates, bəzi müvəffəqiyyətlərlə tək başına Babilistanı işğal etməyə başladı, lakin tezliklə Parfiya komandiri Surenanın ordusu ilə qarşılaşdı. [7]

Gabiniusun varisi Crassus da Mithridates ilə müttəfiq olmağa çalışdı və eramızdan əvvəl 54-cü ildə Parfiyanın müştəri dövləti Osroeneni işğal etdi, ancaq vaxtının çoxunu Balikh çayının sol sahilində möhkəmləndirmə gözləməklə keçirdi, Surena isə Selevkiyada Mitridatları mühasirəyə aldı. Dəclə. İndi öz aləmində heç bir rəqibi olmayan Orodes, kral II Artavasdesin tezliklə Parfiya tərəfinə keçdiyi Romanın müttəfiqi Ermənistanı işğal etmək üçün şimala doğru getdi. [6]

Crassusun hazırlıqları Redaktə edin

Məşhur zəngin Marcus Crassus, Parfiya istilasına girəndə təxminən 62 yaşında idi. Xəsislik tez -tez qədim mənbələr, xüsusən bioqrafı Plutarx tərəfindən əsas xarakter günahı və müharibəyə getmə səbəbi kimi qəbul edilir. [8] Tarixçi Erich S. Gruen inanırdı ki, Crassusun məqsədi şəxsi xəzinəni zənginləşdirmək idi, çünki şəxsi sərvət Crassus üçün ən çox çatışmayan şey deyildi. [9] Əksər müasir tarixçilər, Pompeyin hərbi istismarına və rəqabətinə doymaz acgözlüyü, uzun müddət davam edən hərbi nüfuzu həmişə Pompeiusun və Galiyada beş il davam edən müharibədən sonra, onun motivləri kimi baxmağa meyllidirlər. Sezar. Böyük hərbi uğurları, eramızdan əvvəl 71 -ci ildə Spartakın məğlubiyyəti və on il əvvəl Sulla üçün Colline Qapısı Döyüşündə qazandığı qələbə idi. [10] Plutarx, Sezarın Galya'dan Crassusa yazdığını və Parfiyanı işğal etmək planını təsdiqlədiyini qeyd etdi, bu da Crassusun hərbi kampaniyasını tamamlayıcı və yalnız öz rəqibləri ilə rəqabət etmədiyini göstərdi. [11]

Crassusun Parfiyanı işğal etmək qərarında başqa bir amil, kampaniyanın asan olacağı idi. Roma legionları, Pontus və Ermənistan kimi digər şərq güclərinin sayca üstün ordularını asanlıqla darmadağın etdilər və Crassus, Parfiyanın asan bir hədəf olacağını gözlədi. [12]

Cicero, əlavə bir amil də irəli sürdü: Sezar dövründə Gaulda uğurlu kampaniyalar əmr edən istedadlı Publius Crassusun ambisiyaları. Romalıya yüksək səviyyəli bir zabit olaraq qayıtdıqdan sonra Publius öz siyasi karyerasını qurmaq üçün addımlar atdı. Roma mənbələri Carrhae Döyüşünü yalnız Roma üçün fəlakət və Marcus Crassus üçün rüsvayçılıq kimi deyil, həm də Publius Crassusun perspektivli karyerasını kəsən bir faciə kimi görürlər. [13]

Bəzi Romalılar Parfiyaya qarşı müharibəyə etiraz etdilər. Cicero bunu müharibə adlandırır nulla səbəb ("heç bir əsas olmadan"), Parfiyanın Roma ilə müqaviləsi olduğunu əsas gətirərək. [14] Ateius Capito tribunası gərgin müqavimət göstərdi və Crassus ayrılmağa hazırlaşarkən alçaq bir şəkildə ictimai bir ayin icra etdi. [15]

Etirazlara və qorxunc əlamətlərə baxmayaraq, Markus Crassus eramızdan əvvəl 55 Noyabr 14 -də Romanı tərk etdi. [16] Publius Crassus, eramızdan əvvəl 54-53 -cü ilin qışında Suriyada ona qoşuldu və gənc liderinə ölümünə qədər sadiq qalan minlərlə Kelt süvari əsgərini özü ilə gətirdi.

Crassus eramızdan əvvəl 55 -ci ildə Suriyaya gəldi və dərhal ordu qurmaq üçün böyük sərvətindən istifadə etməyə başladı. Plutarxa görə, təxminən 28-35 min ağır piyada üçün yeddi legiondan ibarət bir qüvvə topladı. [17] Ayrıca Publiusun gətirdiyi 1000 nəfərlik Gallic süvari də daxil olmaqla təxminən 4000 yüngül piyada və 4.000 süvari var idi. [18] Suriyadakı Yunanıstan yaşayış məntəqələrinin köməyi və Artavasdesdən təxminən 6000 süvari dəstəyi ilə erməni kralı Crassus Parfiya üzərinə yürüdü. Artavasdes, səhradan qaçmaq üçün Ermənistan ərazisindən keçməyi məsləhət gördü və ona əlavə olaraq 10 min süvari və 30 min piyada əlavə etdi. [19]

Crassus təklifi rədd etdi və birbaşa Mesopotamiya yolu ilə getmək və bölgədəki böyük şəhərləri ələ keçirmək qərarına gəldi. Buna cavab olaraq, Parfiya kralı II Orodes ordusunu böldü və əsgərlərin əksəriyyətini, əsasən az miqdarda süvari olan ayaq oxçularını, erməniləri cəzalandırmaq üçün aldı. Qalan qüvvələrini, bütün süvarilərdən ibarət komandanlığı göndərdi spahbod Surena, kəşfiyyat və Crassus ordusunu sıxışdırmaq üçün. Orodes, Surenanın sayından çox olan qüvvəsinin Crassusu məğlub edə biləcəyini gözləmirdi və sadəcə onu gecikdirmək istəyirdi. Plutarx Surenanın gücünü "min poçtla örtülmüş atlı və daha da çox sayda yüngül silahlı süvari" kimi təsvir etdi. Qullar və vassallar da daxil olmaqla, Surena'nın ekspedisiyası cəmi on min idi, min dəvədən ibarət baqaj qatarı ilə dəstəkləndi. [20]

Crassus, Pompeyə şərq kampaniyalarında kömək edən Osroene başçısı Ariamnesdən təlimat aldı. [21] Crassus, Parfiyalıların maaşında olan Ariamnesə güvənirdi. Crassus'u dərhal hücuma keçməyə çağırdı və Parfiyalıların zəif və nizamsız olduğunu yalan söylədi. Daha sonra Crassus ordusunu heç bir sudan uzaq, səhranın ən kimsəsiz hissəsinə apardı. Crassus daha sonra Artavasdesdən əsas Partiya ordusunun Ermənistanda olduğunu iddia edən bir mesaj aldı və məktub ondan kömək istədi. Crassus mesaja məhəl qoymadı və Mesopotamiyaya doğru irəliləməyə davam etdi. [22] Carrhae şəhəri yaxınlığında Surenanın ordusu ilə qarşılaşdı.

Parfiya ordusunun varlığından xəbər tutan Krassın ordusu çaxnaşmaya düşdü. Cassius, ordunun ənənəvi Roma üslubunda yerləşdirilməsini, qanadlarda mərkəzi və süvari qüvvələrini piyadaların yerləşdirməsini tövsiyə etdi. Əvvəlcə Crassus razılaşdı, amma tezliklə fikrini dəyişdi və adamlarını hər iki tərəfi on iki kohortdan ibarət boş bir meydanda yerləşdirdi. [23] Bu quruluş, qüvvələrini kənarda qalmaqdan qoruyacaq, ancaq hərəkətlilik bahasına. Roma qüvvələri irəliləyərək bir dərəyə gəldi. Crassusun generalları ona düşərgə qurmağı və ertəsi səhər adamlarına dincəlmək üçün hücum etməyi məsləhət gördülər. Publius, döyüşmək istəyində idi və Krassı dərhal Parfiyalılarla qarşı -qarşıya gəlməyə inandıra bildi. [24]

Parfiyalılar Romalıları qorxutmaq üçün çox səy göstərdilər. Birincisi, çoxlu boşluqlu davul çaldılar və Roma qoşunları yüksək və kakofonlu səs -küydən narahat oldular. Surena daha sonra zırhlarını parça ilə örtmələrini və irəliləmələrini əmr etdi. Romalıların gözü qarşısında olanda, eyni vaxtda parçaları yerə atıb parlaq zirehlərini ortaya qoydular. Bu mənzərə Romalıları qorxutmaq üçün hazırlanmışdır. [25]

Başlanğıcda katafraktları ilə Roma xətlərini parçalamağı planlaşdırsa da, onları qırmaq üçün hələ kifayət etməyəcəyini düşünürdü. Beləliklə, atlı oxçularını Roma meydanını əhatə etməyə göndərdi. Crassus atlı oxçuları qovmaq üçün atıcılarını göndərdi, lakin onlar sonuncunun oxları ilə geri çəkildi. Atlı oxçular daha sonra legionerləri məşğul etdilər. Legionerlər böyük qalxanları ilə qorunurdular (skuta) və zireh, lakin bütün bədəni əhatə edə bilmədilər. Bəzi tarixçilər oxların Roma qalxanlarına qismən nüfuz etdiyini və qalxanların Roma piyadasının əzalarını çarmıxa çəkdiyini və ayaqlarını yerə mıxladığını təsvir edirlər. Bununla birlikdə, Plutarx hesabatlarında Romalıların sərt və yumşaq kimi hər cür örtükdən keçən oxlar ilə qarşılaşdığını yazdı. Digər tarixçilər, vurulan yaraların əksəriyyətinin ifşa olunmuş əzalara vurulan ölüm zərbələri olduğunu bildirirlər. [26]

Romalılar yaxın döyüşlərdə iştirak etmək üçün dəfələrlə Parfiyalılara doğru irəlilədilər, lakin atlı oxçular həmişə təhlükəsiz şəkildə geri çəkilə bildilər və geri çəkildikləri zaman Parfiya atışlarını itirdilər. Legionerlər, raketlərə demək olar ki, keçilməz bir cəbhə təqdim etmək üçün qalxanlarını bir-birinə bağlayaraq testudo forması yaratdılar. [27] Ancaq bu birləşmə onların yaxın döyüşlərdə qabiliyyətini ciddi şəkildə məhdudlaşdırdı. Parfiya katafraktları bu zəifliyi istifadə etdi və dəfələrlə çaxnaşmaya səbəb olan və ağır itkilər verən Roma xəttini ittiham etdi. [28] Romalılar katafraktları dəf etmək üçün formalarını gevşetməyə çalışdıqda, ikincisi sürətlə geri çəkildi və at oxçuları indi daha çox məruz qalan legionerlərə atəş açmağa başladılar. [27]

Crassus indi ümid edirdi ki, legionerlər Parfiyalıların oxları tükənənə qədər dayana bilərlər. [29] Bununla birlikdə, Surena atlı oxçularını təchiz etmək üçün minlərlə dəvədən istifadə etdi. Bunu anladıqdan sonra Crassus, atlı oxçuları qovmaq üçün oğlu Publiusa 1300 Qalli süvarisi, 500 oxçu və səkkiz legioner göndərdi.At oxçuları geri çəkilmək fikrində idilər və ox atəşindən ağır itki verən Publiusun gücünü çəkdilər.

Publius və adamları ordunun qalan hissəsindən kifayət qədər ayrıldıqdan sonra, atlı oxçular geri çəkilmələrini kəsərkən, Parfiya katafraktları qarşısına çıxdı. Sonrakı döyüşdə Gaullar cəsarətlə vuruşdular, ancaq silah və zireh baxımından aşağı olduqları göz qabağındaydı. Nəhayət bir adam təpəyə çəkildi və Publius intihar etdi, qalan adamları isə öldürüldü, yalnız 500 nəfəri diri -diri götürüldü. [30]

Oğlunun taleyindən xəbərsiz, ancaq Publiusun təhlükədə olduğunu anlayan Crassus, ümumi bir irəliləmə əmri verdi. Oğlunun başının nizənin üstündə olması ilə qarşılaşdı. Parfiyalı atlılar Roma piyadalarını mühasirəyə almağa başladılar və hər tərəfdən onlara atəş açdılar. Bu arada, katafraktlar Romalıları sıradan çıxaran bir sıra ittihamlar irəli sürdü.

Partiya hücumu gecəyə qədər dayanmadı. Oğlunun ölümündən çox sarsılan Crassus, yaxınlıqdakı Carrhae şəhərinə geri çəkilməyi əmr etdi və ertəsi səhər Partiyalılar tərəfindən öldürülən 4000 yaralıyı geridə qoydu. [31]

Dörd Roma qrupu qaranlıqda itdi və yalnız 20 Romalı sağ qaldıqda Parfiyalılar tərəfindən bir təpədə mühasirəyə alındı. [32]

Ertəsi gün Surena Romalılara bir mesaj göndərdi və Crassus ilə danışıqlar aparmağı təklif etdi. Surena, Romanın Fərat çayının şərqindəki bütün ərazilərdən imtina etməsi qarşılığında Roma ordusunun Suriyaya sağ -salamat qayıtmasına icazə vermək üçün barışıq təklif etdi. Surena ya təpələrin yanından Romalılara bir səfirlik göndərdi, ya da evakuasiya ilə bağlı sülh konfransının keçirilməsini istədiyini bildirdi. [33] [34]

Crassus, Parfiyalılarla görüşmək istəmirdi, amma əsgərləri başqa cür üsyanla təhdid edirdi. [35] Yığıncaqda bir Parfiya, Crassusun cilovunu çəkdi və Crassus və generallarının öldürüldüyü şiddətə səbəb oldu.

Ölümündən sonra, Partiyalıların Crassusun məşhur xəsisliyini lağa qoyan simvolik bir hərəkətlə boğazına əridilmiş qızıl tökdüyü iddia edilir [36]. Plutarx bildirir ki, Krassın kəsilmiş başı daha sonra kralın önündə bir ziyafətdə ifa olunan "Euripides Bacchae" əsərinin bir hissəsi üçün dayaq kimi istifadə edilmişdir. [37] [38] Carrhae'de qalan Romalılar qaçmağa çalışdılar, lakin əksəriyyəti tutuldu və ya öldürüldü. Qədim tarixçi Plutarxa görə, Roma itkiləri təxminən 20.000 öldürüldü və 10.000 əsir götürüldü, [39] [ üçüncü tərəf mənbələrinə ehtiyac var ] bu döyüşü Roma tarixinin ən bahalı məğlubiyyətlərindən biri etdi. Lakin, Parfiya qurbanları minimal idi.

Bu məğlubiyyət Romanı alçaltdı, bu da Parfiyalıların bir neçə Legioner Qartalı ələ keçirmələri ilə daha da pisləşdi. [40] Plutarx tərəfindən də qeyd edilir ki, Parfiyalılar Krassa ən çox bənzəyən Romalı əsir tapdılar, onu qadın kimi geyindilər və hamının görməsi üçün Parfiya boyunca keçdilər. [41] II Orodes, Parfiya Ordusunun qalan hissəsi ilə birlikdə erməniləri məğlub edərək ölkələrini ələ keçirdi. Ancaq Surenanın qələbəsi, Surenanın edam edilməsinə əmr verən Parfiya kralının qısqanclığını oyandırdı. Surenanın ölümündən sonra II Orodes özü Parfiya ordusunun komandanlığını aldı və Suriyaya uğursuz hərbi kampaniyaya rəhbərlik etdi.

Carrhae Döyüşü, Romalılar və Partiyalılar arasındakı ilk böyük döyüşlərdən biri idi. Partiyanın müxtəlif uğurlarla Suriya və Ermənistana bir neçə dəfə hücum etməsinə səbəb olan qələbə idi. Roma, legionerlərinin Part süvarilərinə qarşı təsirli mübarizə apara bilməyəcəyini də başa düşdü. [42]

Crassus altında bir quaestor olan Gaius Cassius Longinus, təxminən 10.000 sağ qalan əsgəri döyüş sahəsindən geri qaytardı və iki il bir proquestor olaraq idarə etdiyi Suriyanı II Orodes'in hücumlarından qorudu. Qazandığı üçün Ciceronun tərifini aldı. Cassius daha sonra eramızdan əvvəl 44 -cü ildə Julius Sezarın sui -qəsdində əsas rol oynadı.

10.000 Roma əsirinin, eramızdan əvvəl 53 -cü ildə, Parfiya İmperiyasının şimal -şərq sərhədi yaxınlığındakı İskəndəriyyə Margiana (Merv) şəhərinə sürgün edildikləri və yerli xalqla evləndikləri bildirilir. Bəzilərinin Han sülaləsinə qarşı Jizhi Döyüşü əsnasında Xionnuların əsgəri olduqdan sonra Çinin Liqian şəhərini qurduqları fərziyyə edilmişdir, lakin bu mübahisəlidir. [43]

Qızılın ələ keçirilməsi aquilae (legioner döyüş standartları) Parfiyalılar tərəfindən Romalılar üçün ağır bir mənəvi məğlubiyyət və pis əlamət sayılırdı. Sui -qəsd zamanı Sezar cavab müharibəsi planlaşdırırdı. Deyilənə görə, Sezar qalib gəlsəydi, Krassın sağ qalan oğlu Roma qüvvələri arasında olacaqdı. [44]

Ancaq Roma Respublikasının süqutu müdaxilə etdi və Romada imperiya monarxiyasının başlanğıcı gəldi. Sullanın eramızdan əvvəl 88 -ci ildə Romaya ilk yürüşü respublika idarəetmə formasının dağılmasına başlamışdı, lakin Crassusun ölümü və legionlarının itirilməsi Romadakı güc balansını tamamilə yenidən qurdu. [45] Köhnə bir nəzəriyyə, 54 -cü ildə Pompeyin arvadı və Sezarın qızı Yulianın ölümü ilə birlikdə Crassusun ölümü ilə birlikdə Sezarla Pompey arasındakı əlaqələri kəsmiş ola biləcəyini və Birinci Triumviratın artıq mövcud olmadığını iddia edirdi. Nəticədə vətəndaş müharibəsi başladı. Sezar qalib gəldi və respublika tez bir zamanda avtokratik diktaturaya çevrildi.

Bir neçə tarixçi, Crassusun ölümü ilə vətəndaş müharibəsinin başlaması arasındakı vaxtın keçdiyini qeyd edir. Gaius Stern, ölümün Birinci Triumviratın mavi qanlı aristokratiya ilə əlaqələrini kəsdiyini və bütün dövləti sonda vətəndaş müharibəsinə çevrilən sürtünməyə məruz qaldığını iddia etdi. [46] Beləliklə, döyüşün dərhal təsiri, siyasi gərginliyi ört -basdır edən müəyyən şəxsi yoxlamaların və balansların (Crassus'un Metellus Pius Scipio ilə əlaqəsi kimi) aradan qaldırılması ola bilər.

Crassus ordusundan sağ qalanların bir hissəsinin Çinə getdiyi söylənilir. [47] 1940 -cı illərdə Oksford Universitetində Çin tarixi üzrə amerikalı professor Homer H. Dubs Liqian xalqının döyüşdən sonra əsir düşmüş Roma əsgərlərindən olduğunu irəli sürdü. Dubların təklif etdiyi məhbuslar, Parfiyalılar tərəfindən şərq sərhədlərinə köçürüldülər və eramızdan əvvəl 36 -cı ildə Çinlilərlə Sionqunlar arasındakı Zhizhi Döyüşündə muzdlu döyüşçü ola bilərlər. Çin salnaməçiləri, Dubsun testudo formasiyasına istinad etdiyinə inandığı bir "balıq miqyaslı bir əsgər forması" nın istifadəsindən bəhs edirlər. Bu günə qədər, Zhelaizhai'da sikkələr və ya silahlar kimi bir Roma varlığını təsdiqləyəcək heç bir əsər tapılmadı və Dubların nəzəriyyələri tarixçilərin böyük əksəriyyəti tərəfindən qəbul edilmədi.

Rob Gifford, nəzəriyyəni şərh edərkən, onu bir çox "kənd miflərindən" biri olaraq xarakterizə etdi. [ sitata ehtiyac var ] Alfred Duggan, romanın əsası olaraq Roma məhbuslarının mümkün taleyindən istifadə etdi Qış MəhəllələriParfiya İmperiyasının şərq sərhədində sərhədçi olaraq işə götürüldüklərini irəli sürdü. [ sitata ehtiyac var ]


Septimius Severusun Part müharibələri

Xidmət edən c. AD180, Zeugma'daki Legio IV Scythica'nın mirası olaraq, Septimius Severus, 1947 -ci ildə özünü Antakyada özünü imperator elan edən Pescennius Nigerlə qarşı -qarşıya gəlmək üçün Suriyaya qayıtdı. 107 Göründüyü kimi Osrhoene və Hatra kralları Nigerə dəstək verdilər və Partiyalılar bölgədəki təsirlərini gücləndirmək üçün vətəndaş müharibəsindən istifadə etdilər. Severus ’ Osrhoene və Mesopotamiyada, daha sonra Hatraya qarşı kampaniyaların motivləri bunlar idi. Severus Suriyanı sürətlə nəzarətə götürdü və 195 -ci ildə Osrhoene, Adiabene və Ərəblərdən (ehtimal ki, Hatra) gələn qüvvələrin Nisibisi mühasirəyə almağa başladığı Mesopotamiyada Parfiyalılara qarşı uğurla kampaniya apardı. Görünür, xüsusilə Edessan kralı Septimius Severus və Pescennius Niger arasındakı vətəndaş müharibəsindən istifadə edərək Roma krallığını nəzarətdən çıxarmaq üçün sui -qəsd qurmuşdu. Nisibisin mühasirəsi, bu dövrdə Roma ordusunun nəzarəti altında olduğunu göstərir, lakin bunun nə qədər əvvəl baş verdiyini təxmin etmək çətindir.

Severus ’ ilk Partiya kampaniyasının nəticəsi Osrhoene krallığının bir hissəsinin Roma əyalətinə çevrilməsi və keçmiş krallığın xeyli azalmış hissəsinə əsaslanaraq müştəri krallığın Edessada qalması idi. Severus, Nisibisin az qala düşdüyü Mesopotamiyaya hücuma cavab olaraq 197-198-ci illərdə Parfiyalılara qarşı ikinci və daha əhəmiyyətli bir müharibəni mühakimə etdi. Bir vaxtlar Mesopotamiyada uğur qazanan Severus, Parfiyanı işğal etdi, Fərat çayına doğru yürüdü və Babil və Seleucia-Ctesiphon'u ələ keçirdi. İmperator, 198 -ci ilin sonu və ya 199 -cu ilin əvvəllərində Parfiyadan qayıdarkən Hatra'ya hücum etdi, lakin 200 -cü ildə yenə də uğursuz oldu.

Severus və#8217 kampaniyalarının 190 -cı illərdəki əhəmiyyətli nəticələrinə Mesopotamiya əyalətinin qurulması, Osrhoene əyalətinin qurulması və asılı Edessa krallığının yaradılması daxildir. Suriyanın Coele və Suriyanın Phoenice əyalətlərinə bölünməsi də vacib idi. Köhnə Suriya əyalətinin şimal yarısı Coele Suriyasını təşkil etdi və Fərat çayının Samosatadan Dura Europos'a qədər uzandığı bu yeni, daha kiçik əyalət idi. Coele Suriyadakı Dura Europos kimi şəhərlər vasitəsilə Fərat ilə daha yaxından əlaqəli olan Palmira şəhəri əslində Suriyanın Fenik vilayətinin bir hissəsinə çevrildi. Bu yaxınlarda, Hatra krallığının uğursuz Severanın onu ələ keçirmək cəhdlərindən qısa müddət sonra Roma ilə ittifaq qurduğu iddia edildi, lakin 230 -cu illərə qədər belə bir ittifaqın sübutu aydın deyil.

Mesopotamiya əyaləti şimal Mesopotamiyanın ərazisini işğal etdi. Yeni Osrhoene əyalətinin və Edessa müştəri krallığının şərqində, Xabur çayı boyunca və yuxarı Dəclə qədər şərqdə idi. Eramızın III əsrində Xabur çayının çox hissəsinin Mesopotamiya əyalətinə daxil olması, Xaburun qərbində yerləşən müasir Hasseke yaxınlığında olduğu düşünülən bir kənddən olan 245 -ci il papirusu ilə göstərilir. Papirus, bir kəndlinin, Praefectus Mesopotamiae olaraq adlandırılan Julius Priscusa, Xaburun bu hissəsinə dair yurisdiksiyasına sahib olduğunu göstərən bir ərizəsidir. Bunun, 50 il əvvəl əyalətin yaranması dövründəki vəziyyəti əks etdirdiyi düşünülür.

Mesopotamiya əyaləti 198 -ci ildə yaradıldı və yeni qaldırılan üç Parfiya legionundan ikisini aldı. Hər iki legionun 194/195 ilk müharibəsindən sonra orada qurulduğu görünür, I Parthica Singarada və III Parthica da ehtimal ki Nisibisdə. Yeni əyalətin koloniya və böyük şəhərləri/qalaları Nisibis, Singara və Rhesaina idi. Əyalət, atlı bir rütbəyə malik bir hökmdar tərəfindən idarə edildi və iki legiondan ibarət garnizonu, Coele Suriya ilə eyni sayda, oynamaq üçün hazırlandığı hərbi və müdafiə rolunu nümayiş etdirir. Vilayətin yaranması Roma idarəsini və daimi bir hərbi varlığını əvvəlkindən daha şərqdə aldı. Doğrudur, Trajan təxminən 80 il əvvəl qısa bir ömür sürən Mesopotamiya əyalətini qurmuşdu və 160-cı illərin ortalarından etibarən Mesopotamiya bəlkə də bir Roma ordusunun mövcudluğunu yaşadı, amma Severus əyalətinin qurulması uzunmüddətli bir iş idi. Dio -ya görə, Septimius Severus, bu ərazini Suriya üçün bir qala halına gətirmək üçün qazandığını söylədi. Severus iddiasının Dio ’s hesabatı, Mesopotamiyanın meydana gəlməsindən sonra daha uzun müddətli əhəmiyyətini izah edir. Üçüncü əsrdə Suriyada güc və nüfuz artdı. Fərat və Xabur çaylarının ortasında Roma hərbi qüvvələrinin mövcudluğunu nəzərə almaq lazımdır. Dio, son nəticədə tənqidi idi, çünki Roma ənənəvi olaraq Parfiya olan daha çox ərazini nəzarətə götürdü və bu, imperiyanın şərq qonşusu ilə müharibələrə və mübahisələrə daha da qarışmasına səbəb oldu.

Mesopotamiyanın əhatə etdiyi ərazi haqqında dəqiq bir fikir söyləmək çətindir, çünki dəqiqlik antik dövrdə mövcud deyildi. İkinci əsrin son illərindən əvvəl Mesopotamiyadan bəhs edən Roma mətnlərində, Severusdan sonra Mesopotamiya əyalətinə çevriləcək ərazi həmişə qeyd edilmir. Eramızın birinci əsrin ikinci yarısında, məsələn, Yaşlı Pliny, Anthemuziya və Nicephoriumun əsas şəhərlərini özündə cəmləşdirən Osrhoene krallığının qərb hissəsində Mesopotamiya Prefekturasını yerləşirdi. Septimius Severusun və sonrakı imperatorların dövründə Mesopotamiya əyalətində əhəmiyyətli bir legioner baza quracaq Singara, Pliny tərəfindən eyni keçiddə Praetavi adlı bir ərəb tayfasının paytaxtı olaraq təsvir edilmişdir. Üçüncü əsrin əvvəllərində Mesopotamiya əyaləti, əvvəlki təsvirlərə görə çox fərqli bir ərazini əhatə edirdi, lakin ehtimal ki, Trajan altında verilən təriflə oxşarlıqlar daşıyırdı. Samosatalı Lucian, 160-cı illərdə müasir yazıçıların Mesopotamiya və harada olduğu haqqında o qədər məlumatsız olduqlarından şikayətləndi ki, onu və şəhərləri tapmaqda ciddi səhvlərə yol verdilər. Bununla birlikdə müəyyən bir dəqiqlik müəyyən edilə bilər. Əyaləti əhatə edən ərazi, Nisibis, Singara və Rhesaina kimi əhəmiyyətli şəhərlərə yönəlmişdi və Khabur çayının bir hissəsi əyalətin daxilində idi.

Septimius Severus ilə şərq əyalətlərinin yenidən təşkil edilməsi və Severus İskəndər dövrünün sonlarında baş verən hadisələr arasında Coele Suriya, Osrhoene və Mesopotamiya ilə əlaqəli ən əhəmiyyətli inkişaflar Septimius Severus və oğlu Caracalla dövründə baş verdi. 212/213-cü ildə Edessa müştəri krallığının özü ləğv edildi və Edessa şəhəri Roma koloniyasına çevrilərək Osrhoene əyalətinin bir hissəsi oldu. Septimius Severusun ərazi qazanclarından sonra qatarda qurulan əyalət yenidən qurulması tamamlandı. Fəratın o tayında iki vilayət vardı və onlardan biri Dəclənin yuxarı hissəsində uzanırdı.

216 -cı ildə Caracalla, atası kimi, bir Partiya kampaniyasına qərar verdi. Bu onu 217-ci ildə Edessa yaxınlığında öldürülməzdən əvvəl Dəclə üzərindən Arbelaya apardı. Caracalla və qısa müddətli varisi Macrinus, Partiya kralı V Artabanusun Nisibisdə məğlubiyyəti ilə qarşılaşdı, lakin Mesopotamiya Roma nəzarətində qaldı. Artan Partanilərə qarşı artan Sasani çağırışları inkişaf edirdi, bu da Artabanusun Mesopotamiyada qazandığı qələbəni sıxışdıra bilməməsində əks oluna bilər. Sasanilər tərəfindən Parfiyalıların devrilməsi başa çatdıqdan sonra, Mesopotamiyada və Fəratın ortasında Roma hakimiyyəti ciddi şəkildə meydan oxuya bilərdi.

Nisibis Döyüşü

Caracalla'nın öldürülməsindən sonra, onun varisi Macrinus (217-18) dərhal sələfinin Parfiyalılar tərəfindən səhv etdiyini və sülhü bərpa etdiyini bildirdi. 218 -ci ildə, Nisibisdə hər iki tərəfin ağır itkilər verdiyi bir döyüşdən sonra bir müqavilə imzalandı. Herodianın fikrincə, Roma imperatoru Makrinus İranlı rəqibi etibarlı dost olaraq qazandığı üçün çox xoşbəxt idi.

Mesopotamiyanın Nisibis şəhəri yaxınlığında, Partiya Kralı V Artabatusun başçılıq etdiyi ordu İmperator Makrinusun legionları ilə toqquşdu. Su mənbəyinə nəzarət etmək üçün qarşı tərəfin qoşunları ilə atışmadan sonra iki ordu döyüşə toplandı. Parfiya ev sahibi, həm clibanarii, həm də cataphracti – yüngül atlı yaylılar və dromedarii adlı zirehli dəvə minicilərindən ibarət böyük süvari birləşmələrdən ibarət idi. Macrinus ordusunu düzənlikdə döyüşə hazırladı: cinahlarda süvari və Moorish qoşunları ilə mərkəzdə yerləşdirilən legionlar. Mərakeş mərkəzi formasiyasında fasilələrlə sıralanan auxilia idi. Döyüşə qoşulduqdan sonra, Parfiyalı ağır at və atlı oxçular Roma piyadalarına ağır itki verdilər, legionerlər və yüngül qoşunlar bütün əl-əl hərəkətlərində üstün olduqlarını sübut etdilər. Müsabiqə getdikcə Romalılar düşmən süvarilərinin sürətinə və manevr qabiliyyətinə qarşı getdikcə daha çox dezavantajlı vəziyyətə düşdülər. Bu aramsız hücumları pozmaq üçün, legionerlər bir anda geri çəkildilər, atlıları caltrops və atları şikəst etmək üçün hazırlanmış digər qurğularla dolu yerə çəkmək üçün. Gecə batana qədər döyüşlər dayanmadan davam etdi. Döyüş ertəsi gün səhər saatlarında davam etdi və bütün gün davam etdi, amma yenə də gecə qaranlıqda heç bir aydın qələbə ilə başa çatmadı. Üçüncü gün, Artabatus, ikiqat zərflə Roma birləşməsini mühasirəyə almaq üçün üstün saylı süvarilərdən istifadə etməyə çalışdı, lakin Macrinus, Parfiyalıların səylərini əngəlləmək üçün döyüş xəttini genişləndirdi. Günortaya yaxın Roma İmperatoru, kral tərəfindən asanlıqla verilən sülhü müalicə etmək üçün elçilər göndərdi. Artabat daha sonra ordusu ilə Farsa qayıtdı və Makrin və qüvvələri Suriyanın Antakya şəhərinə çəkildi. Yenidən düşmənçiliyin qarşısını almaq üçün Macrinus Partiya hökmdarına 200 milyon sesterces məbləğində hədiyyələr təqdim etdi.

Dəvə Katafraktları

Əksər Part orduları kimi, Artabanus altındakı qüvvələr də əsasən süvari və oxatanlardan ibarət idi. Digər tərəfdən, Nisibisdəki Parfiya ordusu, atlara deyil, daha çox dəvəyə minmiş nadir bir döyüşçü tipindən ibarət idi. Herodian, "Roma İmperatorluğu Tarixi" əsərində əvvəlcə döyüşə gedən hadisələrdə fərqli qoşunlardan bəhs edir:

Artabanus, güclü bir süvari kontingenti və güclü oxçu dəstəsi və dəvələrdən nizə atan katafraktlar da daxil olmaqla böyük bir ordu ilə Romalılara doğru irəliləyirdi.

Dəvə katafraktları ya mızraqla, ya da mızrakla vuruşurdu, həm atlılar, həm də atlılar at sürən ənənəvi katafraktlar kimi geniş zireh geyinirdilər. Legionerlərlə yanaşı, Roma ordusunun tərkibinə yüngül piyada və Mauretan süvari kontingentləri də daxil idi. İki qədim supergüc arasındakı döyüş qəddar idi və üç uzun gün davam etdi. Herodian, döyüşün ilk günündə dəvə katafraktları da daxil olmaqla Part döyüşçülərinin nə qədər ölümcül olduğunu yazdı, eyni zamanda Romalıların sonda necə üstünlüyü ələ almağı da izah etdi:

Barbarlar Romalılara yuxarıdan bir çox yara vurdular və ox yağışı və dəvə sürənlərin uzun nizələri ilə xeyli ziyan vurdular. Döyüşlər yaxınlaşanda Romalılar, Parfalı süvari dəstələri və dəvə minicilərinin dəstələri onları ovladıqları üçün Romalılar barbarları asanlıqla məğlub etdilər, Romalılar geri çəkildiklərini iddia etdilər və sonra caltropları və digər iti dəmir cihazları yerə atdılar. Qumla örtülmüş bunlar atlılara və dəvəçilərə görünməz idi və heyvanlar üçün ölümcül idi. Atlar və xüsusən də nazik və#8211 ayaqlı dəvələr bu qurğuların üstünə düşdü və düşərək atlılarını yerə atdı. Atlara və dəvələrə mindikləri müddətcə, bu bölgələrdəki barbarlar cəsarətlə vuruşurlar, ancaq atdan düşsələr və ya atılarsa, çox asanlıqla ələ keçirilər, əllə döyüşə dözə bilməzlər. Və qaçmağı və ya təqib etməyi lazım bilsələr, ayaqlarının üstündə sərbəst asılan uzun paltarlar onları yıxır.

Ancaq gecənin gəlməsi və döyüşdə heç bir aydın qalib gəlməməsi ilə iki ordu gecə istirahət etmək üçün düşərgələrinə çəkildi. Döyüşün ikinci günü də dalana dirəndi. Döyüşün üçüncü günü, Parfiyalılar, say baxımından aşağı olan Roma qüvvələrini sınamaq və tamamilə örtmək üçün taktikalarını dəyişdikdə nəticəyə qərar verdi. Parfiya əsgərlərinin mühasirəyə alma cəhdlərinə cavab olaraq, Romalılar genişləndirilmiş Part cəbhəsini kompensasiya etmək üçün öz xətlərini genişləndirdilər. Bununla birlikdə, Parfiyalılar Romalıların zəiflədilmiş incə xəttlərini istismar edə və böyük bir qələbə əldə edə bildilər. Döyüşdə məğlub olduğunu bilən İmperator Makrin geri çəkildi və qısa müddət sonra adamları da Roma düşərgəsinə qaçdı. Partiyalılar Nisibis Döyüşünü qazansalar da, Artabanus üçün Pirr qələbəsi idi, itkilər hər iki tərəf üçün ağır idi.Part İmperatoru, demək olar ki, Makrinus qədər sülh istədiyinə görə, Artabanus əvvəllər tələb etdiyi ərazidən fərqli olaraq, hərbi əməliyyatların dayandırılması müqabilində yalnız böyük bir ödəniş qəbul etdi.

İmperator Macrinus tez bir zamanda məğlub edilərək edam edildi və rəqiblərindən Elagabalus (218-222-ci illər) ilə əvəzlənsə də, 218-ci ildə Roma İmperiyası Nisibisdəki məğlubiyyətindən sonra əsrlər boyu davam etdi. Parfiya İmperiyası isə Roma ilə qarşıdurmadan sonra daha da zəiflədi və davamlı enişini davam etdirdi. İmperiya daxilində baş verən üsyanlar Artabanusa əziyyət verməyə davam etdi, buna görə də oturub Romalılar üzərində qazandığı uğurdan zövq ala bilmədi. 220 -ci ildə farsların lideri Ərdaşir, Parfiya hökmranlığından qurtulmağı və imperiyanın zəifliyini istifadə edərək getdikcə daha çox torpaq üzərində nəzarəti genişləndirməyi bacardı. 224 -cü ilə qədər Artabanus döyüş meydanında Ardaşirlə görüşdü və həyatından çox şey itirdi, Parfiya İmperiyası yıxıldıqdan qısa müddət sonra dağıldı. Parfiyalıların yerinə Sasan İmperatorluğu kimi tanınan yenidən dirilən bir Fars dövləti yarandı. Şərqin yeni ali imperiyası olaraq, Sasani ordularında qədim dünyanın ən böyük döyüşçüləri vardı. Parfiya sələfi kimi, Sasani İmperiyasının elit ağır süvariləri də katafrakt idi.

MACRINUS, MARCUS OPELLIUS (e.ə. 165-218)

217-ci ildən 218-ci ilə qədər imperator və ölümünü idarə etdiyi Caracalla'nın nəzarəti altında olan birdəfəlik MÜDAFİƏ. Mauretaniyada, Qeysəriyyədə yoxsul bir ailədə dünyaya gəlmişdi və həyatının bir çox təfərrüatı təsdiqlənməmişdi, amma yəqin Romaya köçmüş və Praetorian valisi Plautianusun hüquq və maliyyə məsələləri üzrə müşaviri vəzifəsini almışdır. 205 -ci ildə valinin yıxılmasından sağ çıxan Macrinus Septimius Severus və Flaminian Yolunun maliyyə naziri oldu. 212 -ci ilə qədər Macrinus, İmperator Caracalla'nın etibarını aldı və vəzifələrini Oclatinus Adventus ilə bölüşərək Praetorian Guard'ın valisi təyin edildi. Caracalla 216 -cı ildə Partiyalılara qarşı kampaniya aparan Macrinus, öz təhlükəsizliyi üçün qorxdu, çünki Caracalla öldürücü ola bilər. İmperatora ünvanlanan məktublar öz əzabına işarə etdiyini göründüyü zaman, Macrinus, 217 -ci ilin əvvəlində Edessa yaxınlığında Caracalla sui -qəsdi ilə sona çatan bir sui -qəsd hazırladı.

Macrinus, kədər və təəccüb doğuraraq, legionları manipulyasiya edərək onu imperator elan etdi. Sadiqliklərini təmin etmək və cinayətdə iştirakına dair şübhələri yatırmaq üçün o, döyüşdə məşhur olan Caracalla'yı ilahiləşdirdi. Bu arada, imperatora nifrət etməyə gələn Senat, Macrinus iddialarına tam razılıq verdi. Senatın həvəsi, şəhərin valisi olaraq Adventus və Mühafizənin valisi olaraq Ulpius Julianus və Julianus Nestor da daxil olmaqla, Macrinusun təyinatları ilə azaldı. Adventus çox qoca və bacarıqsız idi, halbuki iki prefekt və Adventus qorxulan FRUMENTARII -nin başçıları idi.

Həm hərbi, həm də siyasi real problemlər tezliklə üzə çıxdı. Artabanus V Mesopotamiyanı işğal etdi və nəticədə Nisibis döyüşü məsələləri həll etmədi. Etibar etmədiyi qoşunlarını itələyə bilməyən Makrin alçaldıcı bir sülhü qəbul etdi. Bu, təəssüf ki, JULIA MAESA -nın başçılıq etdiyi Caracalla Suriyalı ailəsinin planları ilə üst -üstə düşdü. Macrinus sülalə sabitliyi yaratmağa çalışdı, lakin Suriya legionlarında qiyam onun sağ qalmasını təhdid etdi. Severanlar, Emesa'daki Günəş Tanrısının baş keşişi olan gənc Elagabalus'u taxtın rəqibi olaraq qoydular. Macrinus, valisi Ulpius'u yalnız xəyanət etmək və öldürmək üçün Severan qüvvələrinə göndərdi. Daha sonra eunuch Gannysin rəhbərlik etdiyi Elagabalus ’ ordusu ilə qarşılaşdı və məğlub oldu. Macrinus Antakyaya qaçdı və Qərbə qaçmağa çalışdı, lakin Kalsedonda tutuldu və Antakyaya qayıtdı. Həm Macrinus, həm də hökmdar elan etdiyi oğlu DIADUMENIANUS edam edildi.

Macrinusun hakimiyyəti, heç kimin və Mauretaniyalının ilk dəfə taxtı tutması baxımından əhəmiyyətli idi. Bundan əlavə, III əsrdə xaotik hökmranlıq edəcək əsgər imperatorların birincisi adlandırıla bilərdi. Xələflərinin kəşf edəcəyi kimi, legionların sədaqəti çox vacib idi və Roma İmperiyasının qalan hissəsinin dəstəyindən daha vacib idi.

Dəclə və Fərat çaylarının yuxarı axınları arasında Mesopotamiyada strateji əhəmiyyətli bir şəhər. Nisibis, əsrlər boyu Mygdonius çayının üzərində yerləşən Mygdonia rayonunun paytaxtı idi. Roma ilə PARTHIA və PERSIA imperiyaları arasındakı qarşıdurmalara çox az şəhər qarışdı. Ermənistandan Mesopotamiyaya hər hansı bir irəliləyiş, Nisibisin işğalını Dəclə və ya cənubdan Mesopotamiya və Fərat satraplarına qarşı bir daha hücum etməyə imkan verəcək. Parfiyaya qarşı keçirdiyi kampaniyada, İmperator Trajan 114 -cü ildə Nisibisi ələ keçirdi, lakin general Maximus Santranı öldürən 116 -cı il qiyamında itirdi. Etibarlı Moor, Lusius Quietus, sərbəst buraxıldı və EDISA ilə yanaşı Nisibis'i də geri aldı. İmperator Septimius Severus 194 -cü ildə Osroene üsyanını yatırdı və prokurorla təmin edərək Nisibisdə bir koloniya yaratdı. 198 -ci ildə qayıtdıqdan sonra Severus, paytaxtı Nisibis və iki legionu idarə edən bir Atlı idarəsinin oturacağı olan MESOPOTAMIA'ya bir əyalət təyin etdi.

3 -cü əsr boyunca Nisibis, Roma və Fars bir -birinə qarşı mübarizə apararkən irəli -geri çəkildi. 298 -ci ildə Kral NARSES -in sarsıdıcı məğlubiyyətindən sonra, İmperator Galeriusun əlində Nisibis iki aləm arasında ticarət mərkəzi olaraq monopoliyadan istifadə etdi. 363 -cü ildə Julian uğursuz bir Fars ekspedisiyasına başladı, varisi Jovian, SHAPUR ilə alçaldıcı bir sülhü qəbul etdi Nisibis bir daha Fars oldu.


6. Legio XII Fulminata

Legio Duodecima Fulminata və ya sadəcə Thunderbolt 12th Legion, imperator Roma dövründən məşhur bir legion idi. Paterna, Antiqua, Certa Constans və Galliena cognomensləri tərəfindən də tanınırdı. Legion, Gallic Wars -da möhtəşəm bir qələbə qazanmaq məqsədi ilə, eramızdan əvvəl 58 -ci ildə Sezar tərəfindən hərbi xidmətə alındı. Fulminata Legionu eramızdan əvvəl 49 -cu ilə qədər Sezar uğrunda savaşdı. Bundan dərhal sonra, Sezarın eramızdan əvvəl 49 -cu ilin yanvarında Triumvir və Pompeydə elan etdiyi başqa bir müharibə gəldi. İtaliyanın geniş miqyaslı işğalı ilə, həmçinin 9 avqust 48-ci ildə Pharsalus Döyüşündə fəal iştirak etdi.

12 -ci Fulminata emblemi olaraq ildırım çaxdı. Çatışmaların əksəriyyəti bitdikdən və legion Sezara imperator Roma üzərində hakimiyyəti ələ keçirməkdə hərtərəfli bir qələbə qazanmasına kömək etdikdən sonra, legionerlər təqaüdçü və Parma torpaqları verildi. Lakin bu birlik V əsrin əvvəllərində Fərat çayının keçidini qoruduğu üçün sənədləşdirildiyi üçün bəzən daha sonra yenidən lejyon alınmalı idi.


Məzmun

James Howard-Johnston'a görə, "eramızdan əvvəl III əsrdən eramızdan əvvəl VII əsrin əvvəllərinə qədər [Şərqdə] rəqib oyunçular, bölgüləri aşan sabit ərazilər qurmağı və təmin etməyi bacaran imperiya iddiaları olan böyük dövlətlər idilər". [3] Romalılar və Parfiyalılar Selevklər İmperatorluğunun bir hissəsini fəth etməklə əlaqə qurdular. Eramızdan əvvəl III əsrdə Parfiyalılar Orta Asiya çöllərindən İranın şimalına köç etdilər. Selevkilər tərəfindən bir müddət tabe olsa da, eramızdan əvvəl II əsrdə onlar parçalandılar və keçmiş hökmdarları hesabına durmadan genişlənən müstəqil bir dövlət qurdular və eramızdan əvvəl III -I əsrin əvvəllərində fəth etdilər. Fars, Mesopotamiya və Ermənistan. [4] [5] [6] Arsacilər sülaləsi tərəfindən idarə olunan Parfiyalılar, itirilmiş ərazilərini geri qaytarmaq üçün bir neçə Selevkist cəhdinin qarşısını aldılar və Qafqazda bir neçə eyniadlı qol, yəni Ermənistanın Arsasilər sülaləsi, İberiya Arsacilər sülaləsi, və Qafqaz Albaniyasının Arsasilər sülaləsi. Bu arada, Romalılar eramızdan əvvəl II əsrin əvvəllərində Böyük Antioki III Thermopylae və Magnesia'yı məğlub etdikdən sonra Selevkosları Anadoludakı ərazilərindən qovdular. Nəhayət, eramızdan əvvəl 64 -cü ildə Pompey Suriyadakı qalan Selefid ərazilərini fəth etdi, dövlətlərini söndürdü və Romanın şərq sərhədini Fərat çayına qədər irəliyə apardı və burada Parfiyalıların ərazisinə qovuşdu. [6]

Roma Respublikası və Parfiya qarşı

Qərbdəki Partiya müəssisəsi I Mitridat dövründə başladı və Lucius Cornelius Sulla ilə Roma -Parfiya ittifaqı üçün uğursuz danışıqlar aparan II Mithridates tərəfindən yenidən canlandı (e.ə. 105). [7] Lucullus Cənubi Ermənistanı işğal edərək eramızdan əvvəl 69 -cu ildə Tiqranlara qarşı hücuma başçılıq edərkən, müdaxilədən çəkindirmək üçün III Phraates ilə yazışdı. Parfiyalılar bitərəf qalsa da, Lucullus onlara hücum etməyi düşünürdü. [8] Eramızdan əvvəl 66-65 -ci illərdə Pompey Phraates ilə anlaşdı və Roma -Parfiya qoşunları Ermənistanı işğal etdi, lakin tezliklə Fərat sərhədi ilə bağlı mübahisə yarandı. Nəhayət, Phraates, Romanın asılılığına çevrilən Osroenenin qərb bölgəsi istisna olmaqla, Mesopotamiya üzərində nəzarəti təsdiq etdi. [9]

Romalı general Marcus Licinius Crassus, eramızdan əvvəl 53 -cü ildə Mesopotamiya işğalına rəhbərlik etdi və oğlu Publiusla birlikdə General Surena altında Parfiyalılar tərəfindən Carrhae döyüşündə öldürüldü [10], bu, Arausio döyüşündən bəri ən pis Roma məğlubiyyəti idi. Partiyalılar gələn il Suriyaya basqın etdilər və eramızdan əvvəl 51 -ci ildə böyük bir istila etdilər, lakin ordusu Romalılar tərəfindən Antigonea yaxınlığındakı pusquya düşdü və geri çəkildi. [11]

Partiyalılar, Sezarın Vətəndaş Müharibəsi əsnasında bitərəf qaldılar, Julius Sezarı dəstəkləyən qüvvələrlə Pompeyi və Roma Senatının ənənəvi dəstəsini dəstəkləyən qüvvələr arasında vuruşdular. Ancaq Pompey ilə əlaqələrini saxladılar və məğlubiyyətindən və ölümündən sonra I Pacorusun nəzarəti altında olan bir qüvvə Sezar qüvvələri tərəfindən Apamea Vadisində mühasirəyə alınan Pompey generalı Q. Caecilius Bassusa kömək etdi. Vətəndaş müharibəsi bitdikdən sonra Julius Sezar Partiyaya qarşı bir kampaniya hazırladı, lakin onun öldürülməsi müharibənin qarşısını aldı. Partiyalılar, sonrakı Azadlıqçılar vətəndaş müharibəsi zamanı Brutus və Cassius'u dəstəklədi və eramızdan əvvəl 42 -ci ildə Filippi Döyüşündə öz tərəfində döyüşmək üçün bir kontingent göndərdi. [12] Azadlıq verənlərin məğlubiyyətindən sonra, Parfiyalılar eramızdan əvvəl 40 -cı ildə Brutus və Kassiusun keçmiş tərəfdarı olan Roman Quintus Labienusla birlikdə Roma ərazisini işğal etdilər. Sürətlə Romanın Suriya əyalətini ələ keçirərək Yəhudeyaya irəlilədilər, Romalı müştəri II Hirkanı devirərək qardaşı oğlu Antigonusu taxdılar. Bir anlıq bütün Roma Şərqi Parfiyalılara itmiş kimi görünür və ya əllərinə keçmək üzrədir. Ancaq ikinci Roma vətəndaş müharibəsinin başa çatması qısa müddətdə Asiyada Roma gücünü canlandırdı. [13] Mark Antoni Ventidiusu Anadoluya hücum edən Labienusa qarşı göndərmişdi. Tezliklə Labienus Roma qüvvələri tərəfindən yenidən Suriyaya sürüldü və Parfiyalılar tərəfindən gücləndirilsə də məğlub oldu, əsir alındı ​​və öldürüldü. Suriya Qapıları yaxınlığında daha bir məğlubiyyətdən sonra Parfiyalılar Suriyadan çəkildilər. Eramızdan əvvəl 38 -ci ildə geri döndülər, ancaq Ventidius tərəfindən qəti şəkildə məğlub oldular və Pacorus öldürüldü. Yahudiyada Antigonus, eramızdan əvvəl 37 -ci ildə Herod tərəfindən Roma köməyi ilə devirildi. [14] Romanın Suriya və Yəhuda üzərində nəzarəti bərpa edildikdən sonra Mark Antoni nəhəng bir ordunu Atropatenə apardı, lakin mühasirə qatarı və müşayəti təcrid olunaraq silindi, erməni müttəfiqləri isə tərk etdi. Parfiya mövqelərinə qarşı irəliləyiş əldə edə bilməyən Romalılar ağır itkilər verərək geri çəkildi. 33 -cü ildə Antoni yenidən Ermənistanda idi və Oktavian və Parfiyalılara qarşı Midiya kralı ilə birləşdi. Digər məşğuliyyətlər onu geri çəkilməyə məcbur etdi və bütün bölgə Parfiyanın nəzarətinə keçdi. [15]

Roma İmperiyası vs Partiya Düzəlişi

Yenidən başlayan müharibəni təhdid edən iki güc arasındakı gərginliklə, Octavian və Phraataces AD 1 -də bir uzlaşma əldə etdilər. Müqaviləyə əsasən, Partiya öz qüvvələrini Ermənistandan çıxarmağı və a de -fakto Orada Roma protektoratı. Buna baxmayaraq, Ermənistanda nəzarət və nüfuz uğrunda Roma -Fars rəqabəti sonrakı onilliklər ərzində dayanmadan davam etdi. [16] Partiya Kralı III Artabanusun oğlunu boş erməni taxtına yerləşdirmə qərarı, eramızın 36 -cı ilində Roma ilə müharibəyə səbəb oldu və III Artabanus Ermənistandakı Partiya təsir dairəsinə iddialarını rədd etdi. [17] Eramızın 58 -ci ilində, I Partiya Kralı Vologazalar qardaşı Tiridatları zorla erməni taxtına taxdıqdan sonra başladı. [18] Roma qüvvələri Tiridatları devirdi və nəticəsiz bir müharibəyə səbəb olaraq onu Kapadokya şahzadəsi ilə əvəz etdi. Eramızın 63 -cü ilində Romalılar, Tiridates və onun nəslinin krallığı Roma İmperatorundan alması şərti ilə Ermənistanı idarə etməyə icazə verməyi qəbul etdikdən sonra sona çatdı. [19]

Eramızın II əsrində yeni bir qarşıdurma silsiləsi başladı, bu dövrdə Romalılar ardıcıl olaraq Parfiya üzərində üstünlük əldə etdilər. İmperator Trajan 114 və 115 -ci illərdə Ermənistanı və Mesopotamiyanı işğal etdi və onları Roma əyalətləri olaraq ilhaq etdi. Fars körfəzinə enmədən əvvəl Parfiyanın paytaxtı Ktesifonu ələ keçirdi. [20] Lakin, eramızın 115 -ci ilində işğal altında olan Parfiya ərazilərində üsyanlar başlandı, Roma ərazisində böyük bir yəhudi üsyanı baş verdi və Roma hərbi ehtiyatlarını xeyli genişləndirdi. Part qüvvələri Romanın əsas mövqelərinə hücum etdi və Seleucia, Nisibis və Edessa'daki Roma qarnizonları yerli sakinlər tərəfindən qovuldu. Trajan Mesopotamiyadakı üsyançıları ram etdi, ancaq müştəri hökmdar olaraq Part şahzadəsi Parthamaspatları taxta taxaraq ordularını geri çəkərək Suriyaya qayıtdı. Trajan, Parfiya əyalətləri üzərində Roma nəzarətini yenidən qura və möhkəmləndirə bilmədən 117 -ci ildə öldü. [21]

Trajan'ın Part Savaşı, "Roma imperiyasının möhtəşəm strategiyasına" vurğu etdi, lakin onun varisi Hadrian, Fərat çayının birbaşa nəzarətinin yenidən qurulmasının Romanın maraqlarına uyğun olduğuna qərar verdi. Hadrian evə qayıtdı status -kvo antevə Ermənistan, Mesopotamiya və Adiabene ərazilərini əvvəlki hökmdarlarına və müştəri-krallarına təslim etdi. [22]

161 -ci ildə IV Vologases Romalıları məğlub edərək Edessanı ələ keçirərək Suriyanı viran qoyanda Ermənistan uğrunda müharibə yenidən başladı. 163-cü ildə Statius Priskusun rəhbərliyi altında bir Roma əks hücumu Ermənistandakı Parfiyalıları məğlub etdi və erməni taxtına ən çox sevilən bir namizədi qoydu. Ertəsi il Avidius Cassius Mesopotamiyanı işğal etdi, Dura-Avropa və Selevkiyadakı döyüşlərdə qalib gəldi və 165-ci ildə Ctesiphon'u işdən çıxardı. O dövrdə Parfiyanı bürüyən bir epidemiya, ehtimal ki, çiçək xəstəliyi idi, Roma ordusuna yayıldı və geri çəkilməsini məcbur etdi [23]. Roma İmperatorluğunda bir nəsil boyunca tüğyan edən Antonine Taununun mənşəyi. 195–197 -ci illərdə, İmperator Septimius Severusun rəhbərliyi altında bir Roma hücumu, Romanın Nisibis, Singara və üçüncü Ctesifhon ətrafına qədər Şimali Mesopotamiyanı almasına səbəb oldu. [24] 216 -cı ildə Arbelanı istefaya göndərən İmperator Caracalla, Parfiyalılara qarşı son müharibəni başlatdı. Onun qətlindən sonra varisi Macrinus, Nisibis yaxınlığında Parfiyalılar tərəfindən məğlub edildi. Sülh qarşılığında Caracalla'nın vurduğu ziyanı ödəmək məcburiyyətində qaldı. [25]

Erkən Roma -Sasani qarşıdurmaları Redaktə edin

Partiya hakimiyyəti devrildikdən və I Ardaşirin Sasani İmperatorluğunu qurduqdan qısa müddət sonra qarşıdurma yenidən başladı. Ərdəşir (r. 226–241) 230 -cu ildə Mesopotamiya və Suriyaya basqın edərək Əhəməni imperiyasının bütün keçmiş ərazilərinin əlindən alınmasını tələb etdi. [26] Məhsuldar danışıqlardan sonra Alexander Severus 232 -ci ildə Ardaşir əleyhinə yola çıxdı və ordusunun bir kolonu Ermənistana uğurla yürüş etdikdən sonra nəhayət onu geri çəkdi, digər iki sütun cənubda fəaliyyət göstərdi və əksəriyyəti imperatorun qeyd etdiyi fiziki çətinlik səbəbiylə uğursuz oldu. Romada bir zəfər. [27] 238–240 -cı illərdə, hökmranlığının sonuna yaxın Ardaşir, Carrhae, Nisibis və Hatra da daxil olmaqla, Suriya və Mesopotamiyada bir neçə şəhəri ələ keçirərək yenidən hücum etdi. [28]

Mübarizə, Ardaşirin varisi I Şapur altında davam etdi və o, Mesopotamiyanı işğal etdi və son zamanlarda sədaqətini dəyişən, lakin qüvvələri 243 -cü ildə Resaena yaxınlığındakı döyüşdə məğlub olan Hatranı ələ keçirən Romalılar tərəfindən geri alındı. [31] Bu müvəffəqiyyətdən ruhlanan III İmperator Qordian Fərat çayından aşağı endi, lakin 244 -cü ildə Misişe Döyüşündə Ctesiphon yaxınlığında məğlub oldu. Gordian ya döyüşdə öldü, ya da öz adamları tərəfindən öldürüldü Philip imperator oldu və 500.000 dinar verdi tələsik sülh yolu ilə həll edilən farslara. [32]

Roma İmperiyası Alman istilaları və bir sıra qısamüddətli imperatorlar tərəfindən zəiflədilərkən, I Şapur tezliklə hücumlarını davam etdirdi. 250 -ci illərin əvvəllərində Philip Ermənistanı idarə etmək uğrunda mübarizədə iştirak etdi Şapur Ermənistanı fəth etdi və padşahını öldürdü, 253 -cü ildə Barbalissos Döyüşündə Romalıları məğlub etdi, sonra yəqin ki, Antakiyanı aldı və qarət etdi. [33] 258 ilə 260 arasında Şapur Edessa Döyüşündə ordusunu məğlub etdikdən sonra İmperator Valerianı tutdu. Anadoluya keçdi, ancaq Roma qüvvələri tərəfindən məğlub oldu, Palmira Odaenathusun hücumları, farsları Ermənistanı və Antakiyanı təslim edərək Roma ərazisindən çəkilməyə məcbur etdi. [34]

275 və 282 -ci illərdə sırasıyla Aurelian və Probus Farsı işğal etməyi planlaşdırdılar, lakin hər ikisi də planlarını həyata keçirə bilmədən öldürüldü. [35] 283 -cü ildə imperator Carus, Farsı müvəffəqiyyətli bir şəkildə işğal etdi və paytaxtı Ctesiphon'u ələ keçirdi, Carus eyni ilin dekabrında ölməsəydi, ehtimal ki, fəthlərini genişləndirərdilər. [36] Diocletianın erkən hakimiyyəti dövründə qısa bir müddətlik sülhdən sonra Narseh, Ermənistanı işğal edən Romalılarla düşmənçiliyini yenidən canlandırdı və 296 və ya 297 -ci illərdə Carrhae yaxınlığındakı Galerius'u məğlub etdi. [37] Lakin 298 -ci ildə Galerius Satala döyüşündə Narsehə qalib gəldi. , paytaxt Ctesiphon'u işdən çıxarıb Fars xəzinəsini və kral hərəmini ələ keçirdi. Roma qələbəsi onilliklər ərzində ən həlledici idi: Dəclə şərqindəki bir çox şəhər Tigranokert, Saird, Martyropolis, Balalesa, Moxos, Daudia və Arzan da daxil olmaqla Romalılara verildi. Həmçinin Ermənistana nəzarət Romalılara verildi. [38]

İmperator Carus 283 -cü ildə Sasanilərin paytaxtı Ctesiphon'u üçüncü dəfə işgal edərək Persə uğurlu bir istila etdi. Farslar sülalə mübahisələrindən qaynaqlanan daxili çəkişmələr nəticəsində zəiflədilər və Romalılar, ehtimal ki, Carus həmin ilin dekabrında ölməsəydi, fəthlərini genişləndirərdilər. [39] Onun varisi Numerian, Carusun ildırım vurması nəticəsində öldüyünə inanaraq qorxaraq öz ordusu tərəfindən geri çəkilməyə məcbur edildi. [40]

Diokletianın hökmranlığının əvvəlində qısa bir sülhdən sonra, farslar 296 və ya 297 -ci illərdə Ermənistanı işğal etdikdə və ya 296 və ya 297 -ci ildə Carrhae xaricində Romalıları məğlub etdikləri zaman düşmənçiliyini yenidən bərpa etdilər. kral hərəmi. Yaranan sülh yolu Romalılara Dəclə Böyük Zab arasındakı bölgəni idarə etdi. Bu, onilliklər ərzində itirilmiş bütün ərazilər, bütün mübahisəli torpaqlar və Ermənistanın nəzarəti Romanın əlində idi. [42]

299-un tənzimləmələri 330-cu illərin ortalarına qədər davam etdi, II Şapur Romalılara qarşı bir sıra hücumlara başladı. Singarada II Konstantiusun başçılıq etdiyi bir Roma ordusunun devrilməsi ilə nəticələnən döyüşlərdə bir sıra qələbələrə baxmayaraq (348), onun kampaniyaları az daimi effekt əldə etdi: o dövrdə Mesopotamiyanın açarı olaraq bilinən Nisibisin üç fars mühasirəsi, [ 43] geri çəkildi və Şapur 359 -cu ildə Amidanı mühasirəyə almağı və Singaranı ələ keçirməyi bacardı, hər iki şəhər tezliklə Romalılar tərəfindən geri alındı.[41] 350 -ci illərdə Şapur Farsın şərq və sonra şimal sərhədlərinə köçərilərin hücumları ilə mübarizə apararkən sakitləşdikdən sonra 359 -cu ildə məğlub etdiyi şərq tayfalarının köməyi ilə yeni bir kampaniya başlatdı və çətin bir mühasirədən sonra yenidən ələ keçirildi. Amida (359). Növbəti il ​​Bezabde və Singaranı ələ keçirdi və II Konstantiusun əks hücumunu dəf etdi. [44] Lakin bu qələbələrin böyük dəyəri onu zəiflətdi və tezliklə barbar müttəfiqləri tərəfindən tərk edildi və 363 -cü ildə Fərat çayından Ctesifhona qədər irəliləyən Roma İmperatoru Julian tərəfindən böyük hücum qarşısında həssas qaldı [45]. böyük ordu. Divarlardan əvvəl Ctesiphon Döyüşündə [46] [47] qələbəyə baxmayaraq, Julian Fars paytaxtını ala bilmədi və Dəclə boyunca geri çəkildi. Farslar tərəfindən evlənən Julian, Dəclə boyunca çətin bir geri çəkilmə zamanı Samarra Döyüşündə öldürüldü. Roma ordusu Fəratın şərq sahilində ilişib qaldıqdan sonra, Julianın varisi Jovian, Sasaniya ərazisindən təhlükəsiz keçmək müqabilində böyük güzəştlərə razılaşaraq barışdı. Romalılar Dəclənin şərqindəki keçmiş mülklərini, Nisibis və Singaranı təslim etdilər və Şapur tezliklə Romalılar tərəfindən tərk edilmiş Ermənistanı fəth etdi. [48]

383 və ya 384 -cü illərdə Ermənistan yenidən Roma və Sasani imperiyaları arasında mübahisə sümüyünə çevrildi, lakin düşmənçilik baş vermədi. [49] 384 və ya 387 -ci illərdə şimaldan gələn barbar təhdidləri ilə məşğul olan hər iki imperiya ilə III Şapur və I Teodosius tərəfindən Ermənistanı iki dövlət arasında bölən qəti bir sülh müqaviləsi imzalandı. Bu arada, Roma İmperatorluğunun şimal əraziləri Alman, Alan və Hun xalqları tərəfindən işğal edildi, Farsın şimal sərhədləri əvvəlcə bir sıra Hun xalqları, sonra isə Eftalitlər tərəfindən təhdid edildi. Hər iki imperiyanın bu təhdidlərlə məşğul olduğu bir vaxtda, yalnız 421-422-ci illərdə V Bahramın Xristiyanlığı qəbul etmiş yüksək vəzifəli Fars məmurlarını təqib etməsindən sonra, ikincisi isə 440-cı ildə Yazdegerd zaman, yalnız iki qısa müharibə ilə kəsilən böyük bir sülh dövrü gəldi. II Roma Ermənistanına basqın etdi. [50]

Anastasian müharibəsi redaktəsi

Anastasiya müharibəsi, iki gücün yaşadığı ən uzun sülh dövrünü sona çatdırdı. Müharibə, Fars Kralı I Kavadh Bizans İmperatoru Anastasius I -dən güclə maddi dəstək almağa çalışanda imperator onu verməkdən imtina etdi və Fars kralı onu zorla almağa çalışdı. [51] Eramızın 502-ci ilində hazırlıqsız Theodosiopolis şəhərini [52] tez bir zamanda ələ keçirdi və payız və qış aylarında (502–503) Amida qala şəhərini mühasirəyə aldı. Qala şəhərinin mühasirəsi, müdafiəçilərin döyülməzdən əvvəl Fars hücumlarını üç ay ərzində dəf etmələrini gözlədiyindən daha çətin oldu. [53] 503-cü ildə, Romalılar Kavad Osroeneni işğal edərək eyni nəticələrlə Edessanı mühasirəyə alarkən, Farsların əlində olan Amidanı mühasirəyə almağa cəhd göstərdilər. [54] Nəhayət, 504 -cü ildə Romalılar şəhərin süqutuna səbəb olan Amidanın yenilənmiş sərmayəsi ilə nəzarəti ələ keçirdilər. Həmin il Hunların Qafqazdan Ermənistana hücumu nəticəsində barışıq əldə edildi. İki güc arasında danışıqlar aparılsa da, müqavilə yalnız 506 -cı ilin noyabrına qədər qəbul edildi. [55] 505 -ci ildə Anastasius Darada böyük bir möhkəmləndirilmiş şəhərin inşasını əmr etdi. Eyni zamanda Edessa, Batnae və Amida şəhərlərində də bərbad istehkamlar təkmilləşdirildi. [56] Anastasius dövründə daha geniş miqyaslı qarşıdurma baş verməsə də, xüsusən Darada işlər davam edərkən gərginlik davam etdi. Bunun səbəbi, hər iki imperiya tərəfindən sərhəd bölgəsində yeni istehkamların inşası bir neçə onilliklər əvvəl bağlanmış bir müqavilə ilə qadağan edilmişdi. Anastasius farsların etirazına baxmayaraq layihəni davam etdirdi və divarları 507–508 -ci illərdə tamamlandı. [57]

. Şəhərin mühasirəsi, Kavadh müdafiəçilərinin məğlubiyyətdən üç ay əvvəl Fars hücumlarını dəf etdiyini gözlədiyindən daha çətin bir müəssisə olduğunu sübut etdi. [58] 503-cü ildə Romalılar Kavad Osroeneni işğal edərkən Farsların əlində olan Amidanı mühasirəyə almağa cəhd etdilər və eyni nəticələrlə Edessanı mühasirəyə aldılar. [59]

Nəhayət, 504-cü ildə Romalılar şəhərin təhvil verilməsinə səbəb olan Amida'nın yenilənmiş sərmayəsi ilə üstünlüyə sahib oldular. Həmin il Hunların Qafqazdan Ermənistana hücumu nəticəsində barışıq əldə edildi. İki güc arasında danışıqlar aparıldı, lakin onların inamsızlığı belə idi ki, 506 -cı ildə Romalılar xəyanətdən şübhələnərək Fars məmurlarını ələ keçirdilər. Sərbəst buraxıldıqdan sonra farslar Nisibisdə qalmağı üstün tutdular. [60] 506 -cı ilin noyabrında nəhayət bir razılaşma əldə edildi, lakin müqavilənin şərtlərinin nə olduğu haqqında çox az şey məlumdur. Procopius, sülhün yeddi il üçün razılaşdırıldığını və ehtimal ki, bəzi ödənişlərin farslara edildiyini bildirir. [61]

505 -ci ildə Anastasius Darada möhtəşəm bir qala şəhəri qurmağı əmr etdi. Edessa, Batnac və Amida şəhərlərində də bərbad istehkamlar yeniləndi. [62] Anastasiusun dövründə daha geniş miqyaslı qarşıdurma baş verməsə də, xüsusilə Darada işlər davam edərkən gərginlik davam etdi. Bu inşaat layihəsi, hər iki imperiyanın sərhəd bölgəsində yeni istehkamlar qurmamağı qəbul etdiyi 422 -ci il müqaviləsini pozduğundan şikayət edən Farslarla uzunmüddətli mübahisə mənbəyinə çevrilməli idi. . Anastasius, layihəni davam etdirdi və divarlar 507/508 -ci ilə qədər tamamlandı. [60]

İber müharibəsi redaktəsi

524–525 -ci illərdə Kavad, I Justin'e oğlu Xosravı övladlığa götürməyi təklif etdi, lakin tezliklə danışıqlar pozuldu. Təklif əvvəlcə Roma imperatoru və qardaşı oğlu Justinian tərəfindən coşğuyla qarşılandı, lakin Justin quaestor, Proculus, bu hərəkətə qarşı çıxdı. [63] İki güc arasındakı gərginlik, İberiya kralı Gourgenin Romalılara boyun əyməməsi ilə daha da gücləndi: 524/525 -ci illərdə İberlər, qonşu Xristian Lazica Krallığının nümunəsi ilə Persiyaya qarşı üsyan qaldırdılar və Romalılar işə götürüldü. Qafqazın şimalından olan hunlar onlara kömək etmək üçün. [64] Başlamaq üçün, hər iki tərəf cənubda ərəb müttəfiqləri və şimalda Hunlar vasitəsi ilə vəkalətlə müharibə aparmağı üstün tutdu. [65] 526-527 -ci illərdə Zaqafqaziya bölgəsində və Mesopotamiyanın yuxarı hissələrində açıq Roma -Fars döyüşləri başladı. [66] Müharibənin ilk illəri farslara üstünlük verdi: 527 -ci ildə İberiya üsyanı darmadağın edildi, Romanın həmin il Nisibis və Thebethaya hücumu uğursuz oldu və Thannuris və Melabasanı möhkəmləndirməyə çalışan qüvvələrin farslar tərəfindən qarşısı alındı. hücumlar. [67] Bu Fars uğurlarının ortaya qoyduğu çatışmazlıqları aradan qaldırmağa çalışan yeni Roma imperatoru I. Justinian, şərq ordularını yenidən təşkil etdi. [68] 528 -ci ildə Belisarius Thannurisdəki Romalı işçiləri qorumaq üçün uğursuz cəhd etdi və sərhəddə bir qala tikdirdi. [69] 529-cu ildə Laxmidlər tərəfindən Suriyaya edilən zərərli basqınlar, Justinianı öz ərəb müttəfiqlərini gücləndirməyə təşviq etdi və Qasani lideri Əl-Haris ibn Cəbələnin boş bir koalisiyanı tutarlı bir krallığa çevirməsinə kömək etdi.

530 -cu ildə Mesopotamiyadakı böyük bir fars hücumu, Belisariusun rəhbərliyi altında Roma qüvvələri tərəfindən Darada, Qafqazda ikinci bir Fars hücumu isə Satalada Sittas tərəfindən məğlub edildi. Belisarius, 531 -ci ildə Callinicum Döyüşündə Fars və Lakhmid qüvvələri tərəfindən məğlub edildi və bu da işdən çıxarılması ilə nəticələndi. Elə həmin il Romalılar Ermənistanda bir qədər qala əldə etdilər, farslar isə Lazikanın şərqində iki qala ələ keçirdilər. [70] Callinicum Döyüşündən dərhal sonra Justinianın elçisi Hermogenes və Kavad arasında uğursuz danışıqlar getdi. [71] Martyropolisin fars mühasirəsi I Kavadın ölümü ilə kəsildi və yeni Fars kralı I Xosrau 532-ci ilin baharında danışıqları yenidən açdı və nəhayət səkkiz ildən az davam edən 532-ci ilin sentyabrında Əbədi Sülhü imzaladı. Hər iki güc işğal olunmuş bütün əraziləri geri qaytarmağı, Romalılar isə birdəfəlik 110 ödəməyi qəbul etdilər yüzillik (11,000 lb qızıl). Romalılar Lazik qalalarını bərpa etdilər, İberiya Farsların əlində qaldı və ölkələrini tərk etmiş İberiyalılara Roma ərazisində qalmaq və ya doğma yurdlarına qayıtmaq seçimi verildi. [72]

Justinian vs Khosrau I Edit

Farslar, eramızdan əvvəl 540 -cı ildə "Əbədi Sülh Müqaviləsi" ni, yəqin ki, Şərqdə müharibənin dayandırılması ilə asanlaşdırılan keçmiş qərb imperiyasının böyük bir hissəsinin Roma tərəfindən yenidən fəth edilməsinə cavab olaraq pozdular. I Xosrau, Suriyanı və Mesopotamiya şəhərlərindən böyük məbləğdə pul alaraq, əhalisi Fars ərazisinə sürgün edilən Antakiya da daxil olmaqla digər şəhərləri sistemli şəkildə talan edərək Suriyanı işğal etdi və viran etdi. [73] Belisariusun qərbdəki uğurlu kampaniyaları, həm başqa yerlərdə Roma məşğuliyyətindən istifadə edərək, həm də Roma ərazisi və qaynaqlarının genişlənməsini yoxlamaq istəyərək farsları müharibəyə dönməyə təşviq etdi. [74] 539-cu ildə əl-Haris ibn Cəbələnin rəhbərliyi altında Qasanilər tərəfindən məğlub edilən IV əl-Müngirin başçılıq etdiyi bir Laxmid basqını ilə döyüşlərin yenidən başlamasının xəbəri oldu. 540 -cı ildə farslar "Əbədi Sülh Müqaviləsi" ni pozdular və I Xosrau Suriyanı işğal etdi, böyük Antakya şəhərini dağıdıb və əhalisini geri çəkilərkən Persdəki Weh Antiok Khosrow'a sürgün etdi və Suriyanın şəhərlərindən külli miqdarda pul aldı. və Mesopotamiya tərəfindən sistematik olaraq əsas şəhərlər talan edildi. 541 -ci ildə şimalda Lazicanı işğal etdi. [75] Belisarius, Pers təhlükəsi ilə mübarizə aparmaq üçün Justinian tərəfindən tez bir zamanda Şərqə geri çağırıldı, Fars Kralı ilə əlaqə saxlayan İtaliyadakı Ostrogotlar Totilanın nəzarəti altında əks hücuma keçdilər. 541 -ci ildə Belisarius sahəyə girdi və Nisibisə qarşı nəticəsiz bir kampaniya apardı. Elə həmin il Lazica Farsa beyət etdi və Xosrau krallığı qorumaq üçün bir orduya rəhbərlik etdi. 542 -ci ildə Xosrau Mesopotamiyada başqa bir hücuma başladı və Sergiopolis'i tutmağa çalışdı. [76] Tezliklə Belinariusun tabeliyində olan bir ordu qarşısında Callinicum şəhərini ələ keçirərək geri çəkildi. [77] Bir sıra Roma şəhərlərinə edilən hücumlar dəf edildi və fars generalı Mihr-Mihroe məğlub edildi və John Troglita tərəfindən Darada tutuldu. [78] Fars təhlükəsi ilə mübarizə üçün Qərbdəki kampaniyalardan xatırlanan Belisarius 541 -ci ildə Nisibisə qarşı nəticəsiz bir kampaniya apardı. Xosrau, 542 -ci ildə Sergiopolis'i ələ keçirməyə çalışanda Mesopotamiyada başqa bir hücuma başladı. [79] Tezliklə Belisariusun rəhbərliyi altında bir ordu qarşısında geri çəkildi və yolda Callinicum şəhərini ələ keçirdi. [80] Bir sıra Roma şəhərlərinə hücumlar dəf edildi və Fars qüvvələri Darada məğlub edildi. [81] 543 -cü ildə Şərqdə Roma qüvvələri tərəfindən 30 min nəfərlik Fars Ermənistanın paytaxtı Dvin əleyhinə Şərqi Roma qüvvələri tərəfindən İngiltərəyə kiçik bir fars qüvvəsi tərəfindən Anglonda edilən titiz pusqu ilə məğlub oldu. Xosrau 544 -cü ildə Edessanı mühasirəyə aldı və nəticədə müdafiəçilər tərəfindən satın alındı. [82] Edessenes beş ödəmişdi yüzillik Xosravaya getdilər və farslar təxminən iki aydan sonra getdilər. [82] Farsların geri çəkilməsinin ardınca, iki Roma elçisi, yeni təyin olunmuş magistr milis, Konstantin və Sergius, Xosrau ilə barışıq əldə etmək üçün Ctesifhona getdilər. [83] [84] (Müharibə digər generalların rəhbərliyi altında davam etdi və bir qədər Yustinian taunu tərəfindən maneə törədildi, bu səbəbdən Xosrau Roma ərazisindən müvəqqəti olaraq geri çəkildi) [85] 545-ci ildə 5 illik barışığa razılıq verildi, Farslara Roma ödəmələri ilə təmin edildi. [86]

548 -ci ilin əvvəllərində Lazika Kralı Gubazes, farsların müdafiəsini basqıçı hesab edərək Justiniandan Roma protektoratını bərpa etməsini istədi. İmperator fürsətdən istifadə etdi və 548-549 -cu illərdə Roma və Lazik qüvvələri ilə birləşdirdi magistr milis Erməni Dagistheus, Fars ordularına qarşı bir sıra qələbələr qazandı, baxmayaraq ki, Petra'nın əsas qarnizonunu (indiki Tsikhisdziri) ala bilmədilər. [87] Eramızın 551 -ci ilində, Dagistheusun yerini tutan general Bassas Abasgia və Lazica'nın qalan hissəsini nəzarətə götürdü və nəhayət Petra'yı tabeçiliyinə sökdü. [88] Elə həmin il Mihr-Mihroe və Xorianesin başçılıq etdiyi bir Fars hücumu Lazikanın şərqini işğal etdi. [89] 545 -ci ildə qurulan atəşkəs, Romalıların hər il 2000 lb qızıl ödəmək şərti ilə Lazicadan kənarda daha beş il yeniləndi. [90] Romalılar Sasaniləri Lazikadan tamamilə qova bilmədilər və eramızdan əvvəl 554-cü ildə Mihr-Mihroe yeni bir hücum etdi və general Martin tərəfindən əmr edilən Telefis qalasını ələ keçirdi. [91] Lazicada müharibə bir neçə il davam etdi və heç bir tərəf böyük qazanc əldə edə bilmədi. İndi Ağ Hunlarla məşğul olmaq məcburiyyətində qalan Xosrau, 557 -ci ildə barışığı yeniləmiş, bu dəfə Lazica danışıqlarını istisna etmədən qəti bir sülh müqaviləsi üçün davam etmişdir. [92] Nəhayət, 562-ci ildə Justinian və Khosrau elçiləri-Peter Patrician və Izedh Gushnap-əlli illik Sülh müqaviləsini bir araya gətirdilər. Farslar Lazica'dan evakuasiya etməyi qəbul etdilər və illik 30.000 subsidiya aldılar nomismata (solidi). [93] Hər iki tərəf sərhəd yaxınlığında yeni istehkamlar inşa etməmək və diplomatiya və ticarətdəki məhdudiyyətləri yumşaltmaq barədə razılığa gəldi. [94]

Qafqaz Müharibəsi Edit

571 -ci ildə Yəməndə (Axumitlər və Himyarilər arasında) və Suriya səhrasında Roma və Fars nümayəndələrinin iştirakı ilə baş verən qarşıdurmalardan sonra və Qərbi Türk Xaqanlığı ilə ittifaq qurmaq üçün Roma danışıqlarından sonra Ermənistan və İberiya Sasani hakimiyyətinə qarşı üsyan etdikdən qısa müddət sonra yenidən başladı. farslara qarşı. [95] II Justin Ermənistanı öz himayəsinə götürdü, Justinin əmisi oğlu Marcianın idarə etdiyi Roma qoşunları Arzanenə basqın edərək Fars Mesopotamiyasına hücum etdilər və burada yerli qüvvələri məğlub etdilər. [96] Marcianın birdən -birə işdən çıxarılması və qoşunların Xosrau altına gəlişi, Suriyanın bərbad hala düşməsi, Romanın Nisibis mühasirəsinin uğursuz olması və Daranın süqutu ilə nəticələndi. [97] 45.000 dəyərində solidi, Mesopotamiyada bir illik barışıq (nəticədə 5 ilə qədər uzadıldı) [98] təşkil edildi, lakin Qafqazda və çöl sərhədlərində müharibə davam etdi. [99] 575 -ci ildə I Xosrau Ermənistandakı təcavüzü daimi sülhün müzakirəsi ilə birləşdirməyə çalışdı. Anadolunu işğal etdi və Sebasteyanı işdən çıxardı, ancaq Teodosiopolu ələ keçirdi və Melitene yaxınlığındakı qarşıdurmadan sonra Roma hücumu altında Fərat çayından qaçarkən ordu ağır itkilər verdi və Fars kral baqajı ələ keçirildi. [100]

Romalılar, general Justinianianın Fars ərazisinə dərin bir şəkildə girərək Atropatenə basqın etməsi ilə farsların qarışıqlığından istifadə etdilər. [100] Xosrau sülh axtardı, lakin Tamxusronun Romadakı hərəkətləri yerli əhalini uzaqlaşdırdığı Ermənistanda qələbə qazandıqdan sonra fars inamı yenidən canlandıqda bu təşəbbüsü tərk etdi. [101] 578 -ci ilin yazında Mesopotamiyadakı müharibə Roma ərazisinə fars basqınları ilə yenidən başladı. Roma generalı Maurice, Fars Mesopotamiyasına basqın edərək Afumon qalasını ələ keçirərək Singaranı qovaraq qisas aldı. Xosrau yenidən sülh danışıqları başlatdı, ancaq 579-cu ilin əvvəllərində öldü və varisi IV Hörmüzd (578-590-cı illər) savaşı davam etdirməyi üstün tutdu. [102]

580 -ci ildə IV Hormizd Qafqaz İberiya monarxiyasını ləğv etdi və İberiyanı bir Fars əyalətinə çevirdi. marzpan (qubernator). [103] [104] 580 -ci illərdə müharibə hər iki tərəfin qələbələri ilə nəticəsiz davam etdi. 582 -ci ildə Maurice, Konstantiyada Adarmahan və Tamkhusro üzərində gedən döyüşdə qalib gəldi və öldürüldü, lakin Roma generalı zəfərini davam etdirmədi və imperatorluq ambisiyalarını həyata keçirmək üçün Konstantinopola tələsmək məcburiyyətində qaldı. [105] 586 -cı ildə Solachon -da başqa bir Roma qələbəsi də çıxılmaz vəziyyətə düşə bilmədi. [106]

Farslar 589 -cu ildə xəyanət yolu ilə Martyropolis'i ələ keçirdilər, lakin həmin il IV Hormizd tərəfindən vəzifədən alınaraq alçaldılmış Fars generalı Bəhram Çobinin üsyan qaldırması nəticəsində çıxılmaz vəziyyətə düşdü. Hormizd 590 -cı ildə bir saray çevrilişi nəticəsində devrildi və yerinə oğlu II Xosrau gəldi, lakin Bəhram üsyanına baxmayaraq buna davam etdi və məğlub olan Xosrau qısa müddətdə təhlükəsizlik üçün Roma ərazisinə qaçmaq məcburiyyətində qaldı, Bəhram isə taxtını VI Bəhram olaraq aldı. Morisin dəstəyi ilə Xosrau Bəhram əleyhinə bir üsyan qaldırdı və 591 -ci ildə tərəfdarları ilə Romalıların birləşmiş qüvvələri Blarathon Döyüşündə Bəhramı məğlub etdi və II Xosrovu yenidən hakimiyyətə qaytardı. Xosrau onların köməkliyi müqabilində nəinki Dara və Martyropolunu geri qaytardı, həm də İberiyanın qərb yarısını və Fars Ermənistanının yarısından çoxunu Romalılara verməyə razılıq verdi. [107]

Climax Redaktə edin

602 -ci ildə Balkanlarda kampaniya aparan Roma ordusu, taxtı ələ keçirməyi bacaran və sonra Maurice və ailəsini öldürən Phocas'ın rəhbərliyi altında qiyam etdi. II Xosrau xeyriyyəçisinin öldürülməsini müharibə və Roma Mesopotamiya əyalətini yenidən fəth etmək üçün bəhanə etdi. [108] Müharibənin ilk illərində farslar böyük və görünməmiş uğurlar əldə etdilər. Xosrau, Maurice'in oğlu olduğunu iddia edən bir iddiaçı istifadə etməsi və Roma generalı Narsesin başçılıq etdiyi Phocas'a qarşı üsyanı kömək etdi. [109] 603 -cü ildə Xosrau Romalı general Germanusu Mesopotamiyada məğlub edərək öldürdü və Daranı mühasirəyə aldı. Avropadan Roma qoşunlarının gəlməsinə baxmayaraq, 604-cü ildə daha bir qələbə qazandı, Dara isə 9 aylıq mühasirədən sonra yıxıldı. Sonrakı illərdə farslar Mesopotamiya qala şəhərlərini bir -birinin ardınca mühasirəyə alaraq tədricən aşdılar. [110] Eyni zamanda onlar Ermənistanda bir sıra qələbələr qazandılar və Qafqazdakı Roma qarnizonlarını sistematik olaraq ram etdilər. [111]

Phocas'ın qəddar repressiyası, general Heracliusun bacısı oğlu Nicetas'ı Misirə hücum etməsi üçün göndərdiyi və 610 -cu ildə kiçik oğlu Heracliusun taxta çıxmasına imkan verdiyi bir ardıcıllıq böhranına səbəb oldu. tiran ", nəticədə Kartakendən yola düşərək Heraklius tərəfindən devrildi. [112] Təxminən eyni vaxtda farslar Mesopotamiya və Qafqaza fəthlərini tamamladılar və 611 -ci ildə Suriyanı aşaraq Anadoluya girərək Qeysəriyyəni işğal etdilər. [113] 612-ci ildə farsları Anadoludan qovan Heraclius, 613-cü ildə Suriyada böyük bir əks hücuma keçdi. Antakyanın kənarında Şəhrbaraz və Şahin tərəfindən qəti şəkildə məğlub edildi və Roma mövqeyi çökdü. [114] Sonrakı on il ərzində farslar Fələstini, Misiri, [115] Egeyi Şərqi Rodosda və digər bir neçə adanı fəth edə bildilər və Anadolunu viran etdilər. [116] [117] [118] [119] Bu arada, Avarlar və Slavlar vəziyyətdən istifadə edərək Balkanları ələ keçirərək Roma İmperatorluğunu məhv olmaq həddinə gətirdilər. [120]

Bu illər ərzində Heraclius, müharibəni davam etdirmək üçün lazım olan vəsaitləri toplamaq üçün Patriarx Sergiusun dəstəyi ilə qeyri-hərbi xərcləri azaltdı, valyutanı dəyərdən saldı və Kilsə lövhəsini əritdi. [121] 622 -ci ildə Heraklius Konstantinopolu tərk edərək şəhəri Sergiusa və general Bonusu oğlunun əyanları olaraq əmanət etdi. Kiçik Asiyada qüvvələrini topladı və mənəviyyatlarını canlandırmaq üçün məşqlər etdikdən sonra müqəddəs bir müharibə xarakteri daşıyan yeni bir əks hücuma keçdi. [122] Qafqazda bir fars müttəfiqi ərəb başçısının başçılıq etdiyi bir ordunu məğlub etdi və sonra Şəhrbarazın rəhbərliyi altında farslar üzərində qələbə qazandı. [123] 623 -cü ildəki sakitlikdən sonra, Avarlarla barışıq əldə edərkən, Heraclius 624 -cü ildə Şərqdəki kampaniyalarına yenidən başladı və Atropatenedəki Qanzakdakı Xosrau başçılıq etdiyi ordunu darmadağın etdi.[124] 625 -ci ildə Ermənistanda generallar Şahrbaraz, Şahin və Şəhraplakanı məğlub etdi və həmin qış sürpriz bir hücumla Şəhrbarazın qərargahına basqın etdi və qış kütüklərində qoşunlarına hücum etdi. [125] Şahrbarazın komandanlığı ilə Avarlar və Slavlar tərəfindən komandanlıq edilən bir Fars ordusu tərəfindən dəstəklənən üçü, 626 -cı ildə Konstantinopolu müvəffəqiyyətsiz bir şəkildə mühasirəyə aldı, [126] Şahinin rəhbərliyi altında ikinci bir Fars ordusu Heraklın qardaşı Teodorun əlində daha bir sarsıdıcı məğlubiyyət aldı. [127]

Bu vaxt Heraklius, Qərb Türk Xaqanlığı ilə ittifaq qurdu və farsların Qafqazdakı ərazilərini dağıtmaq üçün güclərinin azalmasından istifadə etdi. [128] 627 -ci ilin sonunda Heraclius Mesopotamiyaya qış hücumunu başlatdı və burada onunla birlikdə olan türk kontingentinin qaçmasına baxmayaraq Nineva döyüşündə farsları məğlub etdi. Dəclə boyunca cənuba doğru gedərək, Xosrovun Dastagirdəki böyük sarayını əlindən aldı və yalnız Nəhrəvan kanalındakı körpülərin dağıdılması ilə Ctesifhona hücum etməsinin qarşısı alındı. Xosrau, dərhal işğal etdiyi bütün ərazilərdən çəkilməyi qəbul edərək, sülh üçün məhkəməyə verdiyi oğlu II Kavadın başçılıq etdiyi çevriliş nəticəsində devrildi və öldürüldü. [129] Heraclius, 629 -cu ildə möhtəşəm bir mərasimlə Həqiqi Xaçı Qüdsə qaytardı. [130]

Demək olar ki, bir əsr davam edən qarşıdurmanın məcmu təsirlərinə əlavə edilən bu son savaşın dağıdıcı təsiri, hər iki imperiyanı şikəst etdi. II Kavadh taxta çıxdıqdan bir neçə ay sonra öldükdə, İran bir neçə illik sülalə qarışıqlığına və vətəndaş müharibəsinə qərq oldu. Sasanlar iqtisadi tənəzzül, II Xosrau kampaniyalarından gələn ağır vergilər, dini iğtişaşlar və əyalət torpaq mülkiyyətçilərinin gücünün artması ilə daha da zəiflədilər. [131] Bizans İmperiyası da ciddi təsirə məruz qaldı, maliyyə ehtiyatları müharibə nəticəsində tükəndi və Balkanlar indi əsasən Slavların əlində idi. [132] Əlavə olaraq, Anadolu, Farsın dəfələrlə istila etməsi nəticəsində imperiyanın Qafqaz, Suriya, Mesopotamiya, Fələstin və Misirdə uzun illər davam edən fars işğalı nəticəsində boşaldıldı. [133]

Heç bir imperiyaya bərpa üçün heç bir şans verilmədi, çünki bir neçə il ərzində ərəblərin (yeni İslamla birləşən) hücumuna məruz qaldılar, bu da Howard-Johnstona görə "yalnız insan sunamisi ilə müqayisə oluna bilər". [134] George Liskaya görə, "lazımsız uzadılmış Bizans -Fars qarşıdurması İslama yol açdı". [135] Sasani İmperiyası sürətlə bu hücumlara tabe oldu və tamamilə fəth edildi. Bizans -Ərəb müharibələri zamanı, tükənmiş Roma İmperatorluğunun bu yaxınlarda yenidən əldə etdiyi Suriya, Ermənistan, Misir və Şimali Afrikanın şərq və cənub əyalətləri də itirildi, bu da İmperatorluğu Anadoludan ibarət bir ərazi kəmərinə və Balkanlarda dağılmış adalar və dayaqlara saldı. və İtaliya. [136] Bu qalan torpaqlar, klassik şəhər sivilizasiyasından daha kəndli, orta əsr bir cəmiyyət formasına keçidi ifadə edən tez -tez hücumlar nəticəsində tamamilə yoxsullaşdı. Lakin, Farsdan fərqli olaraq, Roma İmperiyası qalıq ərazilərini tutaraq 674–678 və 717–718 -ci illərdə paytaxtının iki ərəb mühasirəsini qətiyyətlə dəf edərək ərəblərin hücumundan sağ çıxdı. [137] Roma İmperiyası da sonrakı qarşıdurmalarda Krit və İtaliyanın cənubundakı ərazilərini ərəblərə itirdi, baxmayaraq ki, bunlar da sonda geri alındı.

İlk eramızdan əvvəl I əsrdə Roma və Parfiya İmperatorluqları toqquşduqda, Parfiyanın sərhədini Egey və Aralıq dənizinə çəkmək potensialına malik olduğu ortaya çıxdı. Ancaq Romalılar Pacorus və Labienusun Suriya və Anadoluya böyük hücumunu dəf etdilər və Corc Rawlinsonun fikrincə, milli müdafiə üçün uyğunlaşdırılmış, lakin buna uyğun olmayan Parfiya hərbi sisteminin zəifliklərindən tədricən istifadə edə bildilər. fəth. Romalılar, Trajan zamanından etibarən "möhtəşəm strategiyalarını" davamlı olaraq dəyişdirirdilər və inkişaf etdirirdilər və Pacorus zamanında Parfiyalılara qarşı hücuma keçə bildilər. [138] 3 -cü və 4 -cü əsrin sonlarında Sasanilər kimi, Partiyalılar da Mesopotamiyanın Romalılara qarşı davamlı müdafiə olunmasından yayındılar. Ancaq İran yaylası heç vaxt aşağı düşmədi, çünki Roma ekspedisiyaları Mesopotamiyanın aşağı hissəsinə çatanda həmişə təcavüzkar qüvvələrini tükətmişdilər və kifayət qədər sakitləşdirilməmiş ərazilərdən keçən geniş əlaqə xətləri onları üsyanlara və əks hücumlara məruz qoydu. [139]

Eramızın IV əsrindən etibarən Sasanilər güclənərək təcavüzkar rolunu mənimsəmişlər. Parfiya və erkən Sasanilər dövründə Roma İmperatorluğuna əlavə edilən torpaqların çoxunu haqlı olaraq Fars sahəsinə aid hesab etdilər. [140] Everett Wheeler "Xosrau I -ə qədər daimi bir ordusu olmasa da, inzibati cəhətdən Parfiyalılardan daha mərkəzləşdirilmiş Sasanilər, rəsmi olaraq öz ərazilərinin müdafiəsini təşkil etdilər" deyə müdafiə edir. [139] Ümumiyyətlə, Romalılar Sasaniləri Partiyalılardan daha ciddi təhlükə hesab edirdilər, Sasanilər isə Roma İmperatorluğunu düşmən hesab edirdilər. mükəmməllik. [141] Xüsusilə cənubda ərəb krallıqları və şimalda köçəri xalqlar vasitəsi ilə həm Bizanslılar, həm də Sasanlılar birbaşa qarşıdurmaya alternativ olaraq etibarnamə müharibəsi apardılar.

Sasanilər, Parfiyalıların süvari qoşunlarından ağır asılılığını davam etdirdilər: atlı oxçular və katafraktların birləşməsi aristokratiyanın təmin etdiyi ağır zirehli süvari idi. İndus Vadisindən əldə edilən müharibə fillərinin kontingentini əlavə etdilər, lakin piyada keyfiyyətləri Romalılardan daha aşağı idi. [142] Atlı oxçular və ağır süvarilərdən ibarət birləşmiş qüvvələr eramızdan əvvəl 53-cü ildə Crassus, eramızdan əvvəl 36-cı ildə Mark Antoni və eramızın 260-cı ilində Valerian başda olmaqla Romalı piyadalara bir neçə məğlubiyyət verdilər. Parfiya taktikası tədricən Roma imperiyasında [144] standart müharibə üsuluna çevrildi cataphractariiclibanarii vahidlər Roma ordusuna [145] daxil edildi, nəticədə, ağır silahlı süvari qüvvələr eramızın III əsrindən sonra və müharibələrin sonuna qədər həm Roma, həm də Fars ordularında əhəmiyyətini artırdı. [140] Roma ordusu da tədricən atlı oxçuları birləşdirdi (Oxatanları bərabər tutur) və eramızdan əvvəl 5-ci əsrə qədər onlar artıq muzdlu birlik deyildilər və Procopiusun iddia etdiyi kimi, Fars birliklərinə nisbətən fərdi olaraq bir qədər üstün idilər, bütövlükdə Fars atlı oxçu birlikləri Romalılar üçün həmişə bir problem olaraq qalırdı, Roma atlı oxçularının sayının daha kiçik olduğunu göstərir. [146] I Xosrovun zamanında birləşmiş süvarilər (asvaran) həm oxatmaqda, həm də nizə istifadə etməkdə bacarıqlı olanlar meydana çıxdı. [147]

Digər tərəfdən, farslar Romalılardan müharibə mühərrikləri qəbul etdilər. [2] Romalılar mühasirə müharibəsində yüksək dərəcədə inkişaf etmiş və saxlamış və bir sıra mühasirə maşınları hazırlamışlar. Digər tərəfdən, Partiyalılar süvari ordularını eramızdan əvvəl 36-cı ildə Antoninin mühasirə qatarını məhv edən vuruş-qaçış taktikalarına daha çox uyğundurlar. Vəziyyət Sasanilərin yüksəlişi ilə dəyişdi, Roma mühasirədə eyni dərəcədə qabiliyyətli bir düşmənlə qarşılaşdı. Sasanlar əsasən kurqanlar, qoçlar, minalar və daha az dərəcədə mühasirə qüllələri, toplar, [148] [149] və kimyəvi silahlardan, məsələn, Dura-Avropa (256) [150] [151] [152] və Petra (550-551). [149] Sasani və Parfiyalıları müqayisə edən son qiymətləndirmələr, Sasani mühasirəsinin, hərbi mühəndisliyinin və təşkilatçılığının üstünlüyünü, [153] və müdafiə işləri qurma qabiliyyətini bir daha təsdiqlədi. [154]

Sasani hakimiyyətinin əvvəlində imperiyalar arasında bir sıra tampon dövlətlər mövcud idi. Bunlar zaman keçdikcə mərkəzi dövlət tərəfindən mənimsənildi və VII əsrdə son tampon dövləti olan Ərəb Ləhmiləri Sasani İmperatorluğuna birləşdirildi. Frye, eramızın III əsrində bu cür müştəri dövlətlərin Roma -Sasani münasibətlərində əhəmiyyətli bir rol oynadığını, lakin hər iki imperiyanın tədricən onları mərkəzi hökumət tərəfindən idarə olunan və bir istehkam xəttinə əsaslanan mütəşəkkil bir müdafiə sistemi ilə əvəz olunduğunu qeyd edir. əhəng) və Dara kimi möhkəmləndirilmiş sərhəd şəhərləri. [155] Eramızın 1 -ci əsrin sonlarına doğru Roma, şərq sərhədlərinin qorunmasını təşkil etdi əhəng Diocletianın təkmilləşdirmələrindən sonra VII əsrin müsəlman fəthlərinə qədər davam edən sistem. [156] Romalılar kimi, Sasanilər də rəqiblərinin ərazisinə qarşı müdafiə divarları tikdilər. R. N. Frye görə, II Şapur dövründə, ehtimal ki, Diocletianın tikintisini təqlid edərək fars sistemini genişləndirdi. əhəng Roma İmperiyasının Suriya və Mesopotamiya sərhədləri. [157] Roma və Fars sərhəd vahidləri kimi tanınırdı limitaneimarzobans, sırasıyla.

Sasanilər və daha az dərəcədə Partiyalılar, yalnız hərbi əsirlər deyil (Edessa Döyüşü kimi), həm də ələ keçirdikləri şəhərləri siyasət vasitəsi olaraq yeni şəhərlərə kütləvi deportasiya etdilər. Antakya xalqının Weh Antiok Khosrow'a sürgün edilməsi, birincilərin tənəzzülünə səbəb oldu. Bu deportasiyalar eyni zamanda Farsda xristianlığın yayılmasına səbəb oldu. [158]

Farslar dəniz hərəkətlərinə əl atmaqdan çəkindilər. [159] 620–23 -cü illərdə bəzi kiçik Sasaniya hərbi əməliyyatları oldu və Bizans donanmasının yeganə böyük hərəkəti Konstantinopolun mühasirəsi zamanı oldu (626).

Roma -Fars müharibələri "faydasız" və "düşünmək üçün çox sıxıcı və yorucu" olaraq xarakterizə edilmişdir. [160] Peyğəmbərlik olaraq, Cassius Dio onların "bitməyən silahlı qarşıdurmalar dövrünü" qeyd etdi və "Severusun" fəthinin bizim üçün davamlı müharibələr və böyük xərclər mənbəyi olduğunu faktların özləri göstərdiyini müşahidə etdi. çox az məhsul verir və böyük məbləğdə pul xərcləyir və indi özümüzdən çox Midiyalılar və Parfiyalılarla qonşu olan insanlarla əlaqə qurduğumuza görə, biz həmişə bu xalqların döyüşləri ilə mübarizə aparırıq. " [161] İki güc arasındakı uzun müharibələr silsiləsində, yuxarı Mesopotamiyadakı sərhəd az -çox sabit qaldı. Tarixçilər, Nisibis, Singara, Dara və Mesopotamiyanın digər şəhərlərinin zaman -zaman əllərini dəyişdirməsinə baxmayaraq, sərhədlərin əsrlər boyu sabitliyinin diqqətəlayiq olduğuna diqqət çəkirlər və bu sərhəd şəhərlərə sahib olmaq bir imperiyaya digərinə nisbətən ticarət üstünlüyü verir. . Frayenin dediyi kimi: [155]

İki dövlət arasında gedən müharibədə tökülən qanın Birinci Dünya Müharibəsinin səngər savaşında dəhşətli qiymətə qazandığı bir neçə metr torpaq qədər bu və ya digər tərəfə az qazanc gətirdiyi təəssüratı var.

"Ən əziz var -dövlətini qəribə, barbarlara, ən şiddətli düşməninin hökmdarı, vicdanı və ədalət duyğusu sınanmamış bir insana təhvil vermək necə yaxşı bir iş ola bilər? yad və bütpərəst inanc? "
Agathias (Tarixlər, 4.26.6, tərcümə edən Averil Cameron) farslar haqqında, Roma görüşünə xas bir hökm. [162]

Hər iki tərəf öz hərbi məqsədlərini həm aktiv, həm də reaktiv şəkildə doğrultmağa çalışdı. Görə Tansar məktubu və müsəlman yazar Əl-Taalibi, I Ardeşir və I Pacorus'un Roma ərazilərinə hücumları, Böyük İskəndərin sonrakı İran qarışıqlığının səbəbi olduğu düşünülən Farsı fəth etməsinin qisasını almalı idi [163] [164 ] bu anlayışla üst -üstə düşür Alexandri imitasiyası Roma imperatorları Caracalla, Alexander Severus, [165] və Julian tərəfindən əzizləndi. [166] Romalıların dünya hökmranlığı axtarışları, Qərb sivilizasiyasında bir missiya və qürur hissi və sülhün və nizamın qarantı olmaq istəkləri ilə müşayiət olundu. Roma mənbələri Şərq qüvvələrinin adətləri, dini quruluşları, dilləri və idarəetmə formaları ilə bağlı çoxdankı qərəzləri ortaya qoyur. John F. Haldon "İran və Şərqi Roma arasındakı qarşıdurmalar şərq sərhədi ətrafında strateji nəzarət məsələləri ətrafında cərəyan etsə də, hər zaman dini-ideoloji ünsürün mövcud olduğunu" vurğulayır. Konstantin dövründən etibarən Roma imperatorları özlərini İran xristianlarının qoruyucusu təyin etdilər. [167] Bu münasibət Sasani İranında yaşayan xristianların sədaqətinə dair ciddi şübhələr yaratdı və tez -tez Roma -Fars gərginliyinə və hətta hərbi qarşıdurmalara səbəb oldu [168] (məsələn, 421-422 -ci illərdə). 611-612-ci illərdə basqın olaraq başladığı işin tezliklə bir fəth savaşına çevrildiyi qarşıdurmanın son mərhələsinin bir xüsusiyyəti, imperiya zəfərinin və güclü dini ünsürün simvolu olan Xaçın üstünlüyü idi. Roma imperiya təbliğatında Heraclius özü Khosrau'yu Tanrı düşməni olaraq qoydu və 6-7 -ci əsrlərin müəllifləri İranla şiddətli düşmənçilik etdilər. [169] [170]

Parfiya tarixinin mənbələri və Roma ilə müharibələr azdır və dağınıqdır. Partiyalılar Əhəmənilər ənənəsinə riayət etdilər və məğlub olduqdan sonra tarixlərinin pozulmasını təmin edən şifahi tarixşünaslığa üstünlük verdilər. Bu dövrün əsas mənbələri beləliklə Roma (Tacitus, Marius Maximus və Justin) və Yunan tarixçiləri (Herodian, Cassius Dio və Plutarx) dir. Sibylline Oracles kitabının 13 -cü kitabı, III Gordian dövründən Palmiranın Odenathus əyalətinin hökmranlığına qədər Suriyada Roma -Fars müharibələrinin təsirlərindən bəhs edir. Herodianın qeydlərinin sona çatması ilə, Roma tarixinin bütün müasir xronoloji hekayələri, IV əsrin əvvəllərində Lactantius və Eusebiusun hekayələri, həm Xristian baxımından, itirilir. [171]

Erkən Sasanilər dövrünün əsas mənbələri müasir deyil. Bunlardan ən əhəmiyyətlisi yunanlar Agathias və Malalas, Fars müsəlmanları əl-Tabari və Firdowsi, Erməni Agathangelos və Suriyalılardır. Salnamələr -dən EdessaArbela, əksəriyyəti xüsusilə mərhum Sasani mənbələrindən asılı idi Xvaday-Namaq. The Avqust tarixi nə müasir, nə də etibarlı deyil, lakin Severus və Carus üçün əsas povest mənbəyidir. Şapurun üçdilli (Orta Fars, Parfiya, Yunan) yazıları əsas mənbələrdir. [172] Bunlar yazılı tarixşünaslığa yaxınlaşmaq üçün təcrid olunmuş cəhdlər idi və eramızdan əvvəl 4 -cü əsrin sonlarında hətta qaya relyefləri oymaq və qısa yazılar buraxmaq təcrübəsi Sasanilər tərəfindən tərk edildi. [173]

353 ilə 378 arasındakı dövrdə, şərq sərhədində baş verən hadisələrə şahidlik edən bir mənbə var. Res Gestae Ammianus Marcellinusdan. IV -VI əsrlər arasındakı dövrü əhatə edən hadisələr üçün Sozomenus, Zosimus, Priscus və Zonaras əsərləri xüsusilə qiymətlidir. [174] Justinian'ın 553 -cü ilə qədərki Fars müharibələri üçün ən əhəmiyyətli mənbəyi Procopiusdur. Onun davamçıları Agathias və Menander Protector bir çox vacib detalları da təqdim edirlər. Teofilakt Simocatta, Maurice'in hakimiyyəti üçün əsas qaynaqdır [175], Theophanes, Chronicon Paschale və George Pisidia şeirləri son Roma -Fars müharibəsi üçün faydalı mənbələrdir. Bizans mənbələrinə əlavə olaraq, iki erməni tarixçisi, Sebeos və Movses, Heraclius müharibəsinin tutarlı bir hekayəsinə töhfə verir və Howard-Johnston tərəfindən "mövcud olan qeyri-müsəlman mənbələrinin ən önəmlisi" olaraq qəbul edilir. [176]

Əsas mənbələr Redaktə edin

    , Tarixlər. Kitab 4., Liber de Caesaribus. Latın Kitabxanasındakı orijinal mətnə ​​baxın. [177], Roma tarixi. Kitab LXXX. Tərcümə Earnest Cary. [178]
  • Chronicon Paschale. Google Kitablarda [179] orijinal mətnə ​​baxın, Johannis[180] I. Kitab, Roma tarixinin qısaldılması. Kitab IX. Rahib John Selby Watson tərəfindən tərcümə edilmişdir. [181], Roma İmperatorluğunun tarixi. Kitab VI. Tərcümə edən Edward C. Echols. [182]
  • John Epiphania. Tarix[183] , Salnamə. Tərcümə edən William Wright. [184], Tarixçi Philippicarum. Kitab XLI. Latın Kitabxanasındakı orijinal mətnə ​​baxın. [185], De Mortibus təqibçisi. Latın Kitabxanasındakı orijinal mətnə ​​baxın. [186] Plutarx, Antoni. Tərcümə edən John Dryden. Plutarx, Crassus. Tərcümə edən John Dryden. Plutarx, Sylla. Tərcümə edən John Dryden. , Müharibələrin tarixi, Kitab II. Tərcümə edən H. B. Dewing.
  • Sibylline Oracle. Kitab XIII. Tərcümə edən Milton S. Terry. , Kilsə Tarixi, Kitab II. Tərcümə edən Chester D. Hartranft, Philip Schaff və Henry Wace. [187] Tacitus, İlliklər. Alfred John Church və William Jackson Brodribb əsasında tərcümələr. . Salnamə. Orijinal mətni daxil edin Sənəd Katolik Omnia. (PDF) [188]. Tarix. Kitablar I və V. Michael və Mary Whitby tərəfindən tərcümə edilmişdir. (PDF) [189]. Milad epitoması. Kitab III. Latın Kitabxanasındakı orijinal mətnə ​​baxın. [190]. Tarix kilsəsi.

İkinci mənbələr Redaktə edin

  • Ball, Warwick (2000). Şərqdə Roma: İmperatorluğun Dönüşümü. Routledge. ISBN0-415-24357-2.
  • Barnes, T.D (1985). "Konstantin və Fars Xristianları". Roma Araşdırmaları Jurnalı. Roman Araşdırmaları Jurnalı, Cild. 75. 75: 126-136. ISSN0013-8266. JSTOR300656.
  • Barnett, Glenn (2017). İskəndəri təqlid etmək: Böyük İskəndərin İrsi Romanın İranla müharibələrini necə artırdı (İlk nəşr). Böyük Britaniya: Qələm və Qılınc Hərbi. səh. 232. ISBN978-1526703002.
  • Baynes, Norman H. (1912). "Qüdsdə Xaçın bərpası". İngilis Tarixi Baxış. 27 (106): 287-299. doi: 10.1093/ehr/XXVII.CVI.287. ISSN0013-8266.
  • Bivar, A.D. (1983). "Arsacilər dövründə İranın Siyasi Tarixi". Yarshaterdə, Ehsan (red.). İranın Kembric Tarixi, Cild 3 (1): Selevkidlər, Partlar və Sasanilər dövrləri. Cambridge: Cambridge University Press. s.21-99. ISBN0-521-20092-X.
  • Blockley, R.C. (1997). "Müharibə və Diplomatiya". Cameron, Averil Garnsey, Peter (red.). Cambridge Qədim Tarixi, XIII Cild: Gec İmperatorluq, 337-425 -ci illər. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521302005.
  • Boyd, Kelly (2004). "Bizans". Tarixçilər Ensiklopediyası və Tarixi Yazı. Taylor və Francis. ISBN1-884964-33-8.
  • Börm, Henning (2016). "Təhlükə və ya xeyir? Sasanilər və Roma İmperiyası". Binderdə Carsten Börm, Henning Luther, Andreas (red.): Diwan. Qədim Yaxın Şərq və Şərqi Aralıq dənizinin Tarixi və Mədəniyyəti Araşdırmaları. Yaxşı, 615-664.
  • Bury, John Bagnall (1923). Sonrakı Roma İmperatorluğunun tarixi. Macmillan & amp Co., Ltd.
  • Cameron, Averil (1979). "Hakimiyyətin görüntüləri: altıncı əsrin sonlarında Bizansda elitlər və nişanlar". Keçmiş və indiki. 84: 3-35. doi: 10.1093/keçmiş/84.1.3.
  • Campbell, Brian (2005). "Severan sülaləsi". Bowman'da Alan K. Cameron, Averil Garnsey, Peter (red.). Kembric Qədim Tarixi, XII Cild: İmperiya Böhranı, A.D. 193-337. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521301992.
  • Cornuelle, Chris. "Sasani Fars Hərbçilərinə Baxış".Tomas Harlan. İstifadə tarixi: 2013-09-23.
  • De Blois, Lukas van der Spek, R. J. (2008). Qədim Dünyaya Giriş. Routledge. ISBN978-1134047925.
  • Dignas, Beate Winter, Engelbert (2007). Gec antik dövrdə Roma və Fars. Qonşular və rəqiblər. Cambridge University Press. ISBN978-3-515-09052-0.
  • Dodgeon, Michael H. Greatrex, Geoffrey Lieu, Samuel N.C. (2002). Roma Şərqi Sərhədi və Fars Döyüşləri (I hissə, 226-363 AD). Routledge. ISBN0-415-00342-3.
  • Evans, James Allan. "Justinian (MS 527-565)". Roma İmperatorlarının Onlayn Ensiklopediyası. İstifadə tarixi: 2007-05-19.
  • "İrandakı qazıntılar" Qırmızı İlan "ın sirrini açdı". Elm Gündəlik. 26 fevral 2008. Elm Xəbərləri. İstifadə tarixi: 2008-06-03.
  • Foss, Clive (1975). "Kiçik Asiyada farslar və qədim dövrün sonu". İngilis Tarixi Baxış. 90: 721-747. doi: 10.1093/ehr/XC.CCCLVII.721.
  • Frye, R. N. (1993). "Sasanilər dövründə İranın Siyasi Tarixi". Bayne Fisher, William Gershevitch, Ilya Yarshater, Ehsan Frye, R. N. Boyle, J. A. Jackson, Peter Lockhart, Laurence Avery, Peter Hambly, Gavin Melville, Charles (red.). İran Cambridge Tarixi. Cambridge University Press. ISBN0-521-20092-X.
  • Frye, R. N. (2005). "Sasanilər". Bowman'da Alan K. Cameron, Averil Garnsey, Peter (red.). Kembric Qədim Tarixi, XII Cild: İmperiya Böhranı, A.D. 193-337. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521301992.
  • Gabba, Reno E. (1965). "Sulle Influenze Reciproche Degli Ordinamenti de Parti e Dei Romani". Atti del Convegno sul Terma: la Persia e il Mondo Yunan-Romano. Accademia Nazionale del Lincei.
  • Garnsey, Peter Saller, Richard P. (1987). "Roma İmperiyası". Roma İmperiyası: İqtisadiyyat, Cəmiyyət və Mədəniyyət . Kaliforniya Universiteti Mətbuatı. ISBN0-520-06067-9.
  • Grabar, Andre (1984). L'Iconoclasme Byzantin: le Dossier Archéologique. Flammarion. ISBN2-08-081634-9.
  • Greatrex, Geoffrey Lieu, Samuel N.C. (2002). Roma Şərqi Sərhədi və Fars Döyüşləri (II hissə, 363-630 AD). Routledge. ISBN0-415-14687-9.
  • Haldon, John (1997). Yeddinci əsrdə Bizans: Bir mədəniyyətin çevrilməsi. Kembric. ISBN0-521-31917-X.
  • Haldon, John (1999). "Sülh uğrunda mübarizə: Bizansda Müharibəyə münasibət". Müharibə, Bizans Dünyasında Dövlət və Cəmiyyət, 565-1204. London: UCL Press. ISBN1-85728-495-X.
  • Howard-Johnston, James (2006). Şərqi Roma, Sasani Farsı və Antikliyin Sonu: Tarixi və Tarixi Araşdırmalar. Ashgate Nəşriyyatı. ISBN0-86078-992-6.
  • Isaak, Benjamin H. (1998). "Geç Roma Şərqindəki Ordu: Fars Döyüşləri və Bizans Əyalətlərinin Müdafiəsi". Roma hökmranlığı altında Yaxın Şərq: Seçilmiş sənədlər. Brill. ISBN90-04-10736-3.
  • Kia, Mehrdad (2016). o Fars İmperiyası: Tarixi Ensiklopediya [2 cild]: Tarixi Ensiklopediya. ABC-CLIO. ISBN978-1610693912.
  • Lenski, Noel (2002). İmperatorluğun Məğlubiyyəti: Valens və Dördüncü əsrdə Roma Dövləti. Kaliforniya Universiteti Mətbuatı.
  • Levi, A.H.T. (1994). "Ctesiphon". Ringdə Trudy Salkin, Robert M. La Boda, Sharon (red.). Tarixi Yerlərin Beynəlxalq Lüğəti. Taylor və Francis. ISBN1-884964-03-6.
  • Lightfoot, C. S. (1990). "Trajan'ın Part Savaşı və Dördüncü Əsrin Perspektivi". Roma Araşdırmaları Jurnalı. Roman Araşdırmaları Jurnalı, Cild. 80. 80: 115–116. doi: 10.2307/300283. JSTOR300283.
  • Liska, George (1998). "Projeksiyon əks proqnozu: Alternativ Gələcəklər və Seçimlər". Genişlənən Realizm: Dünya Siyasətinin Tarixi Boyutu. Rowman və Littlefield. ISBN0-8476-8680-9.
  • Louth, Andrew (2005). "Altıncı əsrdə Şərq İmperiyası". Fouracre -də Paul (red.). Yeni Kembric Orta əsr Tarixi, Cild 1, c.500 -c.700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN9781139053938.
  • Greatrex, Geoffrey B. (2005). "Altıncı əsrdə Bizans və Şərq". Maasda Michael (red.). Justinian Age Cambridge Companion. Cambridge University Press. ISBN0-521-81746-3.
  • Mackay, Christopher S. (2004). "Sezar və Cümhuriyyət Hökumətinin Sonu". Qədim Roma: Hərbi və Siyasi Tarix. Cambridge University Press. ISBN0-521-80918-5.
  • McDonough, S.J. (2006). "Sasani İmperiyasında zülmlər". Drake -də, Harold Allen (red.). Gec Antik dövrdə Şiddət: Algılar və Təcrübələr. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN0-7546-5498-2.
  • Mikaberidze, Alexander (2015). Gürcüstanın tarixi lüğəti (2 ed.). Rowman və Littlefield. ISBN978-1442241466.
  • Potter, David Stone (2004). "Severan İmperiyasının Uğursuzluğu". Körfəzdəki Roma İmperiyası: MS 180-395. Routledge. ISBN0-415-10057-7.
  • Rawlinson, George (2007) [1893]. Parfiya. Cosimo, Inc ISBN978-1-60206-136-1.
  • Rekavandi, Hamrid Omrani Sauer, Eberhard Wilkinson, Tony Nokandeh, Jebrael. "Qırmızı İlanın Tapmacası". Dünya Arxeologiyası. cari arxeologiya.co.uk. İstifadə tarixi: 2008-05-27.
  • Şahbazi, A.Ş. (1996-2007). "Tarixşünaslıq-İslamdan əvvəlki dövr". Yarshaterdə, Ehsan (red.). İranika ensiklopediyası. 2009-01-29 tarixində orijinaldan arxivləşdirildi.
  • Şahid, İrfan (1984). "Ərəb-Roma Münasibətləri". Roma və ərəblər. Dumbarton Oaks. ISBN0-88402-115-7.
  • Sherwin-White, A. N. (1994). "Lucullus, Pompey və Şərq". Crookda, J. A. Lintott, Andrew Rawson, Elizabeth (red.). Cambridge Qədim Tarixi, IX cild: Roma Respublikasının Son Çağı, 146-43 B.C. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN9780521256032.
  • Xəstə, Martin (2000). "Fərat Sərhədi üzərində Mübarizə". İslamdan əvvəlki Yaxın Şərq. Greenwood Nəşriyyat Qrupu. ISBN0-275-96890-1.
  • Sidnell, Philip (2006). "İmperator Roma". Warhorse, Qədim Dünyada Süvari. Continuum Beynəlxalq Nəşriyyat Qrupu. ISBN1-85285-374-3.
  • Cənub, Pat (2001). "Şərq Sərhədlərinin Ardınca". Severusdan Konstantinə qədər Roma İmperiyası. Routledge. ISBN0-415-23943-5.
  • Soward, Warren Whitby, Michael Whitby, Mary. "Teofilakt Simocatta və Farslar" (PDF). Sasanika. Arxivləşdirilib: orijinaldan (PDF) 2011-06-10. İstifadə tarixi: 2008-04-27.
  • Speck, Paul (1984). "İkonoklasmus und die Anfänge der Makedonischen Rönesans". Varia 1 (Poikila Bizansina 4). Rudolf Halbelt. s. 175-210.
  • Suny, Ronald Grigor (1994). Gürcü Millətinin Yaranması (İkinci nəşr). Indiana Universiteti Nəşriyyatı. ISBN0-253-20915-3.
  • Treadgold, Warren (1997). Bizans dövlətinin və cəmiyyətinin tarixi. Stanford, Kaliforniya: Stanford Universiteti Nəşriyyatı. ISBN0-8047-2630-2.
  • Verbruggen, J. F. Willard, Sumner Southern, R. W. (1997). "Tarixi problemlər". Orta əsrlərdə Qərbi Avropada Döyüş Sənəti. Boydell & amp Brewer. ISBN0-85115-570-7.
  • Wagstaff, John (1985). "Helenistik Qərb və Fars Şərqi". Yaxın Şərq mənzərələrinin təkamülü: 1840 -cı il üçün bir xülasə. Rowman və Littlefield. ISBN0-389-20577-X.
  • Wheeler, Everett (2007). "Ordu və Şərqdəki Əhənglər". Erdkampda Paul (red.). Roma Ordusunun bir yoldaşı. Blackwell Nəşriyyatı. ISBN978-1-4051-2153-8.
  • Whitby, Michael (2000). "Ordu, c.420-602". Cameronda, Averil Ward-Perkins, Bryan Whitby, Michael (red.). Cambridge Qədim Tarixi, XIV Cild: Gec Antik Çağ: İmperiya və Varislər, MS 425-600. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN9780521325912.
  • Whitby, Michael (2000). "Justinianın davamçıları". Cameronda, Averil Ward-Perkins, Bryan Whitby, Michael (red.). Cambridge Qədim Tarixi, XIV Cild: Gec Antik Çağ: İmperiya və Varislər, MS 425-600. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN9780521325912.
  • Williams, Stephen Friell, Gerald (1999). "İmperator Sərvət və Xərcləri". Düşməyən Roma: Beşinci əsrdə Şərqin Yaşaması. Routledge. ISBN0-415-15403-0.

Sitatların redaktəsi

  1. ^
  2. Curtis, Vesta Sarkhosh Stewart, Sarah (24 Mart 2010). Partiyalıların Çağı - Google Knihy. ISBN978-18-4511-406-0. İstifadə tarixi: 2019-06-09.
  3. ^ ab
  4. electricpulp.com. "Bizans -İran Əlaqələri - İranica Ensiklopediyası". www.iranicaonline.org . İstifadə tarixi: 31 Mart 2018.
  5. ^ Howard-Johnston (2006), 1
  6. ^Kia 2016, s. liii.
  7. ^De Blois & amp van der Spek 2008, s. 137.
  8. ^ ab Top (2000), 12–13 Dignas – Qış (2007), 9 (PDF)
  9. ^ Plutarx, Sulla, 5. 3–6
    * Mackay (2004), 149 Sherwin-White (1994), 262
  10. ^ Bivar (1993), 46
    * Sherwin-White (1994), 262-263
  11. ^ Sherwin-White (1994), 264
  12. ^ Plutarx, Crassus, 23–32
    * Mackay (2004), 150
  13. ^ Bivar (1993), 56
  14. ^ Justin, Tarixçi Philippicarum, XLII. 4Arxivləşdirilib 2008-05-11 Wayback Machine-də
    * Bivar (1993), 56-57
  15. ^ Bivar (1993), 57
  16. ^ Justin, Tarixçi Philippicarum, XLII. 4Arxivləşdirildi 2008-05-11 Wayback Machine Plutarch, Antoni, 33–34
    * Bivar (1993), 57-58
  17. ^ Cassius Dio, Roma tarixi, XLIX, 27-33
    * Bivar (1993), 58-65
  18. ^ Xəstə (2000), 162
  19. ^ Xəstə (2000), 162-163
  20. ^ Tacitus, İlliklər, XII. 50-51
    * Xəstə (2000), 163
  21. ^ Tacitus, İlliklər, XV. 27-29
    * Rawlinson (2007), 286-287
  22. ^ Xəstə (2000), 167
  23. ^ Cassius Dio, Roma tarixi, LXVIII, 33
    * Xəstə (2000), 167-168
  24. ^ Lightfoot (1990), 115: "Trajan, əvvəllər ciddi şəkildə cəhd edilməmiş bir şeyi birləşdirmək məqsədi ilə bu torpaqlarda ərazi əldə etməyə müvəffəq oldu. Hadrian, Trajan'ın bütün fəthlərini tərk etsə də, tendensiya geri çevrilməyəcəkdi. Lucius Verus və Septimius Severusun rəhbərliyi altında ilhaq edildi. Xəstə (2000), 167-168
  25. ^ Xəstə (2000), 169
  26. ^ Herodian, Roma Tarixi, III, 9.1-12
    Campbell (2005), 6-7 Rawlinson (2007), 337-338
  27. ^ Herodian, Roma Tarixi, IV, 10.1-15.9
    Campbell (2005), 20
  28. ^ Herodian, Roma tarixi, VI, 2.1-6 Cassius Dio, Roma tarixi, LXXX, 4.1-2
    * Dodgeon – Greatrex – Lieu (2002), I, 16
  29. ^ Herodian, Roma tarixi, VI, 5.1–6
    * Dodgeon – Greatrex – Lieu (2002), I, 24-28 Frye (1993), 124
  30. ^ Frye (1993), 124-125 Cənub (2001), 234-235
  31. ^
  32. Overlaet, Bruno (30 iyun 2009). "Bishapur və Darabgirddə bir Roma İmperatoru". İranika Antiqua. 44: 461-530. doi: 10.2143/IA.44.0.2034386.
  33. ^
  34. Üst örtük, Bruno (3 Noyabr 2017). "Şapur I: Qaya Rölyefləri". İranica ensiklopediyası . İstifadə tarixi: 25 Fevral 2020.
  35. ^ Fray (1968), 125
  36. ^ Aurelius Viktor, Liber de Caesaribus, 27. 7–8 Sibylline Oracles, XIII, 13–20
    • Fray (1968), 125 Cənub (2001), 235
  37. ^ Frye (1993), 125 Southern (2001), 235-236
  38. ^ Laktantius, De Mortibus təqibçisi, 5 Sibylline Oracle, XIII, 155-171
    * Frye (1993), 126 Cənub (2001), 238
  39. ^ Dodgeon-Greatrex-Lieu (2002), I, 108-109, 112 Southern (2001), 241
  40. ^ Aurelius Viktor, Liber de Caesaribus, 38. 2-4 Eutropius, Roma tarixinin qısaldılması, IX, 18.1
    • Fray (1968), 128 Cənub (2001), 241
  41. ^ Fray (1968), 130 Cənub (2001), 242
  42. ^ Aurelius Viktor, Liber de Caesaribus, 39. 33-36 Eutropius, Roma tarixinin qısaldılması, IX, 24-25.1
    • Fray (1968), 130–131 Cənub (2001), 243
  43. ^ Aurelius Viktor, Liber de Caesaribus, 38. 2-4 Eutropius, Roma tarixinin qısaldılması, IX, 18.1
    * Frye (1993), 128 Southern (2001), 241
  44. ^ Dodgeon -Greatrex – Lieu (2002), 114
  45. ^ ab Fray (1993), 130 Cənub (2001), 242
  46. ^ Aurelius Viktor, Liber de Caesaribus, 39. 33-36 Eutropius, Roma tarixinin qısaldılması, IX, 24-25.1
    * Frye (1993), 130–131 Cənub (2001), 243
  47. ^Lenski 2002, s. 162.
  48. ^Blockley 1997, s. 423. sfn xətası: hədəf yoxdur: CITEREFBlockley1997 (kömək)
  49. ^ Fray (1993), 137
  50. ^ Brauninq, Robert İmperator Julian Kaliforniya Universiteti Mətbuatı (1978) 978-0-520-03731-1 s. 243
  51. ^ Wacher, J.S. Roma dünyası, 1 -ci cild Routledge 2 nəşri (2001) 978-0-415-26315-3 s. 143
  52. ^ Fray (1993), 138
  53. ^ Fray (1968), 141
  54. ^ Bury (1923), XIV.1 Frye (1968), 145 Greatrex-Lieu (2002), II, 37-51
  55. ^ Procopius, Müharibələr, I.7.1–2
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 62
  56. ^ Stilit Joshua, Salnamə, XLIII
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 62
  57. ^ Zacharias Ritor, Tarix kilsəsi, VII, 3-4
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 63
  58. ^ Greatrex -Lieu (2002), I I, 69-71
  59. ^ Procopius, Müharibələr, I.9.24
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 77
  60. ^ Stilit Joshua, Salnamə, XC
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 74
  61. ^ Stilit Joshua, Salnamə, XCIII -XCIV
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 77
  62. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 63
  63. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 69-71
  64. ^ ab Greatrex-Lieu (2002), II, 77
  65. ^ Procopius, Müharibələr, I.9.24
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 77
  66. ^ Stilit Joshua, XC
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 74
  67. ^ Procopius, Müharibələr, I.11.23-30
    * Greatrex (2005), 487 Greatrex – Lieu (2002), II, 81-82
  68. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 82
  69. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 81-82
  70. ^ Greatrex -Lieu (2002), II, 84
  71. ^ Zacharias Ritor, Tarix kilsəsi, IX, 2
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 83, 86
  72. ^ Greatrex -Lieu (2002), II, 85
  73. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 86
  74. ^ Greatrex -Lieu (2002), II, 92-96
  75. ^ Greatrex -Lieu (2002), II, 93
  76. ^ Evans (2000), 118 Greatrex – Lieu (2002), II, 96-97
  77. ^ Greatrex – Lieu (2002), II, 102 bax H. Börm, "Der Perserkönig im Imperium Romanum", Chiron 36 (2006), 299ff.
  78. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 102
  79. ^ "Justinian I - Xarici Siyasətlər və Müharibələr" Ensiklopediyası Britannica. 2008. Britannica Ensiklopediyası.
  80. ^ Procopius, Müharibələr, II.20.17–19
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 109-110
  81. ^ Procopius, Müharibələr, II.21.30-32
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 110
  82. ^ Corripus, Johannidos, I.68-98
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 111
  83. ^ Procopius, Müharibələr, II.20.17–19
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 109-110
  84. ^ Procopius, Müharibələr, II.21.30-32
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 110
  85. ^ Corripus, Johannidos, I.68-98
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 111
  86. ^ ab Greatrex-Lieu (2002), II, 113
  87. ^ Procopius, Müharibələr, 28.7–11
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 113
  88. ^ Procopius, Müharibələr, 28.7–11
    * Greatrex (2005), 489 Greatrex – Lieu (2002), II, 113
  89. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 110 "Justinian I-Xarici Siyasətlər və Müharibələr" Ensiklopediyası Britannica. 2008. Britannica Ensiklopediyası.
  90. ^ Procopius, Müharibələr, 28.7–11
    * Evans, Justinian (527-565 AD) Greatrex – Lieu (2002), II, 113
  91. ^ Treadgold (1997), 204-205
  92. ^ Treadgold (1997), 205-207
  93. ^ Treadgold (1997), 204-207
  94. ^ Treadgold (1997), 209
  95. ^ Farrokh (2007), 236
  96. ^ Greatrex (2005), 489 Treadgold (1997), 211
  97. ^ Menander Qoruyucu, Tarix, fraq. 6.1. Greatrex (2005), 489 -a görə, bir çox Romalılar üçün bu tənzimləmə "təhlükəli və zəifliyin göstəricisidir".
  98. ^ Evans, Justinian (MS 527-565)
  99. ^John Epiphania, Tarix, 2 AncientSites.comArxivləşdirilmiş 2011-06-21 Wayback Maşında, müharibənin başlaması üçün əlavə bir səbəb verir: "[Medianların] mübahisəsi daha da artdı. Justin Medianlara beş yüz funt ödəməyi düşünmədikdə Qızıl hər il daha əvvəl sülh müqavilələrinə əsasən razılaşdı və Roma Dövlətinin əbədi olaraq Farsların bir qolu olaraq qalmasına icazə verin. " Həmçinin baxın, Greatrex (2005), 503-504
  100. ^ Treadgold (1997), 222
  101. ^ Roma sərhədinin böyük qalası ilk dəfə Farsların əlində idi (Whitby [2000], 92-94).
  102. ^ Greatrex – Lieu (2002), II, 152 Louth (2005), 113
  103. ^ Teofanlar, Salnamə, 246.11–27
    * Whitby (2000), 92-94
  104. ^ ab Teofilakt, Tarix, I, 9.4 2011-06-10-da Wayback Maşında Arxivləndim (PDF)
    Treadgold (1997), 224 Whitby (2000), 95
  105. ^ Treadgold (1997), 224 Whitby (2000), 95-96
  106. ^ Soward, Theophylact Simocatta və Farslar Arxivləşdirildi 2011-06-10 Wayback Machine (PDF) Treadgold (1997), 225 Whitby (2000), 96
  107. ^Günəşli 1994, s. 25.
  108. ^Mikaberidze 2015, s. 529.
  109. ^ Soward, Theophylact Simocatta və Farslar Arxivləşdirildi 2011-06-10 Wayback Machine (PDF) Treadgold (1997), 226 Whitby (2000), 96
  110. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 168-169
  111. ^ Teofilakt, V, Tarix, I, 3.11 2011-06-10 tarixində Wayback Machine və 15.1 (PDF) arxivində
    * Louth (2005), 115 Treadgold (1997), 231-232
  112. ^ Foss (1975), 722
  113. ^ Teofanlar, Salnamə, 290–293
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 183-184
  114. ^ Teofanlar, Salnamə, 292–293
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 185-186
  115. ^ Greatrex -Lieu (2002), II, 186-187
  116. ^ Haldon (1997), 41 Speck (1984), 178.
  117. ^ Greatrex -Lieu (2002), II, 188-189
  118. ^ Greatrex – Lieu (2002), II, 189-190
  119. ^ Greatrex – Lieu (2002), II, 190-193, 196
  120. ^ Nicomedia zərbxanası 613-cü ildə fəaliyyətini dayandırdı və Rodos 622-623-cü illərdə işğalçıların əlinə keçdi (Greatrex-Lieu (2002), II, 193-197).
  121. ^Kia 2016, s. 223.
  122. ^Howard-Johnston 2006, s. 33.
  123. ^Foss 1975, səh. 725
  124. ^ Howard-Johnston (2006), 85
  125. ^ Greatrex -Lieu (2002), II, 196
  126. ^ Teofanlar, Salnamə, 303–304, 307
    * Cameron (1979), 23 Grabar (1984), 37
  127. ^ Teofanlar, Salnamə, 304.25–306.7
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 199
  128. ^ Teofanlar, Salnamə, 306–308
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 199-202
  129. ^ Teofanlar, Salnamə, 308–312
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 202-205
  130. ^ Teofanlar, Salnamə, 316
    * Cameron (1979), 5-6, 20-22
  131. ^ Teofanlar, Salnamə, 315–316
    McBride (2005), 56
  132. ^ Greatrex – Lieu (2002), II, 209-212
  133. ^ Teofanlar, Salnamə, 317–327
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 217-227
  134. ^ Haldon (1997), 46 Baynes (1912), passim Speck (1984), 178
  135. ^ Howard-Johnston (2006), 9: "[Heraclius] 'un sonrakı illərdə sahədəki qələbələri və siyasi təsirləri. Yaxın Şərqdəki xristianlığın əsas qalasını xilas etdi və köhnə Zərdüşt rəqibini ciddi şəkildə zəiflətdi."
  136. ^ Haldon (1997), 43-45, 66, 71, 114-15
  137. ^ Miafizitlərin Bizans hökmranlığına qarşı mübarizə aparması Ərəblərin genişlənməsinə yerli müqaviməti azalda bilər (Haldon [1997], 49-50).
  138. ^ Foss (1975), 746-47 Howard-Johnston (2006), xv
  139. ^ Liska (1998), 170
  140. ^ Haldon (1997), 49-50
  141. ^ Haldon (1997), 61-62 Howard-Johnston (2006), 9
  142. ^ Rawlinson (2007), 199: "Parfiya hərbi sistemi Romalıların elastikliyinə malik deyildi. Nə qədər sərbəst və çevik görünsə də, heç vaxt dəyişməmiş, birinciliyində olduğu kimi otuzuncu Arsas altında qalmışdı. bəlkə də detallı şəkildə təkmilləşdirildi, amma əslində eyni sistem. " Michael Whitby (2000), 310 -a görə, "şərq orduları, mövcud mənbələrdən istifadə edərək və müxtəlif çətinliklərə uyğunlaşma qabiliyyətini nümayiş etdirərək, VI əsrin sonlarına qədər Roma hərbi nüfuzunu qorudu".
  143. ^ ab Wheeler (2007), 259
  144. ^ ab Fray (2005), 473
  145. ^ Greatrex (2005), 478 Frye (2005), 472
  146. ^ Cornuelle, Sasani Fars Hərbi Sidnellinə Baxış (2006), 273
  147. ^ Reno E. Gabbaya görə, Roma ordusu Carrhae Döyüşünün təsirindən sonra zaman keçdikcə yenidən quruldu (Gabba [1966], 51-73).
  148. ^İranın Kembric Tarixi: "Parfiya taktikaları tədricən Roma imperiyasında standart müharibə üsuluna çevrildi. Qədim Farsın genişmiqyaslı hidrotexniki ənənəsi, hörgüdə bənzərsiz Roma təcrübəsi ilə birləşdirildi. Farslar şiddətli və sarsılmaz bir döyüşçü milləti olaraq, başqa bir stereotiplə qəribə bir şəkildə ziddiyyət təşkil edir, lüks həyat tərzinin keçmiş ustaları olan farslar, Roma dininə fars təsiri çox böyük olardı, insanların Mitraizmi Fars dini adlandırmasına icazə verilsəydi . "
  149. ^ Vegetius, III, Milad epitoması, 26
    * Verbruggen – Willard -Southern (1997), 4-5
  150. ^
  151. Haldon, John F. (31 Mart 1999). Müharibə, Bizans Dünyasında Dövlət və Cəmiyyət, 565-1204. Psixologiya Mətbuatı. ISBN9781857284959. 31 Mart 2018 tarixində əldə edildi - Google Kitablar vasitəsilə.
  152. ^
  153. Farrokh, Kaveh (2012). Sasani Elit Süvari AD 224–642. Bloomsbury Nəşriyyatı. səh. 42. ISBN978-1-78200-848-4.
  154. ^ Campbell -Hook (2005), 57-59 Gabba (1966), 51-73
  155. ^ ab
  156. Elton, Hugh (2018). Gec Antik dövrdə Roma İmperiyası: Siyasi və Hərbi Tarix. Cambridge University Press. səh. 326. ISBN9780521899314.
  157. ^"Ölüm Yeraltı: Dura-Europosda Qaz Döyüşü", Mövcud Arxeologiya, 26 Noyabr 2009 (onlayn xüsusiyyət), 3 Oktyabr 2014 tarixində əldə edildi
  158. ^ Samir S. Patel, "Erkən Kimya Müharibəsi-Dura-Europos, Suriya", Arxeologiya, Cild 63, No 1, Yanvar/Fevral 2010, (3 oktyabr 2014 tarixində daxil edilmişdir)
  159. ^ Stephanie Pappas, "Dəfn olunan Əsgərlər Qədim Kimyəvi Silahın Qurbanı Ola bilər", LiveScience, 8 Mart 2011, 3 oktyabr 2014 tarixində əldə edildi
  160. ^İranda aparılan qazıntılar "Qırmızı ilan" ın sirrini açdı. Elm Gündəlik Levi (1994), 192
  161. ^ Rekavandi – Sauer – Wilkinson – Nokandeh, “Qırmızı İlanın Tapmacası”
  162. ^ ab Fray (1993), 139
  163. ^ Şahid (1984), 24-25 Wagstaff (1985), 123–125
  164. ^ Fray (1993), 139 Levi (1994), 192
  165. ^A. Shapur Shahbazi, Erich Kettenhofen, John R. Perry, "DEPORTASYONLAR" İranika ensiklopediyası, VII/3, s.
  166. ^
  167. Howard-Johnston, J. D. (31 Mart 2018). Şərqi Roma, Sasani Farsı və Qədimliyin Sonu: Tarixi və Tarixi Araşdırmalar. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN9780860789925. 31 Mart 2018 tarixində əldə edildi - Google Kitablar vasitəsilə.
  168. ^ Brazier (2001), 42
  169. ^ Cassius Dio, Roma tarixi, LXXV, 3. 2–3
    * Garnsey -Saller (1987), 8
  170. ^ Greatrex (2005), 477-478
  171. ^
  172. Böyük İskəndərin qəbulunda Brillin yoldaşı. BRILL. 2018. s. 214. ISBN9789004359932.
  173. ^
  174. Yarshater, Ehsan (1983). İran Cambridge Tarixi. Cambridge University Press. səh. 475. ISBN9780521200929.
  175. ^
  176. Wiesehöfer, Joseph (11 Avqust 2011). "ARDAŠĪR I i. Tarix". İranica ensiklopediyası.
  177. ^
  178. Athanassiadi, Polymnia (2014). Julian (Routledge Revivals): İntellektual Bioqrafiya. Routledge. səh. 192. ISBN978-1-317-69652-0.
  179. ^ Barnes (1985), 126
  180. ^ Sozomen, Kilsə Tarixi, II, 15Arxivləşdirilib 2011-05-22, Wayback Machine-də
    * McDonough (2006), 73
  181. ^ Haldon (1999), 20 Isaak (1998), 441
  182. ^ Dignas - Qış (2007), 1-3 (PDF)
  183. ^ Dodgeon – Greatrex – Lieu (2002), I, 5 Potter (2004), 232–233
  184. ^ Frye (2005), 461-463 Şahbazi, Tarixşünaslıq 2009-01-29 Wayback Maşında Arxivləşdirildi
  185. ^ Şahbazi, Tarixşünaslıq 2009-01-29 tarixində Wayback Machine-də arxivləşdirildi
  186. ^ Dodgeon – Greatrex – Lieu (2002), I, 7
  187. ^ Boyd (1999), 160
  188. ^ Howard-Johnston (2006), 42-43
  189. ^
  190. "LİBER DE SESARİBUS". www.thelatinlibrary.com . İstifadə tarixi: 31 Mart 2018.
  191. ^
  192. "LacusCurtius • Cassius Dio'nun Roma Tarixi". penelope.uchicago.edu . İstifadə tarixi: 31 Mart 2018.
  193. ^
  194. (sieur), Charles Du Fresne Du Cange (31 Mart 2018). "Chronicon paschale". Impensis Ed. Weberi. 31 Mart 2018 tarixində əldə edildi - Google Kitablar vasitəsilə.
  195. ^
  196. Corippus, Flavius ​​Cresconius (1836). Johannidos: De laudibus Justini Augusti kiçik yaş qrupu . İstifadə tarixi 31 Mart 2018 - İnternet Arxivi vasitəsi ilə. Koripp. Johannidos.
  197. ^
  198. "Eutropius: Roma tarixinin qısaldılması". www.forumromanum.org . İstifadə tarixi: 31 Mart 2018.
  199. ^
  200. Livius. "Herodianın Roma tarixi". www.livius.org . İstifadə tarixi: 31 Mart 2018.
  201. ^
  202. "AncientSites.com". 2011-06-21 tarixində orijinaldan arxivləşdirildi. İstifadə tarixi: 2008-06-08.
  203. ^
  204. Stilit, Joshua the. "Stilit Joshua, MS 507 (1882) sr. www.tertullian.org . İstifadə tarixi: 31 Mart 2018.
  205. ^
  206. "Justin XLI". www.thelatinlibrary.com . İstifadə tarixi: 31 Mart 2018.
  207. ^
  208. "Lactantius: de Mortibus Persecutorum". www.thelatinlibrary.com . İstifadə tarixi: 31 Mart 2018.
  209. ^Freewebs.comArxivləşdirilib 2011-05-22 Wayback Machine-də
  210. ^DocumentaCatholicaOmnia.eu
  211. ^
  212. "Humanities.uci.edu" (PDF). Arxivləşdirilib: orijinaldan (PDF) 2011-06-10. İstifadə tarixi: 2008-04-27.
  213. ^
  214. "Vegetius Liber III". www.thelatinlibrary.com . İstifadə tarixi: 31 Mart 2018.
  • Blockley, Roger C. (1992). Şərqi Roma Xarici Siyasəti. Diocletianadan Anastasiusa qədər formalaşma və davranış (ARCA 30). Lids: Francis Cairns. ISBN0-905205-83-9.
  • Börm, Henning (2007). Prokop və die die. Römisch-Sasanidischen Kontakten in ausgehenden Spätantike şirkətinin məlumatları. Ştutqart: Franz Steiner. ISBN978-3-515-09052-0.
  • Börm, Henning (2008). "" Müharibə alerjileri çox yaxşı olardı, amma bu gündən etibarən hər şeyi hörmətlə anırıq. "Fonksiyonların və funksiyaların bir hissəsi Römer ilə əlaqəli". Tarix (Alman dilində). 57: 327–346.
  • Greatrex, Geoffrey B. (1998). Roma və Fars müharibəsində, 502-532. Roma: Francis Cairns. ISBN0-905205-93-6.
  • Isaac, Benjamin (1998). "Şərq Sərhədi". Cameron, Averil Garnsey, Peter (red.). Kembric Qədim Tarixi: Geç İmperatorluq, 337-425 XIII. Cambridge University Press. ISBN0-521-30200-5.
  • Kaegi, Walter E. (2003). Heraclius, Bizans İmperatoru. Cambridge University Press. ISBN0-521-81459-6.
  • Kettenhofen, Erich (1982). Die Römisch-persischen Kriege des 3. Jahrhunderts. n. Chr. Nach der Inschrift Sāhpuhrs I. an der Ka'be-ye Zartošt (ŠKZ). Beihefte zum Tübinger Atlas des Vorderen Orients B 55. Visbaden.
  • Millar, Fergus (1982). Roma Yaxın Şərqi, Eramızdan əvvəl 31– A.D. 337. Cambridge: Harvard Universiteti Nəşriyyatı.
  • Mitchell, Stephen B. (2006). Sonrakı Roma İmperatorluğunun tarixi, MS 284-641. Blackwell Nəşriyyatı. ISBN1-4051-0857-6.
  • Potter, David S. (2004). Körfəzdəki Roma İmperiyası: MS 180-395. London və Nyu York: Routledge. ISBN0-415-10058-5.
  • Whitby, Michael (1988). İmperator Maurice və onun tarixçisi. Oxford Universiteti Mətbuatı. ISBN0-19-822945-3.
    - Roma, Parfiya və Sasani hərbi təşkilatı.
  • Alemani, Agusti. "Altıncı əsr Alaniya: Bizans, Sasani İran və Türk Dünyası arasında" (PDF). Udran ud Anēran. Transoxiana Webfestschrift Series I. İstifadə tarixi: 2008-05-06.
  • "Roma və Partiya müharibədə". Tarix məqalələri - Klassik Avropa və Aralıq dənizi. Bütün İmperiyalar - Onlayn Tarix Birliyi. İstifadə tarixi: 2008-05-16.
  • "Sasanilər vs Bizanslılar". Tarix məqalələri - Orta əsr Avropa. Bütün İmperiyalar - Onlayn Tarix Birliyi. İstifadə tarixi: 2008-05-16.

100 ms 7.9% Scribunto_LuaSandboxCallback :: callParserFunction 100 ms 7.9% dataWrapper 80 ms 6.3% validateData 80 ms 6.3% Scribunto_LuaSandboxCallback :: getExpandedArgument 60 ms 4.8% ipairs 40 ms 3.2% gsub 40 ms 3.2% 40 ms 3.2% 40 ms 23.8% Yüklənmiş Wikibase obyektlərinin sayı: 1/400 ->


Qiymətləndirmələr

[113] həm də müdafiə işləri qurmaq bacarığı. [112] Sasani hakimiyyəti başlayanda imperiyalar arasında bir sıra tampon dövlətlər mövcud idi. Vaxt keçdikcə bunlar mərkəzi dövlət tərəfindən və 7 -ci əsrdə son tampon dövləti olan Ərəb Lahmidləri tərəfindən mənimsənildi.

Eramızın 1 -ci əsrin sonlarında, Roma şərq sərhədlərini bir istehkam xətti ilə qorumağı təşkil etdi. əhəng Diocletianın təkmilləşdirmələrindən sonra VII əsrin müsəlman fəthlərinə qədər davam edən sistem. [109] Romalılar kimi, Sasanilər də rəqiblərinin ərazisinə qarşı müdafiə divarları tikdilər. R. N. Frye görə, II Şapur dövründə, ehtimal ki, Diocletianın tikintisini təqlid edərək fars sistemini genişləndirdi. əhəng Roma İmperiyasının Suriya və Mesopotamiya sərhədləri. Roma sərhəd vahidləri kimi tanınırdı limitaneivə onlar Romalılarla yarışmalarda tez -tez Farslara kömək edən İraqdakı Laxmidlərlə qarşılaşdılar. Şapur, xüsusən Roma ilə müttəfiq olan digər çöl ərəblərinə qarşı daimi müdafiə qüvvəsi qurmaq niyyətində idi. Şapur, qərbdə Roma sisteminin modelinə görə bir istehkam xətti də qurdu əhəngvə Sasanilərə təsir etdi. [110]

Sasanilər hərbi olaraq Parfiyalıların aristokratiyanın təmin etdiyi ağır zirehli süvarilər olan yüngül atlı oxçular və katafraktların birləşməsindən böyük asılılığını davam etdirdilər. İndus Vadisindən əldə edilən müharibə fillərinin kontingentini əlavə etdilər, lakin piyada keyfiyyətləri Romalılardan daha aşağı idi. [105] Fars ağır süvariləri, M.Ö. 53-cü ildə Krassın başçılıq etdiyi, [36] Eramızdan əvvəl 36-cı ildə Mark Antoninin və 260-cı ildə Valerianın başçılıq etdiyi Romalı piyadalara bir neçə məğlubiyyət verdi. Bu təhlükənin qarşısının alınması zərurəti ortaya çıxdı cataphractarii Roma ordusuna [107] girməsinin nəticəsidir ki, ağır silahlı süvari qüvvələr eramızın III əsrindən sonra və müharibələrin sonuna qədər həm Roma, həm də Fars ordularında əhəmiyyətini artırdı. [103] Romalılar mühasirə müharibəsində yüksək dərəcədə inkişaf etmiş və saxlamış və bir sıra mühasirə maşınları hazırlamışlar. Digər tərəfdən, Partiyalılar süvari ordularını eramızdan əvvəl 36-cı ildə Antoninin mühasirə qatarını məhv edən vuruş-qaçış taktikalarına daha çox uyğundurlar. Vəziyyət, Sasanilərin yüksəlişi ilə dəyişdi, Roma, topdan, Romalılardan tutulan maşınlardan, sahillərdən və mühasirə qüllələrindən istifadə edən mühasirədə eyni dərəcədə bacarıqlı bir düşmənlə qarşılaşdı. [108]

Eramızın IV əsrindən etibarən Fars Sasaniləri gücləndi və təcavüzkar rolunu aldı. Parfiya və Sasanilərin əvvəllərində Roma İmperatorluğuna əlavə edilən torpaqların çoxunu haqlı olaraq Fars sahəsinə aid hesab etdilər. [103] Everett Wheeler "Xosrau I -ə qədər daimi bir ordusu olmasa da, inzibati cəhətdən Parfiyalılardan daha mərkəzləşdirilmiş Sasanilər, rəsmi olaraq öz ərazilərinin müdafiəsini təşkil etdilər" deyə müdafiə edir. [102] Ümumiyyətlə Romalılar Sasaniləri Partiyalılardan daha ciddi bir təhlükə hesab edirdilər, Sasanilər isə Roma İmperatorluğunu düşmən hesab edirdilər. mükəmməllik. [104]

Roma və Part İmperatorluqları ilk dəfə eramızdan əvvəl 1 -ci əsrdə toqquşduqda, Parfiyanın öz sərhədlərini [101] 3 -cü və 4 -cü əsrin sonlarında Sasanilər kimi itələmək potensialına malik olduğu ortaya çıxdı. Romalılara qarşı. Ancaq İran yaylası heç vaxt aşağı düşmədi, çünki Roma ekspedisiyaları Mesopotamiyanın aşağı hissəsinə çatanda həmişə təcavüzkar qüvvələrini tükətmişdilər və kifayət qədər sakitləşdirilməmiş ərazilərdən keçən geniş əlaqə xətləri onları üsyanlara və əks hücumlara məruz qoydu. [102]


Səlibçilər

Səlib yürüşləri zamanı mühasirədə olan ortalama bir xristian əsgərin sıyıq kimi şeylər hazırlamaq üçün bir az qurudulmuş ət və taxıl alardı. Ancaq bu, özləri ilə gətirdikləri, yerli olaraq satın alınan meyvə və tərəvəz və ya pendirlə tamamlanan yemək idi. Birinci Səlib yürüşü zamanı əsgərlər mülklərini girov qoyacaq və ya satın almaq üçün mal satacaqları öz ərzaq mağazalarını təmin edərdilər. Daha sonra, Papa III Innocent tərəfindən çağırılan 14 -cü əsrdə olduğu kimi, səlib yürüşləri zamanı əsgərləri təchiz etmək üçün Venesiya donanması və tacirlər ilə müqavilələr bağlandı.


Videoya baxın: Карта войны в Карабахе 2020. 44 дня Ада