Britaniya İmperiyası iqtisadiyyatının neçə faizi tiryək ticarətindən gəlir əldə edirdi?

Britaniya İmperiyası iqtisadiyyatının neçə faizi tiryək ticarətindən gəlir əldə edirdi?

1820-1840 -cı illərdə İngilislər Çində çoxlu tiryək satdılar. Britaniya İmperiyası iqtisadiyyatının ümumi ölçüsü ilə müqayisədə tiryək ticarəti nə qədər böyük idi?

Sənaye inqilabı davam etsə də, 1825 -ci ildə Britaniya İmperiyası Gəlirinin 50% -i Qing Çində qeyri -qanuni tiryək satışından gəlir. (O da saxlayır, qanunsuz narkotik ticarəti yoxdur = sənaye inqilabı yoxdur! Ancaq sualın bir hissəsi deyil)

50% -ə inanmaq çətindir, amma düşünürəm ki, əhəmiyyətli idi. Bu mənbə deyir:

1842-1880-ci illərdən əlli illik dövrdə tiryək gəlirləri, Hindistanın ümumi gəlirinin 15% -ni təşkil edirdi ki, bu da tək bir əmtəə üçün əhəmiyyətlidir.

Tiryək ticarətinin əvvəlki dövrü ilə maraqlanıram. Ətrafda gəzdim, amma tiryək ticarətinin Britaniya İmperatorluğunun ümumi iqtisadiyyatına nisbətən nə qədər böyük olduğuna dair heç bir kəmiyyət hesablaması görmədim.

Düzəliş: "Britaniya İmperatorluğunun ümumi iqtisadiyyatı" dedikdə, Hindistan, İngiltərə, İrlandiya, Uels, İskoçya, Cəbəllütariq, Avstraliya, Birma, Kanada, Yamayka və s. istəsən tacın altında. 1870 -ci ildə İngiltərə iqtisadiyyatının 50% -i Hindistan, 40% -i isə İngiltərə idi. Doğru cavab, 1820 -ci illərdə bütün Britaniya İmperiyası üçün belə bir element kimi "tiryək" üçün % ilə olacaq.


Tiryək və çayın bir şəkil meydana gətirdiyinə şübhə yoxdur "kommersiya əlaqəsi"İngilis imperiya iqtisadiyyatının vacib bir elementi oldu. İngilis hökuməti tiryək ticarəti ilə birbaşa məşğul olmasa da, çay üçün idxal rüsumları İngiltərə vergi gəlirlərinin 10% -ni təmin etdi. Tiryək satışları, gəlirlərinin təxminən yeddinci hissəsini təşkil edirdi. Hindistandakı İngilis Şərqi Hindistan Şirkəti [Robins, 2012, s156] və bu gəlirlər İngiltərəyə geri göndərilən çayın ödənilməsi üçün istifadə edildi.

Aşağıdakı cədvəl Hindistandan Çinə tiryək ixracını göstərir (sandıqda):

[Eyni yerdə, s157]

Gördüyünüz kimi, maraqlandığınız dövrdə tiryək ixracı zirvəsinə yaxın heç bir yerdə olmasa da əhəmiyyətli idi.

Qazanc baxımından, bu sayta görə, şirkətin 1839 -cu ildə ixrac etdiyi təxminən 24.000 sandıq tiryək,

"[Şərəfli Şərqi Hindistan Şirkətinin] Hindistan ixracatının ümumi dəyərinin 40% -ni təşkil edir"

1825 -ci il rəqəmi, 1939 -cu ildə ixrac edilən məhsulun təxminən yarısı idi, buna görə də, şərəfli Şərqi Hindistan şirkətinin mənfəətinin 50% -ni təşkil edəcəyi ehtimalı azdır (bütövlükdə Britaniya İmperatorluğunun mənfəətini heç düşünməyin!).

HEIC -də Vikipediya səhifəsində 1825 -ci ilə qədər:

Çində çay almaq üçün lazım olan pulun çoxu qeyri -qanuni tiryək ticarəti hesabına toplandı.

Bu, tiryək ticarətinin Britaniya imperiyasının ÜDM -ə töhfəsini qiymətləndirməyə kömək edəcək.


O dövrdə Hindistan və Çin arasındakı ticarətin dəqiq rəqəmləri ilə maraqlanırsınızsa, İngiltərə hökuməti "Hindistan və Çinlə Ticarətlə əlaqəli Sənədlər: Xaricdə İstehlak, Qiymətlər və s. Ölkələr "1829 -cu ildə, aradığınız detalları ehtiva etməlidir.


Bu dövrdə bütövlükdə Britaniya İmperatorluğu üçün 1833 -cü ildə nəşr olunan Bütün Britaniya İmperiyasının Vergilər, Gəlirlər, Xərclər, Güc, Statistika və Borc; Antonio Pebrer tərəfindən mənşəyi, tərəqqisi və indiki vəziyyəti qiymətli detallar təqdim edir. Sevindirici haldır ki, bu xüsusi cild skan edilmiş və Archive.org saytından əldə edilmişdir.


Yuxarıdakı mənbələrdən sualınıza cavab verməyə çalışa bilərik. (Nəzərə alın ki, bu, suala sonrakı düzəlişlərdən daha çox əvvəlcə verildiyi kimi cavab verir)

Britaniya İmperatorluğunun ÜDM -inə dair hesablamalar çox müxtəlifdir. Sınanmış müxtəlif metodologiyaların müzakirəsi ilə maraqlanırsınızsa, İngiltərənin ÜDM -si Nə idi? Məlumat Araşdırması. Aşağıdakı təxminləri verən Deane və Cole (1967) adlı iki nümunə var:

  • 1821 291 milyon funt sterlinq
  • 1831 - 340 milyon funt

və Veverka (1963) fərqli bir metodologiyadan istifadə edərək aşağıdakıları əldə etdilər:

  • 1820 403 milyon funt sterlinq
  • 1830 438 milyon funt sterlinq

(İngiltərənin ÜDM -si nə vaxt idi? Məlumat Araşdırması p34)

1813 -cü il Şərqi Hindistan Şirkət Qanunu Hindistanla ticarəti açdı, ancaq Çinlə ticarətini Şərəfli Şərqi Hindistan Şirkətinə ayırdı. 1825/26 -cı illərdə Şərqi Hindistan Şirkəti tərəfindən Kanton limanından ixrac edilən çay miqdarı 27.821.112 lbs idi. Bunun dəyəri 1,729,949 funt sterlinqə bərabər idi [Hindistan və Çinlə Ticarətə dair Sənədlər, s 47].

1825 -ci ildə Çində çay almaq üçün lazım olan pulun çoxunun qanunsuz tiryək ticarəti hesabına toplandığını bildiyimiz üçün (yuxarıya bax), bu da bizə Şərqi Hindistan Şirkətinin tiryək ticarətindən əldə etdiyi gəlir haqqında kobud bir rəqəm verir.

ÜDM -də təxminən xətti bir artım olduğunu düşünsək, yuxarıdakı hesablamalara əsasən, 1825 -ci ildə Britaniya İmperiyasının ÜDM -i 316 milyondan 420 milyon funt sterlinqə qədər olardı.

Ortalama dəyərinin 360 milyon funt olduğunu düşünsək tiryək ticarətinin dəyəri 1825 -ci ildə İngiltərə imperiyasının ÜDM -nin 0,5% -dən bir qədər aşağı idi.


Bu rəqəmlərə bir az daha kontekst vermək üçün, 1825 -ci ildə ixrac edilən pambığın dəyəri 30,155,901 funt sterlinq idi ki, bu da 2,040,718 funt sterlinq vergi gəliri yaratdı [Pebrer, 1833, p341].

1831 -ci ildə İngilis Qərbi Hindistan koloniyaları ilə ticarət 18,5 milyon funt sterlinqdən çox qiymətləndirildi [ibid, p396]. Afrika ticarətinin dəyəri 1 milyon funt sterlinqdən çox idi [ibid, p419] və ilə ticarətCape Hope'un şərqindəki bütün yerlər (ÇIN istisna olmaqla)"təxminən 10.9 milyon funt sterlinq idi [ibid, s457].


1833 -cü ildə İngilis imperiyasının ümumi kapitalının 3,679,500,000 funt sterlinq olduğu təxmin edildi [Pablo, 1833].

O vaxt Şərqi Hindistan Şirkəti 41,484,354 funt sterlinq dəyərində idi.


Kimsə meylli hiss edirsə, cədvəl yaratmaq üçün lazım olan rəqəmlərin əksəriyyəti - sualın sonrakı redaktəsində tələb olunduğu kimi - aşağıda sadalanan mənbələrdə olmalıdır.


Mənbələr

  • Hindistan və Çinlə Ticarətlə əlaqədar Sənədlər: İstehlak, Qiymətlər və s. Xarici ölkələrdə, 1829
  • Deane, Phyllis & Cole, William A: Britaniya İqtisadi İnkişafı, 1688-1759: Trendlər və Struktur, 2-ci nəşr, Cambridge University Press, 1967
  • Məmur, Lawrence H: İngiltərənin ÜDM -si nə vaxt idi? Məlumat Araşdırması, İllinoys Universiteti, Çikaqo, nd
  • Pebrer, Antonio Pablo: Vergilər, Gəlirlər, Xərclər, Güc, Statistika və Bütün Britaniya İmperiyasının Borcu; Onların mənşəyi, tərəqqisi və indiki vəziyyəti, Baldwin və Cradock, 1833
  • Robins, Nick: Dünyanı Dəyişdirən Korporasiya, 2. Ed, Palgrave Macmillan, 2012
  • Veverka, Jindrich: "İngiltərədə 1790-cı ildən bəri hökumət xərclərinin artımı.", Scottish Journal of Politonom Journal, 10 (Fevral, 1963), ss 111-127.

Opium Müharibəsi və#x27s Gizli Tarixi

Məğlublar nadir hallarda müharibələrə ad verirlər, istisna olmaqla, İngiltərə ilə Çin arasında 1839-1842 -ci illərdə baş verən münaqişə istisna olmaqla, o vaxtdan bəri Afyun Müharibəsi olaraq bilinir. Əksər Çinlilər üçün, Qərblilərin Asiya xalqına ölümcül bir dərman tətbiq etmək istədikləri və sonra ölkələrini açan və Honkonqa çevrilən adanı ilhaq edən qeyri -bərabər bir müqavilə bağladıqları bu müharibə ilə bir əsr rüsvayçılıq başladı.

Utanc verici həqiqətdə mahiyyətcə belə oldu. Hong Kong ayın sonlarında Çinə qayıtdıqda, bir çoxumuz ilk dəfə teleskopun fərqli bir ucundan bir az tarix görə bilərik. Yenə də bir məqama diqqət yetirmək lazımdır. Hətta Tiryək Müharibəsi müəllifləri bundan utanırdılar və Qərbin buna etirazları beynəlxalq insan hüquqları ilə bağlı narahatçılığın başlanğıcını qoyurdu ki, bu da Pekindəki liderləri utandırır.

Qul ticarəti ilə yanaşı, tiryək ticarəti inkişaf edən qlobal ticarət iqtisadiyyatının çirkli alt tərəfi idi. Amerikada, Avropada olduğu kimi, qazanc əldə etmək üçün hər şey ədalətli sayılırdı. Boston narahatçılığı olan Russell & amp Company -nin dünyagörüşü, qayçı gəmiləri onu Çin çay və ipək satışında Amerikanın gəlirli ticarətində lider etdi.

1823-cü ildə 24 yaşlı Yankee, Warren Delano, Canton'a üzdü və yeddi il ərzində Russell & amp Company-nin baş ortağı oldu. Delano və#x27 -lərin problemi, Avropa və Amerikalı bütün treyderlərdə olduğu kimi, Çinin satacaq çox şeyinin olması, ancaq almaqdan imtina etməsi idi. Mançu imperatorları, Orta Krallığın onsuz da sahib olmağa dəyər hər şeyə sahib olduğuna inanırdılar və buna görə də heç bir barbar istehsalına ehtiyac duymurdular.

İngilislər böyük bir ticarət kəsirini azaltmaq üçün ağıllı bir yola əl atdılar. Onların tacirləri Çin məmurlarına rüşvət verərək İngiltərənin idarə etdiyi Hindistandan tiryəklərin daxil olmasına icazə verdilər. İdxal artdı və demək olar ki, hər bir Amerika şirkəti Türkiyəni və ya Hindistanlı istehsalçılar üçün agent olaraq ' ɻlack ' ' satın aldı.

Evə yazan Delano, tiryək ticarətinə mənəvi əsaslarla haqq qazandıra bilməyəcəyini, ancaq israr etdiyim bir tacir olaraq iddia edə bilməyəcəyini söylədi. . . ədalətli, şərəfli və qanuni, ' ' və şərabların və spirtlərin ABŞ -a idxalından daha çox etirazedilməzdir. Asılılıq epidemiyaya çevrildikcə və Çinlilər dərman üçün qiymətli gümüşlə ödəməyə başladıqda, nəhayət 1839 -cu ildə İmperatoru ticarətə son qoymaq üçün bir İmperator Komissarı.

Komissar Lin Tse-hsu, Kantona getdi, geniş tiryək ehtiyatlarını ələ keçirdi və sandıqları dənizə atdı. Bu, üstəgəl sərxoş dənizçilərin Çinli bir kəndlini öldürdükləri, İngiltərə Baş naziri Lord Palmerstonun başlatdığı Opium Müharibəsinin qığılcımını təmin etdiyi və tiryək üçün tam təzminat əldə etmək əzmində olduğu bir döyüş. Səmavi İmperatorluq alçaldılmışdı, xarici tacirlərə beş liman açmağa və Hong Kongda bir İngilis koloniyasına icazə verməyə məcbur edildi.

Ancaq diqqət çəkən haldır ki, Palmerstonu İngiltərə bayrağını qaldırmaqda günahlandıran 30 yaşlı William Ewart Gladstone tərəfindən müharibə Parlamentdə ' ' ədalətsiz və səhv ' ' olaraq qınandı. . ' ' Eyni qəzəb Amerika və İngiltərədə kürsüdə və mətbuatda da ifadə edildi və bununla da Russell & amp Company və digər Amerika iş adamlarını tiryək ticarətindən çıxmağa təşviq etdi.

Warren Delano zəngin Amerikaya qayıtdı və 1851-ci ildə Nyu-Yorkda məskunlaşdı və nəticədə qızı Saranı Franklin Ruzveltin atası Ceyms Ruzveltlə yaxşı doğulmuş bir qonşu ilə evləndirdi. Köhnə Çinli tacir, Russell & amp Company-dəki ortaqları kimi tiryək haqqında ağızdan-ağıza danışırdı. F.D.R. -nin nə qədər olduğu aydın deyil. babasının və#x27 -nin sərvətinin bu mənbəyi haqqında bilirdi. Ancaq Prezidentin son bioqrafı Geoffrey Ward, Delano ailəsinin Warrenin iştirakını minimuma endirmək səylərini rədd edir.

Ailənin narahatlığı başa düşüləndir. Artıq sosial nəticələrdən asılı olmayaraq qlobal bazarda bir şeyin getdiyinə inanmırıq. Məhz bu inam, insan hüquqları şərtlərini ticarət əlaqələrinə bağlamaq səylərinin-bazarın əxlaqsızlığını yumşaltmaq cəhdlərinin əsasını təşkil edir, təəssüf ki, Hong Kongun yaxın gələcəkdə Sosialist ustalarından qaçacaq kimi görünür. KARL E. MEYER


2. Çində tiryək sosial cəhətdən dağıdıcı idi

1800-cü illərin əvvəllərində Çində 10-12 milyon tiryək asılılığı var idi. 1796 -cı ildə dərmanın tamamilə qadağan edilməsinə baxmayaraq, hər bir sosial təbəqə təsirləndi. Sahil şəhərləri, ABŞ, Fransa və Portuqaliyanın İngiltərəyə qazanclı ticarətdə qoşulması ilə xüsusilə pis nəticələndi.

1810 -cu ildə İmperator tiryək böhranı ilə bağlı bir fərman verdi. Bu maddəni qadağan etdi və əlavə etdi:

“Tiryəkin bir ziyanı var. Tiryək zəhərdir, yaxşı adətlərimizi və əxlaqımızı sarsıdır ”.

Fərmanın az təsiri oldu. 1839 -cu ilə qədər kişi Çin əhalisinin 27% -i narkotikdən asılı idi.

1650-1880-ci illərdə Çinə tiryək idxalı. Şəkil Krediti: Philg88 / Commons.


Tiryək ticarətində bəxtini gətirən 5 elit ailə

Dopinq işində çoxlu pul var və həmişə olub. İnsanların istədiyi bir şeyi-bəzən çox ümidsizcə-qadağan edin və kimsə onsuz da ona bir yolla-qiymətə almaq üçün bir yol tapacaq. Bəzi amerikalı siyasətçilərin hazırkı narkotik qadağamızla nəhayət başa düşdükləri və Çinin imperatorlarının 19 -cu əsrin əvvəllərində Orta Krallığa tiryək idxalını qadağan etməyə çalışdıqları zaman başa düşdükləri kimi, bu, mənasızlıq dərsidir.

Öz hökumətləri tərəfindən dəstəklənən Qərb tacirləri Çinin narahatlıq və tələblərinə məhəl qoymadılar və ölkəni tiryəklə doldurdular. Lazım gəldikdə, hökümətlərini hərbi güclə dəstəkləmək, imperiyanı alçaltmaq və alçaltmaq və bu prosesdə varlanmaq üçün hərbi xidmətə çağırdılar. Bu ticarətçilərin əksəriyyəti İngilislər idi, lakin əhəmiyyətli bir hissəsi Amerikalı idi və qazandıqları qazanclar 19. əsr Amerikanın ən böyük sərvətlərinin təməl daşı idi.

Hal -hazırda digər tacirlər də eyni işdə sərvət qazanırlar. Tutulsalar, hər şeyi itirərlər. Amma etməsələr, sərvətlərini kirdən təmizləmək üçün vaxt və pul kimi bir şey yoxdur.

Budur Çin tiryək ticarəti ilə zəngin olan beş görkəmli Amerika ailəsi:

1. Astor Ailəsi. Amerikanın ilk multimilyoneri John Jacobs Astor, 1816 -cı ildə American Fur Company 10 ton türk tiryək alıb Kantona qaçaq yolla gətirərkən tiryək qaçaqmalçılığı ticarətinə qatıldı. Xəz ticarəti ilə əlaqədar çətinliklərlə üzləşərkən başqa qazanc mənbələri axtararaq, üç il sonra işini birdən -birə tərk etməzdən əvvəl qaçaq Çin tiryək ticarətinə girən və gözəl bir qazanc əldə edən ilk amerikalı oldu.

2. Forbes Ailəsi. John Murray Forbes və Robert Bennet Forbes Çin ticarətində Perkins & amp Co. Birincisinin əsas işi, ixrac üçün keyfiyyətli çay təmin etmək olsa da, ikincisi, idxalın həcmi ilə daha yaxından məşğul idi və tiryək ticarətində daha çox rol oynadı. Ataları Ralph Forbes, Perkins ailəsi ilə evlənmişdi. Forbes ailəsinin sərvətinin toplanmasına səbəb olan qardaşların 1830 və 1840 -cı illərdəki fəaliyyəti idi. Müasir səhnədə ən diqqət çəkən ailə üzvü ABŞ Dövlət katibi Con Forbes Kerridir. Forbesin Çin tiryək ticarəti mirası Robert Bennet Forbes-un 1883-cü ildə Yunan Dirçəliş üslubunda evində yerləşən Massachusetts ştatının Milton şəhərindəki Amerika Çin Ticarəti Muzeyində yaşayırdı. Bu muzey 1984 -cü ildə Peabody Essex Muzeyi ilə birləşərək indi Kapitan Forbes Ev Muzeyi olaraq bilinir.

3. Russell Ailəsi. Samuel Wadsworth Russell, dəniz ticarəti ilə məşğul olan bir yetim şagird olaraq başladı, digər ticarətçilər üçün işləyərkən ticarət komissiyalarına ilkin investisiya kapitalını qoydu və nəticədə ikinci yarının çox hissəsində Çində ən güclü Amerika tacir evi olan Russell və Co -nu qurdu. 19 -cu əsrin. 1819 -cu ildə Kantona gəldi və tez bir zamanda tiryək ticarətində sərvət topladı. İndi Samuel Wadsworth Russell Evi olaraq bilinən malikanəsi hələ də Konnektikutun Middletown şəhərindədir. Russell-in əmisi oğlu və tiryək alverçisi William Huntington Russell, Yale Universitetinin Kəllə və Sümüklər Cəmiyyətinin həmtəsisçisi və maliyyəçisi idi.

4. Delano Ailəsi. Franklin Delano Roosevelt'in babası Jr Warren Delano, Kantonda Çin tiryək ticarəti ilə məşğul olan başqa bir Boston ticarət şirkəti olan Russell & amp Co. İlk dəfə 24 yaşında Çinə getdi və on il İnci Çayında narkotik istifadə edərək Nyu -Yorka yeni zəngin və çox uyğun bir bakalavr olaraq qayıtdı. Evdəki məktublarda tiryəkin istifadəçilərinə "bədbəxt təsir" göstərdiyini etiraf etdi, lakin satışının Amerikaya şərab və spirtli içkilər idxalına bənzər "ədalətli, şərəfli və qanuni" olduğunu müdafiə etdi. Delano 1857 -ci il Böyük Panikada sərvətini itirdi, ancaq Çinə qayıtdı və Vətəndaş Müharibəsində Birlik əsgərlərini müalicə etmək üçün ABŞ ordusuna tiryək verərək qismən yenidən qurdu. Delanos, tiryək bağlantısı haqqında çox danışmağı sevmir. FDR bioqrafı Geoffrey C. Wardın qeyd etdiyi kimi, "Ən yumşaq əcdad macəralarını belə təkrarlamağı və bəzəməyi sevən bir ailədə, Warren Delanonun tiryək işindəki əsl macəralı karyerası ilə bağlı hekayələr verilmiş kimi görünür."

5. Perkins Ailəsi. Tomas Handasyd Perkins, zəngin bir tacir və Boston Brahmin mükəmməllikHaitidə kölə ticarəti edən bir gənc olaraq sümüklərini düzəltdi, sonra Amerikanın şimal -qərbindən Çinə xəzlər satdı və böyük miqdarda türk tiryəkini Çinə qaçaqmalçılıq yolu ilə topladı. Ticarətlə zəngin olsa da, bunu qeyd etməkdən yayındı və kürəkəni tərəfindən yazılmış rəsmi tərcümeyi-halında "tiryək" sözündən heç vaxt bəhs edilmir. Perkins, Boston Atheneumuna və adını dəyişdiyi Yeni İngiltərə Korlar İnstitutuna dəstək verərək xeyriyyəçilik yolu ilə özünü sakitləşdirdi. Massachusetts ştatının Belmont qəsəbəsi, ticarətlə məşğul olan qardaşı oğlu Con Perkins Cushing -in əmlakının adını daşıyır.


Mövzunun Bonus Epizodunu İndi Dinləyin: Narkotik Sövdələşmələrindən Yeni Sövdələşməyə qədər

Çünki Yeni Sövdələşmənin memarı, imtiyazlı tərbiyəsinin çox hissəsini babasının qazanclı narkotik alverinə borclu idi.

2017 -ci ilin ən isti podkastına xoş gəldiniz, OZY ilə mövzuburada bir sıra əlaqəli tarixləri araşdırırıq. Keçən mövsüm John Lennon cinayəti mövzusunu çəkdik. İkinci Mövsüm gələn ilin əvvəlində debüt edəcək, amma bu arada bəzi bonus epizodları paylaşırıq. Apple Podcasts-da bu gün ən son mini mövzuya baxın və ya başqa bir şəkildə dinləməyi seçin!

Franklin Delano Roosevelt-in tənqidçisi Pulitzer mükafatlı jurnalist Westbrook Pegler, bir dəfə yazırdı ki, prezidentin Amerikanın varlılarının qeyri-qanuni qazanclarına etdiyi hücum, FDR-nin "dəlisov" babasının tiryək sərvətinin Ruzvelt və onun ailə "Çin xalqının tənəzzülü və səfalətindən yaranan lüksdən və zənginlikdən" zövq alacaq.

Ağ Ev şərh verməkdən imtina etdi və məsələ diqqət mərkəzindən çıxdı, ancaq Pegler haqlı idi - təkcə Ruzveltlər haqqında deyil. 19-cu əsrin ortalarında, Çin tiryək ticarəti nəinki dünyanın ən varlı xalqlarından birini diz çökdürdü və İngiltərə kraliçası Viktoriyanı "tarixin ən böyük narkotik alverçisinə" çevirdi, həm də nəvəsinin hakimiyyətə gəlməsindən bir əsr əvvəl Warren Delano və bir sıra digər görkəmli Amerika ailələrinin izlərini çox zəngin etdi.

1700 -cü illər, əhalisini 300 milyona çatdıran və xaricdəki ticarət tərəfdaşlarına şərtləri çox diktə edə bilən çiçəklənən Çin Orta Krallığı üçün bum dövrü idi. Ceyms Bredlinin izah etdiyi kimi İmperator Kruiz: İmperiya və Müharibənin Gizli Tarixi, Çin Qərb ölkələrinə külli miqdarda çay və ipək satdı, amma bunun müqabilində çox almaqdan imtina etdi. "Biz hər şeyə sahibik" deyən Mançu imperatorlarından biri 1793 -cü ildə İngiltərə kralı III George George -a demişdi: "Mən qəribə və ağıllı əşyalara heç bir dəyər verməmişəm və ölkənizin istehsalı üçün heç bir faydam yoxdur."

Delanonun Çinli qaçışları, seçilmiş nəsilləri üçün böyük bir qürur mənbəyi deyildi.

Qərb üçün xoşbəxtlikdən, İngilis İmperatorluğunun daha ağıllı generallarından biri, haşhaş yetişdirən Benqal bölgəsindəki Warren Hastings, qarşısıalınmaz olduğunu sübut edəcək və tarixin ən böyük ticarət dengesizliğinden birinə kömək edəcək bir məhsul bilirdi: tiryək. 19-cu əsrin əvvəllərində, Bengal-to-China tiryək ticarəti, Britaniya İmperiyasının gəlirlərinin 15-20 faizini təşkil edən dünyanın ən qiymətli əmtəə xətti oldu. Təxminən 12 milyon Çinli asılılıq, qaranlıq örtüyü altında İnci çayı deltasındakı "Şeytanın gəmilərindən" satan ağ xristian qaçaqmalçılarının adını İsa tiryək adlandırdı. Qeyri -qanuni narkotik, Qərb alverçilərinin gözlədiklərindən daha yaxşı işləyib, Çinin pul təklifinin 11 faizini uddu. Yaratdığı sonrakı asılılıq epidemiyası, ölkənin sosial quruluşunu da parçaladı.

Amerikalı tacirlər narkotik maddəni Türkiyədən və ya Hindistandan partiya olaraq almaq məcburiyyətində qaldıqları üçün tiryəklə zəngin olan sərvətlərin çoxu İngilislərin əlinə keçdi. Ancaq Delanos və digər dənizçi mütəxəssisləri olan digər New England ailələri də daxil olmaqla, iştirak edən amerikalılar, gerçək həyat quldurları kimi çıxdılar. FDR -nin babası Warren Delano ilk dəfə 24 yaşında Çinə yola düşdü və İnci çayında narkotik maddə satandan on il sonra onu Nyu -York elitası arasında ən uyğun bir bakalavr edən bir sərvətlə geri döndü. Evdəki məktublarda Delano, tiryəklə qarşılaşdığı kadavralı, zombi kimi narkomanlara "bədbəxt təsir" göstərdiyini etiraf etdi, lakin satışının "bir tacir olaraq israr etdiyim kimi ... ədalətli, şərəfli və qanuni olduğunu" söylədi. Amerikaya şərab və spirtlərin idxalı.

Çin hakimiyyəti 1839-1842 -ci illər arasında iki Tiryək Müharibəsindən birincisini alovlandırmağa davam edərkən, Delano qazancını daşınmaz əmlaka və dəmir yollarına yatırdığı və ailə qurduğu Nyu Yorkun Hudson çayı boyunca məskunlaşdı. Maraqlıdır ki, 1857 -ci ildə baş verən kataklizm Panikində pulunun böyük hissəsini itirdikdən sonra, 50 yaşında Delano, sərvətini geri qaytarmağa çalışmaq üçün doqquzuncu uşağına hamilə olan bir arvadı qoyaraq Çinə qayıtdı. Vətəndaş Müharibəsi evdə davam edərkən, Delano, qismən ABŞ Hərbi Departamentinə Birlik əsgərlərinin müalicəsi üçün tibbi tiryək verərək sərvətini yenidən qurdu.

Əlbəttə ki, Delanonun Çinli qaçışları, seçilmiş nəsilləri üçün böyük bir qürur mənbəyi deyildi. Ruzvelt tərcümeyi -halı Geoffrey C. Ward qeyd edir: "Ən yumşaq əcdad macəralarını belə danışmağı və bəzəməyi sevən bir ailədə". Zurnadan əvvəl"Warren Delanonun tiryək işindəki əsl macəralı karyerası ilə bağlı heç bir hekayə verilməmiş kimi görünür."

Bir çox digər varlı New England ailələri də sərvətlərini tiryək ticarəti ilə qazandılar. Bradley, "Bostonun Cabot ailəsi Harvara tiryək pulu bəxş etdi" deyir, "Yelin məşhur Kəllə və Sümüklər cəmiyyəti hamısının ən böyük Amerika tiryək satıcıları - Russell ailəsi tərəfindən maliyyələşdirilirdi." Və siyahıya ABŞ -ın hazırkı dövlət katibi Con Forbes Kerrinin daxil olduğu Boston Forbes jurnalından olan John və Robert Forbes -i əlavə edin.

Bu, millətin elitasının əlində olan çoxlu narkotik puludur - çox zəngin insanların ailə ağaclarının altında kifayət qədər dərin qazarsanız, çirkli bir şey ortaya çıxarmaq məcburiyyətində olduğunuzu xatırladır.


Bu suala cavab verin

Sosial Araşdırmalar

1. Marko Polonun “Marko Polonun səyahətləri” əsərinin Şərqi Asiya və Cənub -Şərqi Asiyaya hansı təsiri oldu? A. Çinliləri öz kəşfiyyatçılarını göndərməyə sövq etdi. B. Yapon şoqunluğunun dağılmasına səbəb oldu. C. Çəkdi

Sosial Araşdırmalar

Kommunist və millətçi qüvvələr Çinə necə təsir etdi? Uyğun olanların hamısını seçin. A. Çinin xarici ticarətə açılmasını təşviq etdilər. B. Siyasi qarşıdurmaya və vətəndaş müharibəsinə səbəb oldular. C. Yıxmaq üçün birlikdə çalışdılar

Tarix

1980 -ci illərdə Sovet iqtisadiyyatı çökəndə Çin iqtisadiyyatı niyə uğur qazandı? A) Çin ticarət təşkilatlarına üzvlüyünü rədd edərək iqtisadi cəhətdən daha çox təcrid olunmuş və özünü təmin edə bilmişdir. B) Çin bazara əsaslanan tətbiq etdi

Tarix

Avropa imperializmi Asiyaya necə təsir etdi? Avropa xalqları, Çin çay sənayesinin gəlirliliyini azaldan bir ticarət şəbəkəsi qurmaq üçün yerli liderləri devirdi. Avropa mallarına marağın olmaması səbəb oldu

Sosial Araşdırmalar

1. Bu gün Çin, Yaponiya və Cənubi Koreya arasında hansı siyasi münaqişə mənbəyi var? A. ticarət maneələri B. nüvə silahının inkişafı C. Cənubi Çin dənizində torpaq iddiaları D. iqtisadi sanksiyalar

Tarix/Sosial Araşdırmalar

İpək Yolunun inkişafı nə ilə nəticələndi? Uyğun olanların hamısını seçin. A. Çinə Buddizm kimi yeni fikirlər gətirdi. B. Şanqın Çin ərazisini genişləndirməsinə imkan verdi. C. Şimal arasında səyahəti asanlaşdırdı

Dünya tarixi

Hansı seçim kəşf dövründə ticarətin rolunu dəqiq təsvir edir? 4. Ferdinand Magellan kimi kəşfiyyatçılar İnka İmperatorluğundan qəhvə və çay alveri etmək istəyirdilər. 1. Amerigo Vespucci kimi kəşfiyyatçılar axtardılar

Avropa genişlənməsinin Çinə hansı təsiri (təsirləri) oldu? İki düzgün cavabı seçin. A. Çin Avropa koloniyalarına bölündü. B. İngiltərə Çini tiryək ticarətində iştirak etməyə məcbur etdi. C. Avropa millətləri Çindən ayrıldı

Sosial Araşdırmalar

Kommunist və millətçi qüvvələr Çinə necə təsir etdi? Üç düzgün cavabı seçin. A. Çinin xarici ticarətə açılmasını təşviq etdilər. B. Siyasi qarşıdurmaya və vətəndaş müharibəsinə səbəb oldular. C. Birlikdə çalışdılar

Dünya tarixi

19-cu əsrin ortalarında İngiltərə ilə Çin arasında qarşıdurmanın əsas səbəbi hansı idi? A. Çin İngiltərənin artan nüfuzuna xələl gətirmək üçün Hind Okeanında İngilis gəmilərinə təcavüz etdi. B. İngiltərə böyük miqdarda gümüş təqdim etdi

Sosial Araşdırmalar

Silla Koreyanı necə iqtisadi və mədəni mərkəzə çevirdi? A. aristokratiyaya daha çox müstəqillik verərək B. Yaponiya, Çin və Hindistan arasında ticarət şəbəkələri quraraq C. Koreyanın təsirindən azad edərək

Zəhmət olmasa yoxlayın (Sosial tədqiqatlar)

1.A 2.A 3.B 4.D 5.C 1. Avropanın Karib dənizinin Cənubi Amerikasının müstəmləkəçiliyinə ən çox birbaşa təsir edən A. Afrikada qul ticarəti B. Avropada xəz ticarəti C. Karib dənizi D. qızıl söz -söhbətləri


Bölünmə və İmperatorluqdakı Sükutu bitirmək

Əvvəlcə çinlilərdən çay çıxarmağın yeganə yolu onlara tiryək satmaq idi. 17 və 18 -ci əsrlərdə İngiltərənin İngiltərənin pambıqlanmasından əsrlər əvvəl ən çox şeyi icad etmiş ölkəni maraqlandıran başqa bir şey yox idi.

İmperatorluğun çirkli işlərini görən Şərqi Hindistan Şirkəti, Hindistanın Benqal əyalətində tiryək istehsalına nəzarəti ələ keçirdi və aristokratiyanın çay içkilərini dolu saxlamaq üçün kifayət qədər yer təmin etdi.

İngiltərə, tiryək ticarəti vasitəsi ilə idxalına razılıq verən xüsusi limanlar vasitəsilə gizli Çin materikində möhkəmləndi - bir neçə silah gəmisi göndərdikdən və yalnız 1997 -ci ildə geri qaytardığı Hong Kong adasını aldıqdan sonra. Hər fincan çay üçün. zəngin gürcülər o qədər zərif içirdilər ki, Çində bir tiryək vərdişi bəsləndi.

19 -cu əsrdə, çay demokratikləşdikcə, tiryək ticarəti kifayət etmədi və İngiltərə öz çay plantasiyalarını yaratmaq lazım olduğuna qərar verdi. Şərqi Hindistan Şirkəti Hindistanda Assam'ı İmperatorluqda başlamağın ən yaxşı yeri olaraq təyin etdi və Çindən çay bitkiləri təqdim etdi. Çayçılıq çoxlu əl əməyi aldı və 1833 -cü ildə İmperatorluqda köləlik qadağan edildikdən sonra, kişilər və qadınlar, texniki cəhətdən "sərbəst" olmasına baxmayaraq, uzun müddət iş şəraitində işləmək üçün müqavilə bağladıqları fəhlələr kimi plantasiyalarda işləməyə məcbur edildi. köləlikdən bir az daha yaxşıdır.

2015 -ci ildə BBC tərəfindən araşdırıldıqda Assamda çay yığanların vəziyyətinin hələ də dəhşətli olduğu təsbit edildi. Xəbərlərə görə: “Yaşamaq və işləmək şərtləri o qədər pisdir ki, maaşlar o qədər aşağıdır ki, çay işçiləri və ailələri qidalanmır. və ölümcül xəstəliklərə qarşı həssasdır. İşçilərin qorunmadan kimyəvi maddələr səpməsi və bəzi mülklərdə uşaq əməyindən istifadə edilməsi ilə sağlamlıq və təhlükəsizliyə də sayğısızlıq var idi. "

Bir çox cəhətdən, qəhvənin tarixi çaydan daha iyrəncdir.

Qəhvə yetişdirilməsi əvvəlcə tropik Afrikada, daha sonra 1700 -cü illərin sonlarında İngilis Yamayka və Barbados koloniyalarında, daha sonra digər Avropa İmperatorluqları və Mərkəzi və Cənubi Amerikadakı ticarət şirkətləri tərəfindən quruldu. Kârlılığı təmin etmək üçün İngilislər Afrikadan gətirilən qullarla qul əməyindən istifadə edirdilər.

1833-cü ildə Britaniya İmperiyasında köləlik sona çatdıqda, 1820-ci ilə qədər iki milyon kölə olan, lakin 1888-ci ilə qədər köləliyi ləğv etməyən Portuqaliya hakimiyyəti Braziliya tərəfindən İngiltərə və Avropaya getdikcə daha çox qəhvə verilirdi. Afrikadan gətirilib. 1820 -ci ildə Braziliyaya gələn qulların orta ömür müddətinin cəmi yeddi il olduğu təxmin edilir, çünki əkin sahibləri tez -tez sanki ölümə qədər işləyən mövcud qullarının sağlamlıqlarına baxmaqdan daha çox yeni qullar idxal etməyi üstün tuturlar.

Çay kimi, qəhvə işçilərinin müstəmləkəçi rəftarının uzun kölgəsi bu gün də davam edir. 2019-cu ildə altı aylıq Reuters araşdırma Braziliyanın qəhvə əkinlərində qul əməyindən geniş istifadə edildiyini ortaya qoydu. "Məcburi əməyin nəticəsində istehsal edilən qəhvənin ən yaxşı sertifikatlaşdırma sxemləri ilə" köləlikdən azad "olaraq möhürləndiyini və Starbucks və Nespresso kimi böyük markalara mükafatla satıldığını tapdı.

Amma həm çayda, həm də qəhvədə şəkərlə bağlı heç bir şey yox idi.

İngilislər tərəfindən satılan hər hansı bir kateqoriyanın ən çox axtarılan məhsulu 'ağ qızıl' olaraq adlandırıldı. İnsan əziyyətinin nə qədər böyük olduğunu nəzərə alaraq, İmperiyanın ən qəddar istehlak məhsulu idi.

Bunun iqtisadiyyatı, İngiltərə iqtisadiyyatı üçün çox vacib olan böyük qazanc əldə etmək üçün davamlı və ucuz bir köləlik qaynağı tələb edən geniş miqyaslı istehsal və böyük işçi qüvvəsi tələb edirdi.

Həyat çay və qəhvə, şəkər qamışı doğma Cənubi Asiyadan götürüldü və Britaniya İmperiyasında və digər Avropa ərazilərində yenidən əkildi. Şəkər qamışı yetişdirmək üçün torpağı hazırlamaq və sonra məhsulu maketlərlə kəsmək geriyə dönük idi, lakin hər 20 ton məhsul üçün bir ton şəkər çıxarmaq üçün qamışın əzilib qaynadılması lazım olan şəkər fabriklərində işləməkdən başqa heç nə yox idi. Maşın işlətmək çox təhlükəli idi və bir çox qul yaralanmış və ya ölmüşdü. Məhsul yığımında qullar adətən 18 saatlıq günlər və təxminən 48 saat fasiləsiz işləyirdilər. Köləliyə çevrildikdən sonra gənclər və yaşlılar da daxil olmaqla hər kəsin işləməsi gözlənilirdi. Nəticə, Britaniya İmperatorluğunun Karib dənizindəki şəkər plantasiyalarına gətirilən qulların üçdə birinin gəldikləri üç il ərzində öldü.

İngilis West Hindistanları şəkər istehsalının gücü idi. 1766-1791 -ci illərdə bir milyon tondan çox şəkər istehsal etdilər - böyük insan xərci ilə.


Çay Qiymətli Ticarət Əmtəəsi Olaraq

Çap Kolleksiyası/Çap Kollektoru/Getty Images 1847 -ci ildə Çində mədəniyyət və çay hazırlığı.

Çinlilər, içki Britaniyalıların marağına səbəb olduqda 2000 ildir çay içirdilər. Çinin çay mədəniyyətinin ən erkən yazılı hesabı şeirdə sənədləşdirilmişdir Xidmətçi ilə müqavilə Wang Bao tərəfindən, eramızdan əvvəl 206-9 AD arasında Qərbi Han sülaləsi dövründə yazılmışdır.

Körpəlikdə çay dərman sayılırdı. Təxminən 300 -cü ilə qədər zövq üçün çay içmək gündəlik adət halına gəlmişdi, ancaq 700 -cü illərin sonlarında bir Buddist rahibin potensial faydaları və onu necə hazırlayacağı barədə yazdığı vaxta qədər.

Çay dequstasiyası buddist təcrübələri ilə əlaqələndirildi və Çin ədəbiyyatçıları arasında ən çox sevilən keçmiş vaxt idi, tez-tez Tang sülaləsi dövründə şərab içmək, şeir və xəttatlıq ilə birləşirdi.

1600 -cü illərdə Çinlilər mədəni məhsullarını Avropaya ixrac etməyə başladılar. China was the only tea producer and manufacturer in the world at this time and produced large quantities of tea to fulfill the rapidly growing global demand.

Time Life Pictures/Mansell/The LIFE Picture Collection via Getty Images By the 1600s, tea had invaded Britain and became a popular leisurely staple among the elite.

Once the tea trend invaded England, the brew became popular among Britain’s elite as the cost of tea was still too extravagant for commoners. Soon, the British began importing tea in larger quantities and the drink quickly became Britain’s most important trade item from China.

Foreign trading companies, like the East India Trading Company which represented all of Britain’s business, were still confined to Canton (now modern-day Guangzhou). Canton was the only trading post in the country accessible to foreign merchants. Despite this, China still enjoyed surpluses of trade with Western entities.

SSPL/Getty Images The English word for tea comes from the Chinese “té” in the dialect of Fukien province, from which trade ships started westward on the southern sea route.

Thanks largely to its monopoly on tea production, China quickly became the world’s largest economic force of the early 19th Century. By the late 1880s, China produced roughly 250,000 tons of tea every year, 53 percent of which was exported to other parts of the world. In fact, tea accounted for 62 percent of all of China’s exports.

“Tea changed the role of China on the world stage,” said Sarah Rose, author of the book For All the Tea in China.

Not only that, but the tea trade also “gave birth to the colonial territory of Hong Kong – tea drove economic expansion of the British empire in the Far East and Britain’s economy became dependent on tea.”

Britain — which had just conquered India and began cultivating opium there, also began to purchase China’s tea, silk, and porcelain in exchange for opium which was a popular pain reliever at the time.

Wikimedia Commons Opium storage of Britain’s East India Trading Company.

But the vast import of opium quickly created an epidemic of addiction in China and many died as a result. The Chinese emperor thus passed multiple royal decrees to ban the drug and, in 1820, began to demand that the British pay China in only silver in exchange for its tea and other goods moving forward.

Britain’s market demand both domestically and abroad for tea was so lucrative that they had no choice but to agree to the trade terms. But Britain soon fell into a trade deficit as they had to import silver from Europe and Mexico in order to keep up with the demand for tea and this burdened the country’s finances.


The British-US Big Opium Business in China (1757-1949)

From the late 18th century and throughout the 19th century, the major commodity of the East Asian trade was opium (a highly addictive and toxic narcotic). Opium became the single most valuable commodity exported by Western (European) merchants into the territory of the Empire of China. Opium also flowed into all the ports and states of Southeast Asia. (source, pg 167)

The British East India Company (BEIC)

On 31 December 1600, the Honourable East India Company (HEIC) [a.k.a. British East India Company (BEIC)], a private corporation, was granted a royal charter by England’s Queen (1558-1603) Elizabeth I and given a monopoly on all trade with East-Southeast Asia (then referred to as “East Indies”). The BEIC retained the privilege of monopoly until 1833. (source, Britaniya Kitabxanası)

By about 1670, England’s King (1660-1685) Charles II had granted the BEIC the rights to issue its own currency, employ an army, make war, form treaties, possess autonomous territorial acquisition, and exercise civil and criminal jurisdiction over those areas. The BEIC developed its own private army and became an autonomous corporation-state under the sovereignty of the British Monarchy.

The Beginning of the Mass Export of Opium by the BEIC

In 1757, following the Battle of Plassey, the BEIC established dominion over the eastern portion of the Indian subcontinent (ruled by the BEIC from 1757 to 1858). This was the region which contained the opium-growing districts of India.

The BEIC soon initiated the mass illegal export of Indian-produced opium into the populous Chinese market through the Chinese port of Guangzhou (which the Europeans called “Canton”). Guangzhou was the only Chinese port open to foreign trade until the First Opium War forced the “opening of China” in 1842.

During the period of its opium monopoly (1757-1833), the BEIC funded an aggressive opium marketing campaign in China. As a result, by 1839, the export of Indian opium into China had increased to about 40,000 chests (about 2,600 long tons) annually. That amount was about 200 times the amount exported from India about a century earlier in 1729 (then approximately 13 tons annually).

Millions of Opium Addicts in China:
Great Profits for the Opium Industry

In 1839, Chinese Imperial Commissioner Lin Zexu estimated the number of opium-addicted persons in China to about 4 million.

The habit of smoking opium had begun spreading from the idle rich to the majority of young Chinese males under the age of 40 in China’s coastal region. (source, part 1, The Victorian Web)

Through the Opium Wars (period 1839-1860) and through imperialist military occupation (1839-1949), the Western imperialist powers (primarily the British and US Governments and the British-US extended opium syndicate they served) forced mass opium addiction on the Chinese Nation for over 100 years.

The opium trade hit its peak in 1906.

“By 1906, China had 13.5 million addicts consuming some 39,000 tons of opium. With bountiful supplies and legal retail sales, China had 27 percent of its adult males addicted to opium — a level of mass addiction never equalled by any nation before or since.” (source, ”Opium History“, Alfred W. McCoy)

By the time the Communist Party came to power in 1949, about 20 million Chinese were addicted. By the 1990s, that number had dropped to about 70,000. (source, Al Jazeera)

More information of the history of the opium trade in China:

(1) “Opium History“, Alfred W. McCoy
(2) ”Rise and Fall of the Canton Trade System — III Canton and Hong Kong”,
Massachusetts Institute of Technology, essay (historical, with paintings),
by Peter C. Perdue, 2009
(3) “How China Got Rid of Opium“,
Society for Anglo-Chinese Understanding (SACU), article (historical),
2006 (reprinted from a 1977 article)
(4) “How the Maoist Revolution Wiped Out Drug Addiction in China“,
Revolutionary Worker Online (RW Online), article (historical), by C. Clark Kissinger

Jardine-Matheson & Co.

In the 1830s, the East-Southeast Asia opium trade came under the control of certain British and US private corporations, which became inter-associated as a large British-US opium trade syndicate, originally having its trading center at Guangzhou.

That opium trade syndicate was headed by former BEID employee (1802-1817) and independent opium trader William Jardine (1784-1843). In 1832, Jardine and his trade partner James Matheson (1796-1878) co-founded Jardine, Matheson, and Company. Following the abolition of the BEIC monopoly in 1833, Jardine Matheson & Co replaced the BEIC as the leading opium trade company.

Following the Opium Wars (which took place during period 1839-1860), Jardine-Matheson & Co become the largest corporation in East Asia [based in British-occupied Hong Kong (which was occupied by the British Military during the First Opium War and remained occupied until 1997)].

Jardine became the ”big boss” of the “big bosses” of the illegal opium business at Guangzhou. (He was referred to by Lin Zexu as ”the sly and cunning ring-leader of the opium smugglers”)]. He became one of the richest and most influential men in Great Britain and was elected to the British Parliament in 1841.

The Early US Government’s Establishment of a Consulate at Guangzhou
For the Purpose of Opening A Direct US Trade with China
(1786)

Less than six months following the official end of the US Revolutionary War (1775-1783) at the Treaty of Paris on 3 September 1783, the first US merchant ship to China, the Empress of China, set off from New York harbor for China’s port of Guangzhou on 22 February 1785 [the 52nd birthday of US Revolutionary Army (1775-1783) Commander-in-Chief George Washington, who five years later would become 1st US President (1789-1797)].

The voyage was organized and financed by US Superintendent of Finance, and Secretary of the Continental Navy, (1781-1784), Robert Morris (1734-1806). Morris was the second most powerful man in the US Continental Congress following George Washington. Morris, a free trade advocate who owned one of the most prosperous mercantile companies in Pennsylvania and was one of the richest men in the new nation, had been the major financier of the US Revolution.

The voyage of the Empress of China was a national mission as well as the initiation of private US citizen merchants’ direct trade with China. The purpose of the voyage was to make the initial effort for the establishment of a direct US trade with China.

Crowds at New York harbor cheered the Empress of China on its way. The ship, carrying the original USA flag, set off down the East River, past a 13-gun salute (symbolizing the Thirteen Colonies that had just recently gained independence as the United States of America).

The captain of the ship was Captain John Green (1736-1796), a former US naval officer.

Sailing on the Empress of China as business managers were Samuel Shaw (1754-1794) and Thomas Randall (1723-1797). Both were former US Revolutionary officers in the Continental Army.

During the US Revolutionary War, Shaw had served as aide-de-camp (1779-1789) (chief assistant) to General Henry Knox, chief of the Continental Artillery and close friend of George Washington.

Following the Revolution, the US Congress appointed Knox as US Secretary at War (head of the US Military) in 1785. Following the establishment of the US Federal Government in 1789, Knox held office as 1st US Secretary of War (1789-1794). Shaw briefly held office as Assistant Secretary in the War Department during Knox’s first year in office in 1785. The next year, Shaw was appointed by the US Congress as 1st US Consul to Guangzhou.

The Empress of China arrived at Guangzhou six months after it set off, and it returned to New York on 11 May 1785 after a voyage of nearly 15 months.

About one week after the Empress of China returned from Guangzhou, Samuel Shaw sent a report about the voyage, by letter, to US Secretary of Foreign Affairs (1784-1789) John Jay. [Letter of Samuel Shaw to John Jay, 19 May 1785 (PDF)] [John Jay, one of the US Founding Fathers, later held office as 1st US Secretary of State (1789-1790) and 1st US Chief Justice (1789-1785).]

The US Consulate at Guangzhou (1786-1949, reopened in 1979) was first established in 1786. That year, the US Congress appointed Samuel Shaw as 1st US Consul and Thomas Randall as 1st US Vice Consul at Guangzhou. Shaw held the office of US Consul to Guangzhou for a first term during 1786-1789 and, after being reappointed by George Washington, a second term during 1789-1794.

The US Consulate at Guangzhou Becomes Heavily Involved in the US Opium Trade
(Beginning Early 19th Century)

Samuel Shaw was succeeded by 2nd US Consul to Guangzhou, Samuel Snow. It is said that Snow arranged through his political connections to be appointed to the position. He first arrived at Guangzhou in 1798. He became involved in the opium trade. (source, “Opium Traders and Their Worlds…”)

Samuel Snow was succeeded by 3rd US Consul to Guangzhou (from 1806 to about 1813), his close friend Edward Carrington (1775-1843). Carrington was appointed by US Founding Father and 3rd US President (1801-1809) Thomas Jefferson]. (source, ”The Golden Getto“, pgs 146-148)

Benjamin C. Wilcocks (1776-1845) was US Consul to Guangzhou from about 1813 to about 1822.

Samuel Snow’s son’s Peter W. Snow was appointed US Consul at Guangzhou in 1835. During his term as consul, Peter Snow was simultaneously employed by major US opium trader Russell & Co. (source, segment 77)

Beginning in the early 19th century, the US Consulate at Guanzhou became heavily involved in the US mercantile opium trade. The aforementioned consuls (Samuel Snow and son Peter W. Snow, Carrington, and Wilcocks) were all heavily involved in that trade.

A Brief History of the Old US-China Trade

“Between 1784 and 1833, there were to be at least 1,352 officially acknowledged visits by [US] American ships to China. Trade with China became a national priority and Chinese products became common in [US] American society. Tea had been a [US] American obsession since the 1740s Washington ordered his first set of Chinese porcelain from his London agent in 1755 and fashionable [US] Americans coveted all things Chinese.” (source, Post Magazine)

”’The trade, though minuscule by modern standards, made merchants millionaires almost overnight and their surplus capital was invested in the nation’s infrastructure, including banks and railroads. Ports such as New York, Salem, and Boston thrived on the China trade and founded on it were wealthy dynasties such as the Astors and the Forbes, who built expansive mansions and whose descendants are still represented among the elite of US society.” (source, Post Magazine)

”The fortunes that East Coast merchants amassed in the China trade were vital to the United States’ evolution from seafaring nation to factory of the world. The Astors, Greens, Russells, Delanos, Lows, and Forbeses plowed the proceeds earned in China into New England textile mills, Philadelphia banks and insurance companies, New York real estate, and railroads that laid the foundations for [US] American power.” (source, “The American Empire Project“)

The US trade companies’ export of tea from Guangzhou to the territory of the United States increased from about 880,100 pounds in 1785 to 3,093,200 pounds in 1790 and 5,665,067 pounds in 1800. [source, “America’s China Trade in Historical Perspective” (pg 13)]

”Taxes on the commerce bolstered the fortunes of the US Treasury. ‘Our trade to the East Indies flourishes,’ wrote President George Washington to his old comrade-in-arms, the Marquis de Lafayette, on June 3, 1790. ‘The profits to individuals are so considerable as to induce more persons to engage in it continually.'” (source, “The American Empire Project“)

In 1803, the first US Consul to Smyrna, William Stewart, urged US shipowners to buy Turkish opium. [source, “Opium, Empire, and the Global Political Economy…” (pg 76)]

“The first [US] American ships to carry opium to China brought it from Turkey in 1804 courtesy of two Philadelphians, Benjamin C. Wilcocks [1776-1845, US Consul at Guangzhou from about 1813 to about 1822], the gourmand consul with the love child from Macao, and his brother, James. Chinese smugglers were happy to cut the more potent British product from India with what became known as ‘turkey’. From the end of the War of 1812 to the mid-1830s, [US] Americans bought more Turkish opium than any other nation. One Boston firm alone, Perkins & Company, regularly shipped one-half to three-quarters of Turkey’s entire yearly crop of 150,000 pounds to China. By 1818, the [US] Americans were buying opium in India as well, challenging the East India Company’s monopoly on the drug traffic there.” (source, “The American Empire Project“)

Only one of all the large foreign companies in the China trade, Olyphant & Company, refused to carry the narcotic out of religious conviction.

Perkins & Co. and Russell & Co.

US private merchants with strong connections to and influence on the US Government began to join the China opium trade on a large scale during the early years of the 19th century . The major US opium companies which emerged at Guangzhou were the following two companies:

● Perkins and Company [co-founded in 1803 in Guangzhou by Perkings brothers James Perkins II (1761-1822) and Thomas H. Perkins I (1764-1854) (a.k.a. T. H. Perkins, who became one of the richest persons in the USA due primarily to opium business in China)] [The Perkins brothers were involved in the Africa-Caribbean slave trade prior to their involvement in the China opium trade.]

● Russell and Company [co-founded in 1823 in Guangzhou by Samuel W. Russell (1789-1862) and Philip Ammidon (1778-1837)]

Samuel W. Russell was a second cousin of William H. Russell (1809-1885) — co-founder, with Alphonso Taft (1810-1891), of Yale University’s secret society The Order of Skull and Bones (S&B) (founded in 1832).

Some sources for information on Skull and Bones: S&B1, S&B2, S&B3 (pgs 449-456)

[Alphonso Taft held office as 34th US Attorney General for one year in 1876-1877 and as 31st US Secretary of War for nearly three months in 1876. His son William H. Taft (1857-1930) held office as Governor-General of the Philippines (1901-1903) during the US military occupation of the Philippines, 1st Provisional Governor of Cuba (for two weeks in 1906, during the US military occupation of Cuba), 42nd US Secretary of War (1904-1908), 10th US Chief Justice (1921-1930), and 27th US President (1909-1913).]

Samuel W. Russell went to Guangzhou in 1819 “under arrangements made by Edward Carrington [3rd US Consul to Guangzhou (a. 1806 — a. 1813)] and several leading merchants of Providence [Rhode Island].” [source, ”Samuel Wadsworth Russell House”, US National Park Service (pg 11)]

Major Providence China trade merchants of that period included: John Brown (1736-1803) [involved in slave trade prior to China trade one of the founders and the first president of Providence Bank US Congressman during 1799-1801], Nicholas Brown II (1769-1841) [nephew of John Brown for whom Brown University is named co-founder of Brown & Ives with Thomas P. Ives], Thomas P. Ives (1769-1835), Welcome Arnold (1745-1798) [elected Chairman of Providence Bank in 1791], Joseph Russell (1742-1788 ?), William Russell (1739-1825), Samuel Snow, Sullivan Dorr (1778-1858), and Edward Carrington (1775-1843). The last three of these merchants actually spent time in China. [source, “Rhode Island History”, Rhode Island Historical Society (pgs 38-39)]

The companies Perkins & Co. and Russell & Co. were merged in about 1829 under the title of Russell & Co. Following the First Opium War (1839-1843), Russell & Co became the third largest trader of opium in the world (following British companies Jardine Matheson & Co. and Dent & Co.). Russell & Co. kept its dominance in the China opium trade until its closing in 1891.

“Some of the China traders developed close ties with the hong merchants, who themselves were tremendously wealthy. For example, when one hong merchant, Howqua, wanted to invest some of his $50 million fortune in the United States, he turned to the Forbes brothers. They managed his investments through their positions with a leading US firm, Russell & Co., and paid dividends of $40,000 a year to Howqua and his descendants for decades.” (source, “History of the US and China”, US Department of State)

[The hong were a small group of Chinese firms which were responsible for the housing and behavior of the foreigners with whom they traded. Howqua, one of the hong merchants, became the richest man in China and one of the richest in the world (primarily through his dividends in the illegal opium trade with British and US merchants).]

Some of the Major Families Which Profited Off the US Opium Trade

Prominent families of New England — primarily from Massachusetts (families which were part of the so-called “Boston Brahmin“, a.k.a. the “first families of Boston”) — were involved in the US side of the British-US opium trade syndicate. These families included the following families, as well as several others:

● Perkings Family [lineage of James Perkins I (c. 1733-1773)]
Forbes Family [lineage of Scottish immigrant to Massachusetts, John Forbes (1740-1783), through his son Ralph Bennet Forbes (1773-1824)]
●Cabbot Family [lineage of English immigrant to Massachusetts, John Cabbot (c. 1670-1742), through his great-grandson Samuel Cabot II (1784-1863]
● Sturgis Family [lineage of Russell Sturgis I (1750-1826)]
● Cushing Family [lineage of Robert Cushing (1755-1790s)]
Russell Family [lineage of English immigrant to Connecticut, William Russell I (1612-1665) through his son Noadiah Russell I (1659-1713) [one of the 10 founders of Yale College in 1701) and Noadiah’s son William H. Russell (William Russell II) (1690-1761), and lineage of English immigrant to Massachusetts, Samuel Russell I (1612-1676), through great-grandson Thomas Russell I (1705-1760), and primarily through Thomas’ grandson Jonathan Russell II (1771-1832)]

The aforementioned family lineages all became interrelated through intermarriages as one great extended family network, which collectively amassed a tremendous amount of capital in the United States during the 19th century. The capital was amassed primarily by means of great profit generated through the extended family’s ownership of the US opium trade syndicate operating primarily in China, compiled by further great profit generated by reinvestments of opium trade profit.

The “Combination” Between Jardine-Matheson & Co and Russell & Co

The US opium syndicate which owned and headed Russell & Co. was closely associated with the British opium syndicate which owned and headed Jardine Matheson & Co. They were both in support of the Opium Wars (1839-1860), through which their continued and expanding opium business was forced on the Chinese Nation through war of aggression.

Following the First Opium War, the two top opium syndicates which owned and headed Jardine-Matheson & Co. and Russell & Co. together developed a new trade up and down the China coast and helped to spread the use of opium further into the territory of China. They called their combined operation, ”The Combination”. (source, RA Kris Millegan)

Over 13 Million Addicts Consuming Nearly 40,000 Tons of Opium
(China, 1906)

“By 1906, China had 13.5 million addicts consuming some 39,000 tons of opium. With bountiful supplies and legal retail sales, China had 27 percent of its adult males addicted to opium — a level of mass addiction never equalled by any nation before or since.” (source, ”Opium History“, Alfred W. McCoy)


Videoya baxın: شرح طريقة حساب النسبة المئوية بالاكسل 2007