Leninin “Yeni İqtisadi Siyasəti” nə idi və hansı çətinliklərlə üzləşdi?

Leninin “Yeni İqtisadi Siyasəti” nə idi və hansı çətinliklərlə üzləşdi?

Bu yaxınlarda Leninin məqaləsi ilə tanış oldum Yeni İqtisadi Siyasətvə hekayənin iki tərəfinin olub olmadığını düşünürdüm. Bu siyasətin hansı çətinlikləri var idi? Bundan əlavə, Rusiya iqtisadiyyatı üçün sərfəli idi, ya yox?


Lenin NEP, Bolşeviklərin nəzarətində olan Sovet Dövlətinin kapitalizmə dönüşü idi. (Pirani) Sovet iqtisadiyyatının içərisində, son müharibə kommunizmində eyni zamanda bir sıra kritik böhranlar meydana gəldi. Sovetlər-Bolşeviklər və Sol SR-lərin burjua inqilabi dövləti olaraq inhisara aldıqları, əsasən coğrafi məclislər sistemi olan kənd proletarlarını, əsasən, inqilabi orqanlarını (Makhno və s.) Kəndlilər ərzaq tələb sistemi ilə əhəmiyyətli dərəcədə özgəninkiləşdirildi. Şəhər işçi sinfi və onların iş yerləri olan Sovetlər, böyük ölçüdə əxlaqsızlaşdırıldı müstəqil İş yerlərinin əksəriyyətində bolşevik işçilər tərəfindən nəzarət edilən Sovetlər, qida və istehlak mallarına çıxış tələb edirdi. Pirani iş yerindəki sovet protokolları ilə şəhər işçilərinin bolşeviklərlə işçi sinfində yaşayan hər hansı bir inqilabi siyasi hakimiyyəti ortadan qaldırmaq üçün əlbir olduğunu aşkar etdi.

Bu proseslə eyni vaxtda Bolşevik Partiyası daxilində sağçı, ənənəvi marksizm Sovet İttifaqında kapitalist inkişaf dövrü ətrafında hissləri səfərbər edə bildi. (Buxarin) Bu, Rusiyanın kökündən geridə qaldığı fikrini əhatə edirdi (1890 -cı ildən bəri hər hansı bir iqtisadi inkişaf tarixindən fərqli olaraq ...). Sovet İttifaqının, ziyalıların hakim olduğu bir partiyanın nəzarətində olan Bolşevik Dövlətinin nəzarəti altında Kapitalizmdən keçməli olacağı fikri belə idi. NEP, Bolşevik Partiyasının əvəzediciliyinin təbii bir təzahürü idi. (Lenin)

Nəhayət, kənd və şəhər istehsal böhranları dövləti, yəni: partiya liderliyini, istehsal böhranına reaksiya verməyə sövq etdi. Fabriklərdə (Kollontai) kapitalizm idarəçiliyini yenidən işə salmaqla, işçi sinfinin qalan yeganə inqilabi orqanı olan iş yerləri sovetlərinin gücünü məhv edərək, onu bir nəfər idarəetmə ilə əvəz etdilər. Kənd əmtəələri ilə ticarəti qanuniləşdirməklə və kənd təsərrüfatının özəl kapitalist inkişafını "təşviq etməklə".

Bu, kənd əmtəələrinin qiymətinin artmasına və bunun qiymətinin şəhər işçi sinfinin həyat standartlarından çıxarılmasına təsir göstərir. Ticarətdə şəhər işçi sinfi yemək əldə edə bildi. Bunun dərhal nəticəsi, NEP -ni inqilabın sarsıdıcısı olaraq görən inqilabçılara qarşı sol tərəfdəki kiçik bir terror idi. Məsələn, Kronstadtın "bütün partiyalı" inqilabi sovetinə baxın. Bəli, hətta bolşeviklər də daxil olmaqla.

Uzunmüddətli effekt, kapitalizmin kənd təsərrüfatı məhsullarının qiymətinin aşağı düşməsinə səbəb olduğu üçün kiçik sahibkar kəndlilərin bazara çıxarmağı dayandırması, sənaye mallarının qiymətinin artmasına səbəb olaraq, kiçik kəndlilərin daha da böyüməsinə səbəb olduğu "qayçı" böhranı yaratmaq idi. kiçik kənd kapitalistləri bazara çıxarmağı dayandırsınlar.

NEP böhranı, kəndin nə sosialist inqilabi icmalar tərəfindən, nə də məhsuldarlığı artırmaq və kapitallaşmanın intensivləşdirilməsi ilə qiymət enişinə cavab verəcək kapitalistlər tərəfindən idarə edilməməsi idi. Bunun əvəzinə, kəndlilər NEP -də (yenidən) tətil etdilər. Bu, Stalinin "sola" hərəkət etdiyi zaman, şəhər işçi sinfində "sola" və nəticədə partiyanın orqanlarına keçməyə səbəb olur. (Fəth). NEP -nin şəhər yeməklərinin müsadirə edilməsinin yenidən tətbiq edilməsi ilə sona çatmasının nəticələri məşhurdur.

"Üstünlüklər" və "mənfi cəhətlər" mövzusunda:

  • NEP iqtisadiyyatı bolşeviklərin nəzarətində olan dövlətin əlində möhkəm saxladı və bu dövləti daha da burjua etdi. NEP, Bolşeviklərin gücünü daimi ictimai təhlükəsizlik komitəsi olaraq gücləndirdi.

  • NEP, kəndlilər və kiçik kənd kapitalistləri tərəfindən artıq kənd təsərrüfatı məhsullarının müvəqqəti istehsalına icazə verdi, bu, şəhər işçiləri üçün dərhal ərzaq təminatı böhranını həll etdi, bu ümumiyyətlə yaxşı bir şey hesab olunur

  • NEP, şəhər işçilərinin inqilabi siyasi gücünü tamamilə parçaladı və sahib olduqları qalan inqilabi sənaye gücünü yavaş -yavaş əzəcək bir sistem qurdu. NEP, "firma" olmağa qayıdan işçilərin əmək haqqını, özgəninkiləşdirməni, dəyər dövriyyəsini və mənfəəti yenidən tətbiq etdi. İnqilabçı işçi sinfi baxımından bu bir kabus idi və bəziləri döyüşdü və öldü. İşçi sinfi kütləsi baxımından yemək yeməli oldular. Beynəlxalq kapitalizm baxımından, Bolşevik Partiyasının əksəriyyət xəttindəki yerli nümayəndələri şəklində və bəzi Sol SR -lərdə (və s.) Bu bir zəfər idi.

  • NEP, kəndlilərin gücü sayəsində Sovet İttifaqında malların qiymətində uzunmüddətli problem yaratdı. Kəndli, 1789 -cu ildə İngilis kənd işçi sinfindən fərqli olaraq, istehsal vasitələrindən uzaqlaşdırılmadı. Kəndlilər, 1930 -cu illərin əvvəllərinə qədər kütləvi mülkiyyət və sistematik aclıq səbəbiylə bir sinif olaraq ləğv edilənə qədər təsirli olaraq bazar siqnallarından istifadə edərək tətilə başlayacaqdılar. (Və yenə də vurmağa davam etdilər).

  • Leninin hətta kənd kapitalizminin əlamətlərini tanıdığı Ukraynada olduğu kimi, kənd proletariatı baxımından NEP bir kabus idi. Bununla birlikdə, bu işçilərin bir çoxu NEP -in nəzdindəki şəhərlərə köçməkdən və Bolşevik dövlətinin bağlama şəbəkələrindən faydalana bilər. NEP altında iqtisadi cəhətdən ən çox əziyyət çəkən yeni yaradılan kənd proletari, NEP kənd proletariatı olardı.

  • NEP-nin zəifliyi ilə işçi sinfini təsirli bir şəkildə məcbur etdiyini nəzərə alsaq, onların seçimini qiymətləndirmək, işçilərin aclıqdan ölməsi və ya ölməklə əmək haqqı vermək seçimini qiymətləndirməklə eynidir. (Pirani)

  • Kəndlinin hakimiyyətdən tamamilə uzaqlaşdığını nəzərə alsaq (Tambov), NEP ilə bağlı seçimlərini qiymətləndirmək mümkün deyil. Seçimləri yox idi.

  • Buradakı bolşevik partiyasının seçimini yalnız həqiqətən qiymətləndirə bilərik. Bolşevik partiyasının solunun bu bədbəxtliyə qarşı sıravi üsyan təşkil etməyə çalışması və açıq fraksiya savaşında Lenin tərəfindən bağlanması lazım olduğunu göstərir. Fraksiyalara qoyulan qadağa tam olaraq bu dövrə təsadüf edir-1920-ci illərdə bolşeviklərin müzakirə etməyə icazə vermədikləri tək şey burjua kapitalizm partiyası olub-olmamasıdır. (Kollontai)

Mənbələr:

  • Pirani: http://www.isj.org.uk/index.php4?id=687&issue=128

  • Buxarin: http://www.columbia.edu/~lnp3/mydocs/economics/nep.htm

  • Lenin: Nə edilməlidir? (1905) bolşevik substitusionalizminin tipik ifadəsidir. İşçilər sosializm üçün çox laldırlar, burjua ziyalıları onları hərbi üslublu bir partiyada hazırlamalı olacaqlar.

  • Kollontai: Kollontai Qırmızı Sevgi bu dövrdə yaxşıdır.

  • Fəth: Rob Fəthinin Böyük Təmizləmə yüksək partiya rəhbərliyinin manevrləri haqqında tipik bir məlumat verir, təəssüf ki, Conquest sosial tarixçi deyil, siyasi tarixçidir, buna görə də kəndli "hasilatı" tələb etməkdə şəhər işçi sinfinin iştirakını qaçırır.

  • Tambov: Tambov üsyanına baxın.


Yeni İqtisadi Siyasət, Leninin Çinin "Kommunizm altında kapitalizmi" versiyası idi. NEP -ə əsasən, müəyyən ərazilərdə dövlət nəzarəti yumşaldıldı və fərdlərə "kiçik" müəssisələrə (20 nəfərə qədər) xüsusi mülkiyyət verilməsinə icazə verildi, dövlət isə iqtisadiyyata, bank sisteminə və daha böyük müəssisələrə nəzarəti qorudu. Kənd təsərrüfatında da oxşar islahatlar həyata keçirildi, "kolxoz" kəndlilərə kiçik şəxsi torpaq sahələri verildi.

Yeni İqtisadi Siyasətdəki problem "nə balıq, nə də quş" olması idi və buna görə də müzakirənin hər iki tərəfindəki insanları narazı saldı. Yəni, "kapitalistlər" bunun kifayət qədər irəli getmədiyini düşünürdü, sərt kommunistlər isə hər hansı bir partiya nəzarətinin müstəqil sahiblərə verilməsindən narazı idilər. Hər iki tərəfdə çatışmayan şey, William Pennin "orta gözləntilər" lə adlandırdığı, bir azından digərindən çox xoşbəxt olacaq insanlar idi.

Bu, iqtisadiyyatın keçmiş (Kommunist) özünə nisbətən yaxşılaşmasına imkan verdiyi ölçüdə, Rusiya iqtisadiyyatı üçün "sərfəli" idi. Ancaq bir kapitalist olaraq deyərdim ki, bu, kifayət qədər uzağa getmədi.


Videoya baxın: Ленин в 1918 году. Lenin in 1918