2010 Yeni Dalğa - Tarix

2010 Yeni Dalğa - Tarix

2010 Yeni Dalğa

Tərcüməçi ilə əsgərlər

Prezident Obama 2009 -cu ilin sonunda Əfqanıstana əlavə qoşun axını elan etmişdi. Mart ayının sonuna qədər əlavə 30.000 əsgər yerində idi. İyun ayına qədər daha 18.000 nəfər gəldi. 101 -ci Hava -Dəniz Diviziyası dalğalanmaya daxil oldu. Əlavə xüsusi təyinatlıları və CIA bölmələrini də əhatə edən dalğa, daha çox Taliban əsgərini və liderlərini öldürməyi bacardı, ancaq uzunmüddətli təsir göstərmədi.



New Orleans

Ağzından 100 mil aralıda Mississippi çayının bir döngəsində yerləşən New Orleans, Louisiana'nın baş şəhəri və Meksika Körfəzi və 1700 -cü illərin əvvəllərindən bəri ən işlək şimal limanıdır. Fransızlar tərəfindən qurulan, 40 il ispanlar tərəfindən idarə olunan və 1803 -cü ildə Luiziana Satınalmasında ABŞ tərəfindən satın alınan New Orleans, fərqli kreol mədəniyyəti və canlı tarixi ilə tanınır. Şəhər üzərində 1812 -ci il və Vətəndaş Müharibələrinin əhəmiyyətli döyüşləri aparıldı. Son yüz ildə New Orleanların əsas mübarizələri sosial (yoxsulluq, irqi çəkişmələr) və təbii (qasırğalar, daşqınlar və yavaş -yavaş batan torpaq) olmuşdur.


Boşanma dalğası bitdi, amma mif davam edir

Bravo bu yay "Düyünü açmaq" adlı boşanma realiti şousunu təqdim edərkən, şəbəkədəki bir idarəçi bunu "evli cütlüklərin yüzdə 50 -nin təəssüf ki, sona çatdıqları bir vəziyyətə baxmaq yolu" adlandırdı.

Ancaq burada bir şey var: Boşanma nisbətinin artması və ya bütün evliliklərin yarısının boşanma ilə bitməsi artıq doğru deyil. Bir müddət olmadı. Sosial elm adamları bu mifləri sıradan çıxarmağa çalışsalar da, birtəhər ənənəvi müdriklik özünü doğrultdu.

Evlilik quruluşu haqqında əl yazmağa baxmayaraq, bu ölkədə evliliklər uzun müddətdir ki, bu gün daha güclüdür. Boşanma nisbəti 1970 -ci illərdə və 1980 -ci illərin əvvəllərində zirvəyə çatdı və o vaxtdan bəri otuz ildir ki, azalır.

1990 -cı illərdə başlayan evliliklərin təxminən 70 faizi 15 -ci ildönümünə çatdı (həyat yoldaşının öldüyü hallar istisna olmaqla), 1970 və 1980 -ci illərdə başlayanların təxminən 65 faizi. 2000 -ci illərdə ailə quranlar indiyədək daha aşağı nisbətdə boşanırlar. Mövcud tendensiyalar davam edərsə, Michigan Universitetinin iqtisadçısı Justin Wolfersin məlumatlarına görə, evliliklərin təxminən üçdə ikisi heç vaxt boşanma ilə nəticələnməyəcək.

Boşanmanın azalmasının bir çox səbəbi var, o cümlədən sonrakı evliliklər, doğuşa nəzarət və sözdə sevgi evliliklərinin artması. Eyni qüvvələr Avropanın bir hissəsində də boşanma nisbətini azaltmağa kömək etdi. Trendin çoxu, feminist inqilabın kimə kömək etdiyi və geridə qoyduğu cins rollarının dəyişməsi ilə əlaqədardır.

"Boşanmaların üçdə ikisi qadınların təşəbbüsüdür" dedi Minnesota Universitetinin ailə sosial elmləri professoru William Doherty, "buna görə boşanma nisbətlərindəki dəyişikliklərdən danışarkən bir çox cəhətdən danışırsan. qadınların gözləntilərindəki dəyişikliklər haqqında. "

Evlilik meylləri tamamilə xoşbəxt deyil. Boşanmaların azalması ali təhsilli insanlar arasında cəmləşdiyi üçün iqtisadi və sosial bərabərsizliyin artmasının da arxasında bir qüvvə durur. Daha az təhsilli olanlar üçün boşanma nisbəti ən yüksək boşanma illərinə yaxındır.

2000-ci illərin əvvəllərində evlənən kollec təhsili alan insanların yalnız 11 faizi yeddinci ildönümündə boşanırlar. Cənab Wolfersə görə, kollec dərəcəsi olmayan insanlar arasında yüzdə 17 -si boşandı.

İşçi sinifləri ailələri, kişi bakıcıları haqqında, kollecdə təhsil alanlardan daha çox ənənəvi təsəvvürlərə sahibdirlər, lakin iqtisadi dəyişikliklər bu ailələrdəki bir çox kişinin iş tapmaqda çətinlik çəkməsinə səbəb oldu. Nəticədə, bir çoxları heç vaxt gəlməyən və beləliklə heç vaxt evlənməyəcək bir sabitlik səviyyəsinə çatmağı gözləyir, digərləri isə çətin iqtisadi dövrlərdə ayrılırlar.

"Əmək bazarımızın ortası aşındıqca, orta təhsilli amerikalıların bir evlilik üçün möhkəm bir iqtisadi təməl qurma qabiliyyəti çox aşağı düşdü" dedi sosioloq və "Əmək Sevgisi İtdi: Yüksəliş" kitabının müəllifi Andrew Cherlin. və Amerikada İşçi Sınıfı Ailənin Düşməsi. " "Daha yaxşı təhsilli amerikalılar, hər iki həyat yoldaşının işlədiyi yeni bir evlilik modeli tapdılar və evlilikləri üçün güclü bir iqtisadi təməl qurdular."

Boşanmanın azalmasının bir hissəsi, daha az insanın evlənməsindən qaynaqlanır və evlilikdəki ən böyük geriləmələrdən bəziləri boşanma riski olan qruplar arasındadır. Ancaq insanlar daha sonra evləndikləri üçün evliliklərin daha da sabitləşdiyi görünür.

Nəhayət, uzun bir fikir 1970 -ci illər və 1980 -ci illərin əvvəllərində boşanmaların sürətlə artmasının bir anormallıq olduğunu göstərə bilər. Sosial və iqtisadi sarsıntılara səbəb olan yeni bir feminist hərəkatla eyni vaxtda meydana gəldi. Bu gün cəmiyyət uyğunlaşdı və boşanma nisbəti yenidən azaldı.

1950-1960 -cı illərdə evlilik, hər ikisinin ev təsərrüfatına verdiyi töhfələrə ehtiyacı olan, lakin bir yerdə çox vaxt keçirməyən bir çörək bəsləyən ər və evdar qadın haqqında idi. 1970 -ci illərdə hər şey dəyişdi.

İqtisadçı Betsey Stevenson və Mr. Wolfersin akademik işlərində mübahisə etdikləri kimi qadınlar iş gücünə girdilər, evdəki bir çox işlər avtomatlaşdırıldı və reproduktiv hüquqlar qazandı. Nəticədə, evlilik, sevgi və paylaşılan ehtiraslara və tez-tez iki gəlir və paylaşılan ev qulluq vəzifələrinə əsaslanan müasir formasına çevrildi.

Feminizm hərəkatından qısa müddət əvvəl evlənən insanlar çaxnaşmaya düşdülər. Müharibədən sonrakı mədəniyyətə yaxşı uyğun gələn, lakin zaman dəyişdikdən sonra səhv ortaq olan biri ilə evləndilər. Müasir evlilik daha sabitdir, çünki insanlar yenidən yaşadığımız dünyaya uyğun insanlarla evlənirlər.

Cənab Wolfers "İndi yalnız sevgi var" dedi. "Yaxşı bir ev sahibi və ya yaxşı qazanc əldə etməkdənsə, ruh yoldaşımızı tapmaq üçün evlənirik."

Evliliyin gecikməsi hekayənin bir hissəsidir və insanlara bir ortaqda nə istədiklərini başa düşmək və birini tapmaq üçün daha çox vaxt verir. 1890 -cı ildə evlənmək üçün orta yaş kişilər üçün 26, qadınlar üçün 22 idi. 1950 -ci illərdə kişilər üçün 23, qadınlar üçün 20 -yə düşdü. 2004 -cü ildə kişilər üçün 27, qadınlar üçün 26 -ya yüksəldi.

Bəlkə də təəccüblüdür ki, daha çox icazə verilən münasibətlər də rol oynaya bilər. Əksər insanların evlənməzdən əvvəl birlikdə yaşamaları, daha çox pis münasibətlərin boşanmaq əvəzinə ayrılıqlarla bitməsi deməkdir. Evergreen Dövlət Kollecinin professoru Stephanie Coontz, "Evlilik, Bir Tarix: Sevgini Evliliyi Necə Fəth Etdi" kitabının müəllifi, tək valideynli ailələrin getdikcə daha çox qəbul edilməsi, ittifaqların ən sabit olmadığı ov tüfəngli evliliklərin sayını azaldıb. ”

Ümumiyyətlə, evlilik meylləri Amerika həyatının bir çox digər sahələrində olanlara bənzəyir. Sinif bölünməsinin varlı tərəfində olan insanlar üçün həyat bir çox cəhətdən əvvəlkindən daha yaxşıdır. Digər tərəfdən insanlar üçün vəziyyət daha mürəkkəbdir.

Təsirlər onilliklər ərzində davam edə bilər, çünki sabit evliliyin övladları həm gələcək faydaları, həm də gələcəkdə uğurlu münasibətlər üçün rol modelləri ilə böyüyürlər-eyni zamanda, tək valideynli ailələrdə rekord sayda uşaq böyüyür.


2010 Yeni Dalğa - Tarix

Yeni Orleandakı qasırğa tarixi

Katrina qasırğası, New Orleans tarixinin ən unudulmaz fırtınası ola bilər, ancaq Pelikan əyalətindəki traektoriyası bənzərsiz idi. Louisiana, 1851-2004-cü illər arasında Amerika Atlantik Sahilinə enən 273 qasırğadan 49-u ilə vuruldu. Əlavə olaraq, 3 və ya daha yuxarı kateqoriyalı Saffir-Simpson reytinqinə malik doxsan iki böyük qasırğadan on səkkizi ştatı (ABŞ materikini) vurdu. dövlət tərəfindən qasırğa, 1851-2004). Orta hesabla hər on ildə bir böyük fırtına New Orleandan 100 dəniz milini keçər (King, 2006).

Qasırğanın intensivliyi küləyin sürəti, fırtına dalğası və barometrik təzyiqdən istifadə edən Saffir-Simpson şkalası ilə ölçülür. Standart təzyiq 1013.2 millibardır (Swanson, 2004). Küləklə vurulan suyun nəticəsi olan fırtına, potensial həyat itkisi baxımından bu elementlərdən ən təhlükəlidir. (Fitzpatrick 17). Astronomik (normal) gelgit və digər faktorlarla birlikdə fırtına dalğası normal gelgit səviyyəsindən 15 fut və daha çox ola biləcək bir qasırğa fırtınası yaradır. Bu gelgitin üstünə qoyulan dalğalar da böyük bir təhlükədir, çünki təkrar vurulma əksər strukturları məhv edə bilər. Bir kubik suyun təxminən 1700 funt ağırlığında olduğunu və yolundakı hər hansı bir quruluşa böyük bir təzyiq göstərdiyini unutmayın (Fırtına Dalğası). Bundan əlavə, bütün faktorların bərabər olduğunu nəzərə alaraq, dalğanın hündürlüyünü iki dəfə artırmaq enerjini dörd dəfə artırır (Zebrowski, 2005). Bu, qasırğaya dözməyə hazır olmayan hər hansı bir sahil şəhəri üçün fəlakət resepti yaradır.

Qasırğalar şəhərin 18 -ci əsrin əvvəllərində fransızlar tərəfindən məskunlaşdırılmasından bəri New Orleans tarixinin bir hissəsidir (Fitzpatrick, 1999). Dəniz səviyyəsindən 1,8 metr (6 fut) aşağı yüksəklikdə olan New Orleans, səviyyə ilə əhatə olunmuş dayaz bir çökəklikdir və buna görə də sel sularının getdiyi heç bir yer olmadığı üçün kütləvi daşqınlara qarşı həssasdır (Yamazaki, 2002). Yavaş-yavaş hərəkət edən Kateqoriya 3, 4 və ya 5 fırtına 30 futa çata bilər (Fitzpatrick, 1999). Bu problem yarada bilər, çünki şəhərdən çıxarmaq üçün nəzərdə tutulmuş nasoslar tamamilə batdıqda işləyə bilməz. Jefferson və Orleans kilsələri, Milli Daşqın Sığortası Proqramı çərçivəsində 1978-1995 -ci illər arasında dəymiş ziyana görə təkrar ödəniş alan icmalar arasında birinci və ikinci yerləri tuturdu. Təkcə bu iki kilsə təkrar itkilər verən əmlakların iyirmi faizini təşkil edirdi. Ümumilikdə 308 milyon dollarlıq (New Orleans Qasırğası Riski) əmlak başına təxminən üç iddiası vardı.

Bəzi insanlar Katrinanı müasir Amerika tarixində ən gözlənilən təbii fəlakət adlandırdılar. böyük bir Kaliforniya zəlzələsi və ya New York şəhərində (Bourne) bir terror hücumu. New Orleans tarixi, XX əsrin ən dağıdıcı dörd fırtınası da daxil olmaqla öz perspektivini təqdim edir: 1947 -ci il qasırğası, Betsy, Camille və Georges (Yamazaki, 2002).

1947 -ci il qasırğası 19 sentyabrda Luiziana ştatının Chandeleur adalarına yaxınlaşdı. Külək küləyi saatda 112 mil və mərkəzi təzyiq 967 millibar (mb), indiki New Orleans Beynəlxalq Hava Limanının 2 metrdən (6.5 fut) az olan suyunda idi. Şəhərin cənub-şərqindən 40 dəqiqəlik məsafədə olan Shell Beach'in bayou kəndinə 3 metr (9.8 fut) fırtına gəldi (Yamazaki, 2002). Qeyd etmək vacibdir ki, köhnə Shell Beach indi 1968 -ci ildə (Bourne) inşa edilən Mississippi Gulf River Outlet -in yaratdığı bataqlıq ərazilərin itməsi səbəbindən beş fut suyun altında yerləşir. 1947 -ci il qasırğası 51 nəfərin həyatına son qoydu, Jefferson Parishini 1 metr dərinliyə su basdı və New Orleansda 100 milyon dollar ziyan vurdu. Orlean və Jefferson kilsələrini qorumaq üçün Pontchartrain gölünün cənub sahili boyunca yerləşən Levees, dağıdılmasına cavab olaraq inşa edildi.

Betsy qasırğası 10 sentyabr 1965 -ci ildə Luiziana ştatının Grand Isle əyalətinə 948 mb təzyiq, saatda 160 mil sürətlə və 22 mil sürətlə gəldi. Ada 4.8 m (15.7 ft) fırtına dalğası ilə tamamilə su altında qaldı. Dənizdəki neft quyuları, kommunal xidmətlər və ticarət gəmiləri ciddi ziyan gördü. New Orleans, saatda 135 mil sürətlə gedən fırtınaya, 3 metr (9.8 fut) fırtına dalğasına və onilliklər ərzində ən pis daşqınlara şahid oldu. 81 nəfər öldü və Luiziananın cənub-şərqində 1,4 milyard dollar ziyan dəydi. Pilləkənlərin aşılmasından sonra, nasos sistemlərinin normal vəziyyətə gətirilməsi təxminən səkkiz saat çəkdi (Fitzpatrick, 1999). Orleans Levee Board, lövhənin hündürlüyünü 12 futa qaldıraraq cavab verdi.

20 -ci əsrdə Missisipi və Luiziana üçün ən əhəmiyyətli fırtına, 17 Avqust 1969 -cu ildə Mississippi sahillərində kiçik bir diametrə və 14 mil sürətlə vuran Camille qasırğası oldu (Yamazaki, 2002). Camille, 20 -ci əsrdə ABŞ -ın materikini Kateqoriya 5 olaraq Kateqoriya olaraq vuran yalnız üç fırtınadan biri idi, 1992 -ci ildə Floridanın 1935 -ci il Əmək Bayramı Qasırğası və Andrew ilə rəqabət apardı. Sonrakı məlumatlar 201 mil / saat külək sürəti verdi və bu, 20-ci əsrin fırtınası olan bütün Kateqoriya 5 meyarlarını yerinə yetirməyə və Saffir-Simpson miqyasının inkişafının katalizatoruna çevrildi (Yamazaki, 2002). Rekord qoyan fırtına dalğası, sağ qalan bir quruluşun içərisində rəsmi olaraq 24.6 fut yüksəklikdə ölçüldü, lakin mütəxəssislər bunun 28 futu keçdiyini gözləyirlər (Zebrowski, 2005). Fırtına daha sonra Tennessi, Kentukki və Virciniya əyalətlərindən keçərək xüsusilə Appalachianlarda kütləvi daşqınlara və torpaq sürüşmələrinə səbəb oldu. Fırtına Yeni Orleanı qaçırmaq üçün zamanla şimala dönsə də, maddi ziyan 11 milyard dolları (yalnız Luizianada 350 milyon dollar) keçdi (Yamazaki, 2002).

Camillin vurduğu böyük miqdarda ziyana baxmayaraq, xüsusilə Plaquemines Parish -də Louisiana üçün daha pis ola bilərdi (Zebrowski, 2005). 1957 -ci ildə Audrey qasırğası zamanı edilən ən az proqnozlaşdırma və ünsiyyət səhvlərindən bəziləri, 5 -ci kateqoriya qasırğasının bənzər bir ərazidə vurulmasından əvvəl düzəldildi. Bənzər səhvlər olsaydı, bir neçə yüz min insan tələyə düşərdi və ölənlərin sayı on minlərə çata bilərdi (Zebrowski, 2005). Milli Qasırğa Mərkəzi xəbərdarlıq etmədən bir çox insan təxliyə edildi. Əksər insanlar NHC -yə etibar etmədilər və yaxşı bir səbəblə. NHC, qasırğanın enməsinə dörd saat qalmış evakuasiya əmrini göndərdi. İnsanlar rəsmi xəbərdarlığı gözləsəydilər, tək zolaqlı yolda tıxacda qalardılar. Şəhərdən qaçmaq istəyən bir çox insan boğulurdu (Zebrowski, 2005). Ancaq işlər çox yaxşı alındı. Evakuasiyanın müvəffəqiyyəti səbəbindən, təxmin edilən milli cəmi 335 (Zebrowski, 2005) yalnız yeddi ölüm birbaşa qasırğaya aid edildi.

Plaquemines Parish -in cənub hissəsi, Camille'nin yağışı və çoxlu levee uğursuzluqları ilə təxminən iyirmi mil uzunluğunda bir laguna çevrildi (Zebrowski, 2005). Çox az ev qaldı və 1.4 trilyon kubmetr suyun altında yalnız bir neçə böyük bina qaldı. Bu ünsiyyəti olduqca çətinləşdirdi, buna görə də Luiziana xaricində çox az adam buradakı ziyanın dərəcəsini bilir (Zebrowski, 2005).

335 -in təxmin edilən ölüm sayı, Camille'nin şiddəti nəzərə alınmaqla əslində olduqca aşağıdır. Əlavə təhlillər, koordinasiyalı bir evakuasiya xəbərdarlığının və səyinin müəyyən edən faktor olduğunu ortaya qoyur. Dənizdəki minlərlə neftçi arasında ölüm hadisəsi baş vermədi, çünki onlar tamamilə təxliyə edildi. Plaquemines Parish-də iyirmi beş yüz adamdan biri şəhər demək olar ki, tamamilə boş olduğu üçün öldü. Mississippi Körfəz Sahilində təxminən tamamilə məhv olmasına baxmayaraq, səksən beş mindən çox insanın təxliyəsi və təsirli fırtına hazırlıq addımları yeddi yüzdə birdən az ölümlə nəticələndi. Fəlakətli ölüm nisbətinə malik olan yeganə sahə (yüz sakinə birdən çox ölüm), heç bir təxliyə xəbərdarlığının mümkün olmadığı Nelson County, Virginia idi (Zebrowski, 2005).

Ölüm nisbətləri, belə bir fəlakətin hazırlıq səviyyəsi ilə insan dəyəri arasında açıq bir əlaqə göstərir. Mississippi və Plaquemines Parish-də hamar bir şəkildə evakuasiya uzun müddət davam edən irqi gərginliyi aşdı. Cəmiyyətlər dərhal bərpa işlərində bir araya gəldi. Sakinlər və yerli siyasətçilər federal hökumətə olan etimadsızlıqlarını aradan qaldırdılar, çünki öz gücləri ilə yenidən qurmağa imkanları yox idi (Zebrowski, 2005).

Camille üçün ən böyük dərs, son dərəcə şiddətli fırtınaların belə fəlakətli həyat itkisi və ictimai quruluşun dağılması ilə nəticələnməsinə ehtiyac olmamasıdır. Təsirə məruz qalan insanlar Camilleni heç vaxt unutmadılar, amma bütövlükdə millət məhv edilmə xatirəsinə, səmərəli hazırlığın əhəmiyyətinə və vahid bərpa üsullarının arxa plana keçməsinə icazə verdi. Katrinaya dərhal reaksiya yavaş, əlaqələndirilməmiş və qeyri -kafi idi (Zebrowski, 2005). Katrinanın dərsləri də öyrənilməsə eyni səhv təkrarlanacaqmı?

Qeyd etmək lazım olan iki son fırtına, Georges və İvan qasırğalarıdır və hər ikisi də New Orleanın zəifliklərini ortaya qoyur. Georges, 28 Sentyabr 1998 -ci ildə Mississippi Biloxi yaxınlığında enmədən əvvəl 104 mil sürətlə və mərkəzi təzyiq 964 mb olan çoxsaylı Karib adalarına böyük ziyan vurdu. Louisiana'daki maksimum fırtına dalğası, Louisiana cənub -şərqi və Missisipi cənubu üçün Chandeleur Adalarını ciddi şəkildə aşındıran Point la Hache'de 2.7 m (8.9 ft) idi. Dörd yüz altmış nəfər öldü, amma bu adamlardan heç biri Luizianada deyildi.

Georges üçün daşqın əslində Saffir-Simpson miqyasında 2-3 kateqoriyalı intensivliyindən daha yüksək bir kateqoriya idi, çünki çox yavaş hərəkət edən bir fırtına idi. Qasırğa əslində şərqə keçdi və New Orleanı qaçırdı, lakin təxliyə böyük narahatlıqlar doğurdu. Oğurluq və vandalizm, sığınacaq olaraq işləyərkən Superdome'a ​​təxminən 14000 adam töküldükdə meydana gəldi. Georges, şəhəri Pontchartrain gölünə (New Orleans Hurricane Risk) bağlayan kanallardakı səviyyələri yaxşılaşdırmaq üçün daha çox cəhdlərə səbəb oldu.

İvan qasırğası, 14 Sentyabr 2004 Çərşənbə axşamı günü bir milyondan çox insan daha böyük New Orlean bölgəsini tərk etməyə çalışdıqca insanların evakuasiya problemlərini ortaya çıxardı və insanlar Georgesə təxliyə edildikləri zaman tıxacdan daha pis bir tıxac yaratdılar. Əyalət polisi günorta saatlarında kontraflow trafik modelləri tətbiq etdi, lakin New Orleans ilə Baton Rouge arasındakı 60 mil məsafə yeddi saatlıq bir sınaq idi (New Orleans Hurricane Risk).

Ümumiyyətlə, gələcəyə daha yaxşı hazırlaşmaq üçün keçmişdən daha yaxşı bir mənbəyimiz yoxdur. Qasırğalar daha əvvəl vurdu və hökumətin ötən illərdə qurduğu planların zəif tərəflərini ortaya qoydu. Bu dəfə bir daha belə bir dağıntıya yol verməmək üçün fürsət tapmalıyıq. Bu ölkədəki insanlara keçmişin dərslərini unutdura bilmərik.


Doktor Fauci, sadəcə, COVİD dalğası haqqında qorxunc bir etiraf etdi

Sağlamlıq mütəxəssisi, pandemiyanın ən pis ayı olmayacağından narahatdır.

CNN

Bir COVID peyvəndi vədi bir çox insanı rahatlaşdırdı - amma bu yaxşı bir şey olmaya bilər. Bütün bunlardan sonra, ABŞ-da hazırda COVİD nəticəsində 326,000-dən çox ölüm var və rekord qıran 65,000-dən çoxu bu ay görüldü. Hətta Anthony FauciMilli Allergiya və Yoluxucu Xəstəliklər İnstitutunun (NIAID) direktoru, MD, mövcud COVID dalğasının "nəzarətdən çıxdığını" söyləyərək həyəcan təbili çaldı. Həkimlərin dediyinə görə, Faucinin davam edən sıçrayışla bağlı qorxularını öyrənmək və daha çox koronavirus xəbəri üçün COVID -dən qaçmaq üçün dayandıra biləcəyiniz bir şeyi kəşf edin.

29 dekabrda CNN -ə verdiyi müsahibə zamanı Jim Sciutto, Fauci, bu dalğa zamanı koronavirus saylarının çox yüksək olduğunu söylədi. Görə New York TimesDekabr ayı üçün koronavirusa yoluxma hallarının sayı 200.000 -ə çatdı. İyul ayında artım yalnız 70.000 -ə çatdı.

"Bir çox cəhətdən nəzarətdən yeni çıxan bir dalğadayıq" dedi. "Tarixə nəzər salsanız ... qışın sonlarında, erkən yazda, yazın əvvəlində başqa bir dalğalanma yaşadıq. Hal -hazırda, meylləri çox kəskin olan bir dalğadayıq." Və mövcud vəziyyətlə bağlı daha ətraflı məlumat üçün, COVID -19 Xəstəliyinin Sizin Ştatınızda Necə Pis olmasıdır.

iStock

Fauci, davam edən dalğalanmanın "çətin bir vəziyyət" yaratdığına inanır, çünki ölkə aşağı səviyyədə deyil. Bu baza olmadan, ABŞ COVID cəmiyyətinin yayılmasını idarə edə bilməz.

Fauci, "Hal -hazırda olduğumuz nömrələrə çatdıqda, effektiv identifikasiya, təcrid və əlaqə axtarışını aparmaq çox çətindir" dedi. Həkimin pandemiyanın gələcəyi ilə bağlı düşüncələri üçün, Dr. Fauci Sadəcə bu 3 şeyi COVID -i pisləşdirmək üzrə olduğunu söylədi.

iStock

Yoluxucu xəstəliklər mütəxəssisi, tətil səyahətlərini yavaşlatmaqla koronavirusun yayılmasını azaltmağın böyük tərəfdarıdır. Bununla birlikdə, Fauci deyir ki, indi tətil mövsümünün sonuna yaxınlaşırıq, hər hansı bir real dəyişiklik etmək üçün çox gecdir.

Nəqliyyat Təhlükəsizliyi İdarəsindən (TSA) verilən məlumata görə, bu il üçün iki səyahət rekordu təkcə bu ay çəkilib. Dekabrın 23-də rekord qıran 1.191.1123 nəfər tətil üçün hava limanlarından keçdi. Və sonra 27 dekabrda bu rekord 1.284.599 nəfər səyahət edərək yenidən qırıldı. Və daha aktual məlumatlar üçün gündəlik bülletenimizə üzv olun.

Shutterstock

Dekabr indiyə qədər pandemiyanın ən ölümcül ayı olsa da, Fauci deyir ki, yanvar daha da pis ola bilər. Artıq səyahət edənlərin sosial mühitdə çox sayda insanla görüşməkdən çəkinmələri lazım olduğunu xəbərdar edir.

Fauci, "Ailəni və yaxın ailəni məhdudlaşdırmağa çalışın. İçərisində bir naharda çoxlu insanlarla görüşdükdə, pis havalandırma və dövriyyəyə girsəniz, problemlə üzləşəcəksiniz" dedi. "Bizi narahat edən budur - artımın yanında, yanvar ayını dekabr ayından daha da pisləşdirə biləcək bir artımla üst -üstə düşəcəyik." Özünüzü qorumağın daha çox yolu üçün, Evinizdə bu yoxdursa, COVID üçün daha yüksək risk altındasınız.


Şəhərətrafı ərazilər yenidən canlanır

Amerikada onilliklər boyu davam edən şəhərətləndirmədən sonra, 2010-cu illərin əvvəllərində böyük şəhər artımının yüksək səviyyəsi özünəməxsus bir fenomenə səbəb oldu: şəhərlərin ətraf şəhərətrafı ərazilərə nisbətən artım üstünlüyü. Mühacirlərin şəhər mərkəzlərinə cəlb edilməsi ilə yanaşı, gənclər və yaşlılar üçün "şəhərə qayıdış" a böyük diqqət yetirildi. Ancaq bu üstünlük onilliklər keçdikcə dəyişməyə başladı.

Şəhərdən şəhərətrafı dominant böyüməyə keçid, ölkənin ən böyük 53 böyük şəhərinin məcmu əhalisi üçün ilkin şəhərlər və şəhərətrafı bölgələr üçün illik artım sürətini göstərən Şəkil 3-də aydın görünür. (İbtidai şəhərlər metropolitenin ən böyük şəhərlərindən üçünə qədərini əhatə edə bilər.) On ilin ilk beş ilinin hər birində şəhər artımı şəhərətrafı böyümədən üstündür. Bu model daha sonra şəhərətrafı bir üstünlükə keçdi.

Qeyd etmək lazımdır ki, şəhərətrafı ərazilərin böyüməsi də azaldı - bu, böyük metropolitenlər üçün böyümənin daha geniş yavaşlamasına uyğundur. Şəhər durğunluğu daha çox olduğu üçün, şəhərətrafı böyümədə bir üstünlük yenidən ortaya çıxdı.

Şəhərətrafı böyümə meylləri ayrı-ayrı metropoliten bölgələri üçün fərqli formalar alır. New Yorkda şəhər artımı, 2010-2015 -ci illərdə şəhərətrafı şəhərlərin artımından iki qat çox idi.

Dallas metro bölgəsində, şəhərətrafı ərazilər on il ərzində əsas şəhərlərdən daha sürətli böyüdü. Bu üstünlük şəhərin artım templəri son iki ildə azaldıqca genişləndi. Charlotte, N.C. metro bölgəsində, həm şəhərin yavaşlaması, həm də şəhərətrafı artım səbəbiylə əhəmiyyətli bir şəhərətrafı böyümə fərqi daraldı. Vaşinqton, D.C. metro bölgəsində, həm şəhər, həm də şəhərətrafı artım kəskin düşdüyü üçün əsas şəhərlərin onilliyin əvvəlində artım üstünlüyü azaldı.

Bütün böyük metropolitenlər bu böyümənin geriləməsinə şahid olmadı. Buna baxmayaraq, 2010 -cu ildən 2011 -ci ilə qədər 28 metro bölgəsi bir şəhər artımı üstünlüyü göstərdi və 2018 -ci ildən 2019 -cu ildə yalnız 11 -ə düşdü. Sonuncu ildə həm əsas şəhərlərdə, həm də şəhərətrafı qəsəbələrdə dörd metro bölgəsində əhali azaldı (Cədvəl C yükləyin).


Super PAC nədir? Qısa Tarix

"Super PAC -lər" in necə doğulduğuna və Seçki Günü yaxınlaşdıqca necə işlədiyinə nəzər salın.

9 Avqust 2012 - Başlamaq üçün Super PAC nədir yox: "Smartfonlar üçün məşhur bir video oyunu."

İlk fikiriniz bu olsa da ayıb deyil. Başlıqdakı kimi bir sual verildikdə və dörd potensial cavab verildikdə, statistik olaraq əhəmiyyətli sayda insan yuxarıda göstərilən variantı seçdi.

Həm də "Super PAC" "Konqresin büdcə kəsiri komitəsi" ləqəbi deyil (respondentlərin 9 faizi). Bir çoxları, Super PAC -lərin Evin və ya Senatın salonlarında qurulan hər hansı bir quruluşdan daha təsirli olduğunu iddia edəcəklər.

Amerikalıların yalnız 40 faizi, keçən həftə Washington Post/Pew Research sorğusuna görə, Super PAC -ı "məhdudiyyətsiz siyasi ianələri qəbul edə bilən" qruplar olaraq düzgün təyin etdi.

Digər yarısı (və sonra bir hissəsi) üçün burada qısa bir astar var:

Super PAC -lər "super" halına gəlməzdən əvvəl sadəcə PAC və ya Siyasi Fəaliyyət Komitələri idi. Qruplar bir namizədi və ya bir işi dəstəkləyə bilərdi, ancaq kampaniyanın maliyyələşdirilməsi qanununun şərtləri altında ciddi şəkildə tənzimlənirdi. Fərdlərə 2500 dollar verməyə icazə verildi - artıq deyil və korporasiyalara və birliklərə ianə vermək qəti qadağan edildi.

2010 -cu ildə hər şey dəyişdi. İki ay ərzində qərar verilən iki məhkəmə işi, kampaniya xərcləri haqqında kitabı yenidən yazdı və Super PAC dövrünə başladı. Birincisi, indi "Vətəndaşlar Birləşmiş" olaraq adlandırılan Ali Məhkəmənin qərarı var idi.

Hekayə, altı il əvvəl, Mühafizəkar Qeyri -Kommersiya Qrupu Citizen United, Michael Murun "Fahrenheit 9/11" filmindəki televiziya reklamlarının təsirli olduğunu söyləyərək, kampaniya maliyyəsi mübahisələrini idarə etməkdən məsul olan Federal Seçki Komitəsinə (FEC) şikayət etdiyi zaman başlayır. və qanunsuz olaraq, çünki Seçki Günü çox yaxın idi-Prezident Corc Buşun yenidən seçilməsinin əleyhinə. FEC iddianı rədd etdi, buna görə Citizen United öz istehsal şirkətini qurmağa qərar verdi. Üç il sonra, o zaman namizəd olan Klinton haqqında rəğbət bəsləməyən "Hillari: Film" sənədli filmi tamamlandı və DirecTV-də yayımlanmağa hazır oldu. Lakin aşağı məhkəmənin qərarı ilə dəstəklənən FEC, qrupun filmi tanıtmaq üçün reklam yayımlamasına mane oldu.

2009 -cu ilin yazına qədər iş Ali Məhkəməyə getdi. Bəzi qanuni gimnastikadan sonra, hakimlər qarşısında olan sual genişləndirildi və 21 yanvar 2010 -cu ildə qərar çıxdı. Məhkəmə, bir adamın PAC -a verə biləcəyi pul miqdarını məhdudlaşdırdı.

Daha mübahisəli olan qərar, korporasiyaların və birliklərin də məhdudiyyətsiz ianələr edə biləcəyini bəyan etdi.

Zəmin qoyuldu və iki ay sonra başqa bir məhkəmə qərarı-Speechnow.org / FEC-"yalnız müstəqil xərclər" qruplarının və ya Super PAC-lərin yaradılmasına yol açdı.

Super PAC -lərin hər hansı bir namizəd və ya kampaniya ilə əlaqəli fəaliyyətləri əlaqələndirməsi qadağandır, ancaq bölmə xətti qaranlıqdır. Obama və Romney kampaniyalarını dəstəkləməyə ən çox həsr olunmuş iki, prezidentin keçmiş köməkçiləri və respublikaçı rəqibi tərəfindən idarə olunur.

Komediyaçı Stephen Colbert keçən il "Amerikalılar daha yaxşı bir sabah üçün, sabah" Super PAC -ı qurduqdan sonra "Cənubi Karolinanın prezidentliyinə namizəd olmaq" qərarına gəldikdə, qanunla nəzarəti əlindən almaq məcburiyyətində qaldı. Comedy Central həmkarı Jon Stewart. Stewart, "Stephen Colbert ilə Super PAC ilə Qətiyyən Koordinasiya Edilmir" adını yenidən verdi və ictimaiyyəti əmin edən bir bəyanat verdi: "Stephen və mən heç vaxt bir-birimizlə məlumat ötürmək üçün bir sıra mors kodu işlətməmişik. müvafiq şoular ".

Bu saata qədər, 593 Super PAC var, yağlı qocalardan ac gənc zombilərə qədər hər şeyi müdafiə edir. Daha diqqətəlayiq olaraq, Prezident Obamanı dəstəkləyən və Ağ Evin keçmiş mətbuat katibinin müavini Bill Burton tərəfindən qurulduğu gündən bu yana öz işini davam etdirmək üçün təxminən 30 milyon dollar (30 İyun tarixinə) sərf edən Priorities USA var.

Mitt Romneyin tərəfində, partiyasız Günəş İşığı Vəqfinə görə, ən böyük Super PAC olan Gələcəyimizi Geri Yüklə. Restore Future, 82 milyon dollardan çox pul aldı və 61,985,504.82 dollar xərclədiyini bildirdi. Təşkilat, keçmiş Romney siyasi direktoru Carl Forti daxil olmaqla bir idarə heyəti tərəfindən idarə olunur (qeyd edilməlidir ki, Karl Rove-in böyük xərcləri olan Super PAC olan Crossroads USA-nın idarə edilməsinə də kömək edir).

Ümumilikdə, bu kampaniya dövrü ərzində Super PAC -lər 311 milyon dollardan çox pul toplayaraq 181,217,664,69 dollar xərc çəkdi. Seçki Gününə üç aydan az bir müddət qaldıqda, bu rəqəmlərin artmağa davam edəcəyini gözləyin.


Buzun son irəliləməsi

2.58 milyon il əvvəl

Dördüncü dövr buzlaşması bir neçə milyon il əvvəl başlamış və hələ də davam edir. Beləliklə, tarixi geoloji baxımdan nisbətən yaxındır və digərlərindən daha çox öyrənilə bilər ’. Buz təbəqələrinin dördüncü dövr ərzində çoxlu böyümə və geri çəkilmə mərhələlərindən keçdikləri aydındır.

Buzlu ” mərhələlərində temperatur aşağı idi və buz qütblərdən çox uzağa getdi. “ qitələrarası dövrdə temperatur bir qədər isti idi və buz geri çəkildi. Buzun irəliləməsinin qısa və nəticəsiz dövrləri - adətən 10.000 ildən az davam edən dövrlərə “stadiallar ” əksinə, buzun geri çəkildiyi dövrlər, ancaq qısa müddətə “interstadiyalar ” deyilir.

Dördüncü dövr buzlaşmasının əsas tetikleyicisi CO səviyyəsində davamlı eniş oldu2 Himalay dağlarının havalanması səbəbindən atmosferdə. Bununla birlikdə, buzlaqların və buzlaqların zamanlaması, Yerin orbitində planetin müxtəlif bölgələrinə çatan günəş işığının miqdarını dəyişdirən dövri dəyişikliklər ilə əlaqədardır. Bu kiçik orbital dəyişikliklərin təsiri, istixana qazı səviyyəsindəki dəyişikliklər kimi müsbət rəylərlə gücləndirildi.

Dördüncü Dövrün ilk üçdə ikisi zamanı buz təxminən hər 41.000 ildən bir irəliləyir və geri çəkilir-Yerin və#8217 oxunun əyilməsindəki dəyişikliklərlə eyni temp. Təxminən bir milyon il əvvəl, buz son vaxtlara qədər sirr olan səbəblərdən 100.000 illik bir dövrə keçdi. İndi buzun hərəkətlərinin vaxtı ilə bağlı daha ətraflı məlumat, glacioloqların cavab tapmasına kömək edə bilər.

Məsələləri daha da çətinləşdirmək üçün buz bütün dünyada eyni anda irəliləmədi və geri çəkilmədi. Çox vaxt bir qitədə irəliləməyə başlayacaq, digərləri yalnız min illər sonra əhatə olunacaq və digərlərindən yox olduqdan sonra bir neçə minillikdə bir neçə qitədə qalacaq.

Beləliklə, dördüncü dövrdə əslində üst -üstə düşən bir çox buzlaşmalar var idi, hər biri ayrı -ayrılıqda Bavelian və Kromeriya buzlaqları və buzlararası Elster buzulları olan Holstein interglacial və Saalian buzlaşmaları adlandırılır.

130.000 ilə 114.000 il əvvəl buz, Eemian buzulları dövründə geri çəkildi və daha sonra insanların çoxunun buz dövrü və#8221 olaraq bildikləri buzulları yaratmaq üçün yenidən irəlilədilər.


Fırtına dalğası nədir?

This example illustrates water level differences for storm surge, storm tide, and a normal (predicted) high tide as compared to sea level. Storm surge is the rise in seawater level caused solely by a storm. Storm tide is the total observed seawater level during a storm, which is the combination of storm surge and normal high tide. | Download this graphic

Storm Surge Video

Powerful winds aren't the only deadly force during a hurricane. The greatest threat to life actually comes from the water &mdash in the form of storm surge. See for yourself with this video from NOAA's Ocean Today.

Storm surge is the abnormal rise in seawater level during a storm, measured as the height of the water above the normal predicted astronomical tide. The surge is caused primarily by a storm’s winds pushing water onshore. The amplitude of the storm surge at any given location depends on the orientation of the coast line with the storm track the intensity, size, and speed of the storm and the local bathymetry.

Storm tide is the total observed seawater level during a storm, resulting from the combination of storm surge and the astronomical tide. Astronomical tides are caused by the gravitational pull of the sun and the moon and have their greatest effects on seawater level during new and full moons—when the sun, the moon, and the Earth are in alignment. As a result, the highest storm tides are often observed during storms that coincide with a new or full moon.


Summary of the 2009-2010 Influenza Season

Flu seasons are unpredictable in a number of ways, including when they begin, how severe they are, how long they last and which viruses will spread. There were more uncertainties than usual going into the 2009-2010 flu season because of the emergence of the 2009 H1N1 influenza virus (previously called &ldquonovel H1N1&rdquo or &ldquoswine flu&rdquo) in the spring of 2009. This virus caused the first influenza pandemic (global outbreak of disease caused by a novel influenza virus) in more than 40 years. The United States experienced its first wave of 2009 H1N1 activity in the spring of 2009, followed by a second, larger wave of 2009 H1N1 activity in the fall and winter, during typical &ldquoflu season&rdquo time for the U.S. For information about 2009 H1N1 flu, visit the CDC 2009 H1N1 Flu website.

The 2009-2010 flu season began very early, with 2009 H1N1 viruses predominating and causing high levels of flu activity much earlier in the year than during most regular flu seasons. Activity peaked in October and then declined quickly to below baseline levels by January. While activity was low and continuing to decline, 2009 H1N1 viruses were still reported in small numbers through the spring and summer of 2010 1 . Additional information about flu activity during the 2009-2010 season can be found in the MMWR article Update: Influenza Activity &ndash United States, 2009-10 Season.

1 Mustaquim, D et al. Update: Influenza Activity &ndash United States, 2009-10 Season. 2010 59: 901-908.

When did the flu season peak?

The weekly percentage of outpatient visits for influenza-like illness (ILI) peaked at the end of October at 7.6%, a level higher than the three previous influenza seasons, as reported by the U.S. Outpatient ILI Surveillance Network (ILINet). This percentage decreased to 1.0% by the middle of May, 2010. The number of states reporting widespread influenza activity peaked at 49 at the end of October, and decreased to zero by the beginning of January. By the middle of May, no states were reporting widespread or regional influenza activity and most states were reporting sporadic or no flu activity. In most years, seasonal influenza activity peaks in January or February. (See graph of peak influenza activity by month in the United States from 1976-2009.)

How severe was the season?

2009 H1N1 activity was relatively more severe among people younger than 65 years of age compared with non-pandemic influenza seasons. Influenza activity was associated with significantly higher pediatric mortality, and higher rates of hospitalizations in children and young adults than previous seasons. The 2009-10 influenza season was relatively less severe among people 65 years and older than compared with usual flu seasons. Like seasonal flu, people with certain chronic medical conditions were at greater risk of serious flu complications during the 2009-10 pandemic season, including hospitalizations and deaths. In fact, an estimated 80% of adult hospitalizations and 65% of child hospitalizations related to 2009 H1N1 occurred in people with one or more underlying medical conditions1. Additional information about severity of the 2009-2010 season can be found in the MMWR article Update: Influenza Activity &ndash United States, 2009-10 Season.

How is severity characterized?

The overall health impact (e.g., illnessess, hospitalizations and deaths) of a flu season varies from year to year. Based on available data from U.S. influenza surveillance systems monitored and reported by CDC, the severity of a flu season can be judged according to a variety of criteria, including:

  • The number and proportion of flu laboratory tests that are positive
  • The proportion of visits to physicians for influenza-like illness (ILI)
  • The proportion of all deaths that are caused by pneumonia and flu
  • The number of flu-associated deaths among children and
  • The flu-associated hospitalization rate among children and adults.

A season&rsquos severity is determined by assessing several of these measures and by comparing them with previous seasons.

How effective is the seasonal flu vaccine?

The ability of flu vaccine to protect a person depends on two things: 1) the age and health status of the person getting vaccinated, and 2) the similarity or &ldquomatch&rdquo between the virus strains in the vaccine and those circulating in the community. If the viruses in the vaccine and the influenza viruses circulating in the community are closely matched, vaccine effectiveness is higher. If they are not closely matched, vaccine effectiveness can be reduced. However, it&rsquos important to remember that even when the viruses are not closely matched, the vaccine can still protect many people and prevent flu-related complications. Such protection is possible because antibodies made in response to the vaccine can provide some protection (called cross-protection) against different, but related strains of influenza viruses. The vaccine may be somewhat less effective in elderly persons and very young children, but vaccination can still prevent serious complications from the flu.
For more information about seasonal flu vaccine effectiveness, visit How Well Does the Seasonal Flu Vaccine Work?

What did CDC do to monitor effectiveness of flu vaccines for the 2009-10 season?

Every year CDC carries out evaluations and collaborates with outside partners to assess the effectiveness of seasonal flu vaccines.

Were last season&rsquos vaccines a good match for circulating viruses?

Flu viruses are constantly changing (called antigenic drift) &ndash they often change from one season to the next or they can even change within the course of one flu season. Experts must pick which viruses to include in the vaccine many months in advance in order for vaccine to be produced and delivered on time. (For more information about the seasonal flu vaccine virus selection process, visit Selecting the Viruses in the Influenza (Flu) Vaccine.) Because of these factors, there is always the possibility of a less than optimal match between circulating flu viruses and the viruses in the seasonal flu vaccine.
Because there were few seasonal flu viruses (as opposed to 2009 H1N1 viruses) in circulation during the 2009-2010 season, vaccine effectiveness (VE) studies could not be performed for the 2009-2010 seasonal vaccine. CDC was able to estimate VE for the 2009 H1N1 vaccine. The estimate for overall VE for the 2009 H1N1 vaccine was approximately 62%.

Why were two vaccines needed last season?

The 2009-2010 season was very unusual. The emergence of a new and very different H1N1 virus meant that two vaccines were needed: one to prevent seasonal influenza viruses that were anticipated to spread and another to prevent influenza caused by the newly emerged 2009 H1N1 virus. As usual, components of the seasonal flu vaccine were decided upon well in advance of the season and vaccine production was well underway by the time the new 2009 H1N1 virus emerged. If the 2009 H1N1 virus had emerged sooner, it would have been included in the seasonal vaccine. Therefore, a second flu vaccine was created to protect against the new flu virus. 2009 H1N1 was by far the dominant virus in circulation last season, and the 2009 H1N1 vaccine was a very good match 99.5% of the 2009 H1N1 virus specimens tested during the season were related to the virus used to develop the 2009 H1N1 vaccine.

The 2010-2011 seasonal flu vaccine will protect against the 2009 H1N1 virus and 2 other flu viruses.

What did CDC do to monitor antiviral resistance in the United States during the 2009-10 season?

Antiviral resistance means that a virus has changed in such a way that antiviral drugs have become less effective in treating or preventing illnesses caused by the virus. Samples of viruses collected from around the United States and the world are studied to determine if they are resistant to any of the four FDA-approved influenza antiviral drugs.

CDC routinely collects viruses through a domestic and global surveillance system to monitor for changes in influenza viruses. CDC conducted surveillance and testing of seasonal influenza viruses and 2009 H1N1 influenza viruses to check for antiviral resistance. CDC also implemented enhanced surveillance across the United States to monitor resistance in 2009 H1N1 viruses. By the end of the 2009-2010 season, almost all (98.9%) of the 2009 H1N1 influenza viruses tested for antiviral resistance at CDC were susceptible to oseltamivir (Tamiflu®), and all of the viruses tested were susceptible to zanamivir (Relenza®). CDC also worked with the state public health departments and the World Health Organization to collect additional information on antiviral resistance in the United States and worldwide. The information collected assisted in making informed public health policy recommendations.


Videoya baxın: Азербайджан в VII - IV веках до.